华创微观张瑜团队以为,当时美国的通胀水平比官方数据显现的更挨近上世纪70年代末的水平。重估的CPI数据标明,曩昔的通胀周期比现在更不安稳,因彼时产品成分的权重更大;1950年代和1970年代的通胀实际上要比官方数据显现的愈加温文,也标明当时的通胀水平要比官方数据显现的更挨近上世纪70年代末的水平。
重估后的CPI数据显现,沃尔克时期的方针紧缩,下降的中心通胀起伏仅有5个百分点,要远小于官方数据显现的11个百分点。换而言之,要使当下的中心CPI同比回到2%,简直需要与沃尔克时期类似的方针力度。
与之前美国的通胀周期比较,住所将成为快速反通胀的一个严重妨碍。最近的研讨标明,住所通胀或许在未来几个月继续增加。现在私营部分租金涨幅仍为16%,到2022年末,住所通胀或许会挨近7%,对中心CPI通胀率的奉献挨近3个百分点。因而,与之前的通胀周期比较,住所将成为现在快速反通胀的一个严重妨碍。
而跟着美国通胀迭创新高,美国国内关于经过撤销关税、实施交易自由化来下降通胀的评论也越来越多。观念首要分为两类:一种是下降关税有利于减轻通胀,美国应该撤销特朗普时期以来实施的关税办法;另一种观念以为,下降关税无益于通胀下行,这类观念要么以为关税下降只能减轻很少部分的通胀压力,要么以为关税与通胀无关,而且考虑到美国供应链安全,撤销关税是不明智的。
本年3月美国PIIE发布的陈述以为,1)假如中美两国撤销关税、美国撤销对一切国家的钢铝和加拿大软木木材的关税,美国的CPI通胀将较基础水平下降1.3个百分点。2)价格改动将是一次性事情,撤销关税只会在撤销的那一年下降价格。3)虽然撤销关税不会处理与继续或加快过剩需求相关的微观经济问题,但它或许会对价格形成暂时的下行冲击,这或许有助于按捺通胀预期。
交易方针可以对国内市场的一切价格发生明显影响,并从仅对进口产品的影响分散开来。这种影响会在一年内改动价格水平,但在尔后不会,而且与钱银方针无关。在通胀不断改动的时期,因为许多部分的供应链问题导致价格上涨,交易自由化会对价格形成下行压力,进步关税会加重通胀。钱银当局需要从微观经济平衡的长时间动态趋势中,整理出包含交易方针改动在内的短期冲击的相对影响。