李庄律师(李庄恢复律师资格了没有)

以下文章来源于法治应生 ，作者黄应生

中联重科股份有限公司？中联重科股份有限公司

本文版权归作者一切，转载仅供沟通学习，如有异议请联络处理

股指期货保证金,股指期货保证金

600732股票？600732股票

导读

吕先三案公诉人王云徽辞去职务当律师。

音讯揭露后，引起律师界一片哗然。付士峰律师看不过去，给王云徽写了一封揭露信，提出了五点质疑。王云徽看后挺不服气，进行了解说和辩解，并不满付士峰好像带出了砸他饭碗的节奏，一起也预见到这有或许也是一次反向营销时机，所以给付士峰回了一封揭露信。

吕良彪律师总结王云徽中心讲了三点意思：“其一，吕先三案我不过是实行公务，没什么好责备的；其二，我辞去职务下海只是由于做查看官太贫苦，言下之意自己在查看官岗位上是清凉的；其三，自己只是将个人资料交给律所，至于怎么宣扬不是自己的职责，且‘扫黑除恶专家’也是客观存在，自己并未作虚伪宣扬。”这下网络更热烈了。江湖便是要热烈一点才好玩，我也谈点个人观念。

一、网友热议

辩解人付士峰首先在“审判密码学” 大众号宣布《给吕先三案公诉人王云徽的一封信》。

信的内容（全文附后）充溢质疑和斥责，他对王云徽在吕先三案中的体现提出批判，对王云徽自诩“安徽省扫黑除恶专家”提出质疑，对王云徽妄图“混入”律师部队表明气愤。最终提出：“假设您后续有时间，也请去看看吕先三律师垂暮的爸爸妈妈、不屈服于命运糟蹋的赵静，还有吕先三那两个年幼的孩子。吕先三迄今还在合肥监狱服刑。究竟，‘军功章’里，也有您的一半！”

关于“吕先三案”公诉人辞去职务当律师事情，许多律师也表达了不满或许不屑，并感叹，真是三十年河东，三十年河西呀。那些开罪行、公诉过律师的查看官，现在要和律师在一个圈子混，不知道有没有早知如此何须当初的慨叹！

有人还将王云徽辞去职务做律师类比重庆李庄案公诉人么宁辞去职务做律师。当年有律师主张，李庄想申述昭雪就找么宁署理。所以，这次也有律师戏弄，主张由王云徽署理吕先三申述案。

吕良彪律师的点评特别到位，文笔又好，所以大段引证：

【网传前查看官关于自己只是实行职务的自辩，其逻辑其实不值得一驳——闻名的“枪口举高一寸”现已对此进行过很透彻的论说。近年来查看官、法官辞去职务做律师者众，但引发律师界冲突者只需两人——另一个是当年李庄案的公诉人、闻名的么宁女士，她也和王前查看官相同亦是“优异公诉人”。他们之所以遭到诟病原因其实十分简略：这两位前查看官在处理案件特别是触及律师的案件时“私自加演了许多戏码”——比方么宁无端责备被告人“嫖娼”，比方王云徽被指理应逃避而拒不逃避以及对违法根据的视若罔闻。

我自己阅历了从律师到法官又从法官到律师的作业轮回，对体系内法令人的境况及辞去职务做律师的心态深感了解。笔者曾撰文《当下年代，法官往往不敢不心狠》，信任绝大多数律师对体系内法令人的许多“心狠”之举的无法都能够了解与承受。而么宁、王云徽们转行做律师之所以遭到律师同行们的冲突，更多恐怕仍是由于他们在实行职务过程中的“私自加戏”让人更多感遭到的是“成心的心恶”而非“无法的心狠”。

适当程度上，么宁、王云徽这样一些“优异查看官”挑选转行做律师也是对律师作业的某种认同，这无疑不是件坏事。尽管笔者从来以为：法庭比武乃职责所在而非私家恩怨；咱们为伸张正义与维护人权而斗争的一起未必需求时间怒目相向。可是，假设一个人不因自己的“恶行”遭到斥责，那么社会底子的正义又安在呢？！——究竟，咱们每一个人的言行都将承受实际的拷问与前史的审判。】

二、我的观念

关于王云徽的回信（全文附后），我也有点观念。不只对回信的内容有观念，乃至关于这么及时、揭露地回信，我也以为是不太稳当的。

作为从前的体系中人，关于么宁和王云徽们在法庭上的体现，我能够充沛了解：假设不这么搏命，哪能屡获荣誉、快速提升？他们在体系内取得如此高的荣誉，仍勇于辞去职务，我也是敬服他们勇气的。但两人回应大众质疑的方式方法不同，实力仍是有点距离的：

一是么宁。面临网络上汹涌而又尖利的非难和进犯，么宁迟迟未揭露回应，律师们的质疑和戏弄很快就云消雾散了。惊涛骇浪后，么宁在自己的大众号上宣布《只须心如故》一文，初次就言论重视的问题作出回应。她写道：“由于客观原因我一贯未能回应前述问题，在这场言论审判中，我已被缺席判决。其间或有单个人士言辞剧烈，我愿信任这是根据对法治的关心。”么宁还写道：“我辞去公职，挑选律师作业，做法令人的初心未变。对从前的法令作业阅历，我或将回忆收拾，与诸君共享。”么宁的回应，现已谦逊而理性，所以未再激起任何的反弹。

二是王云徽。他却没忍住，一天后就揭露作了回应，且逐条驳斥，言辞比较剧烈，还带有法庭争辩的浓郁滋味，估量是一时难改公诉人习性。然后引起了更大的风云。连一贯理性的律师，都开端撰文谈论、略加批判了。

我不知道，这是否便是王云徽寻求的反向营销作用。所谓反向营销，或许便是只需名望大、流量大，能引起炒作、招引眼球就行，而不论这名望是香了臭了、仍是好了坏了。正由于他不对立营销，所以我也写篇小文，谈点个人观感。

整体而言，王云徽年青有生机、真挚又坦率，回信有适当精彩的当地，但也有几点恐有不当：

一是不宜声称“扫黑除恶专家”。王云徽正是由于指控吕先三涉黑恶案而声名远播，此案二审被改判，适当于被打脸，阐明他在扫黑除恶方面尽管尽职尽责、不遗余力，但未必是专家。何况，对外声称自己是扫黑除恶专家，或许“××（运动、活动或许专项斗争、举动等）专家”，好像无助于律师事务的拓宽。当事人垂青的不是你让多少人入罪，而是成功作了多少无罪、罪轻辩解。正如一个律师点评道：“你显摆的，正是同行耿耿于怀的，何须？”

不过，反过来想想，知名后的王云徽，假设继续发扬愤世嫉俗、正派勇敢的优异质量，专门署理被害人进行控诉、立案，全力合作司法机关打击犯罪，其身上“扫黑除恶专家”的称谓不只愈加当之无愧，并且能够带来不少盈利。假设真能如此，倒也是利国利民之事。

二是不宜声称“隐名署理”。关于逃避，你说“这底子难不倒我，咱们都懂的事，让其他律师挂名，咱们分银子，大快人心的事，我不会去踩法令的红线。”你说的这种状况，恐怕便是隐名署理吧，辞去职务后的公诉人为什么能隐名署理，便是许多人置疑的背面勾兑，也是许多人批判的不正当竞争行为。这样的事尽管有人做，但能揭露说出来，还说的这么洋洋自得么？特别是，你确认这不会踩法令红线？！

自以为能够辨认红线黄线、白线黑线，并深信“我不会去踩法令的红线”，这是许多人自傲的本源，但正由于这个自傲，许多律师栽了。由于，你脚下踩的是不是法令的红线，不再是你说了算！因而，年青人，离开了体系的维护，要愈加谦善、慎重！

三是不宜推脱个人职责。你说：“屁股决议脑袋，这话一点也不假。我是一名国家公诉人，代表国家指控吕先三有罪，这个案件上级早已定了调子，我只需实行，我个人作为一个国家机器上的小角色，没有才干去阻挠。”你还说：“只需严厉实行指令”才干保住饭碗。真是言重了，你忘了，你彻底有把枪口举高一公分的自在！有时候，正是由于严厉实行不正确的指令，不只没保住饭碗，还进了监狱。这样的案例还少吗？

把职责悉数推给法院，也不行宽厚。你说：“案件的决议权不在我，法院决议吕先三是不是有罪、罪轻或罪重，这哪里是我说了算的事！？”在外人看来，你彻底有理，但了解实情的人，都知道底层法官太难了。公诉人不严厉检查把关，把该诉不该诉的都申述到法院，且以法令监督机关自居，要求法官照单全收，不能削减现实、削减罪名，乃至不能在量刑主张起伏之下量刑，否则以抗诉相威胁，这种状况罕见吗？！

司法人员应当客观公平，以现实为根据，而不能从屁股动身，更不能用屁股替代脑袋考虑。错了就错了，不能嘴硬。或许认个错、悔个罪，他人就宽恕你了。究竟在体系内这么多年，谁没有犯差错？谁没有做过昧心的事？！只需你满足真挚、安然，他人就或许宽恕、谅解你。当然，假设是“成心的心恶”而非“无法的心狠”，则要取得人们的宽恕就比较难了。

四是不宜走漏查看隐秘。有些事是能做不能说的，有些隐秘更是不能揭露说的。你说吕先三案“上级早已定了调子”，明显也是在推卸职责。在现实根据方面，上级怎么或许定调子呢？核实根据、查清现实，是承办人的职责，是需求终身担任的。并且，即使真的是上级早已定了调子，这是查看秘要，你也不能揭露说啊。他这么一说，不知会不会开罪老东家。当然，假设你真的以为这是个冤案，是为了协助吕先三昭雪而揭露爆料，则能赢得大众好评，开罪老东家也无妨。

但明显，他不太像是为了帮人昭雪而爆料，更大或许是为了推卸职责、减轻压力而实话实说，然后不小心出卖了老东家。想想他或许有点悲催：在体系斗争时，为了巴结体系用力过猛而开罪了江湖；在江湖流落时，为了巴结江湖实话实说而或许开罪了体系。弄得两端不巴结、里外不是人！究其原因，就如一位律师所说：“咱们不该当把环境的瘠薄，作为自己作恶的盾牌，并以为这是一种理所应当，而毫无负罪感！”

我尽管不认同“个人不该该为体系担责，不要揪着个人不放”的观念，但也觉得，律师们不用睚眦必报、乘人之危，应当宽恕为怀、尽释前嫌，热烈欢迎原公诉人王云徽参加律师部队。首要考虑有二：

一是有利于法治部队联合。有学者说，法令人共同体是不存在的。我深有同感，司法机关好像从未真正将律师当作共同体一员对待，反而是处处设限、处处防范，好像成了假想敌。司法人员和律师，好像只需了解的同学战友、同乡故友间，才有坦白沟通。司法人员辞去职务当律师，或许律师入仕当司法官员，由于兼具两层阅历、两层身份，不论跟现在的新搭档，仍是跟曾经的老搭档，都能有用沟通，并能够在司法人员和律师之间，建立坦白沟通、良性互动的途径、渠道，有利于促进两边互信，促进部队联合。

二是有利于促进法治建造。公检法内部人才辈出，他们都是法治的种子。不只组织上不该束缚他们离任，并且社会上也应当欢迎他们出来作贡献。只需把法治的种子播撒到社会的各个旮旯，让他们生根发芽、自在生长，并影响周围人的法治理念、法治行为，让法治深化每一个我国人的心里，我国法治才干更快建成。王云徽也算阅历了一点曲折，必然变得愈加老练、才智，有望成为一颗法治的好苗，所以应当宽恕他、鼓舞他，让他茁壮生长，然后有力促进法治建造。

世人快快当当，只为碎银几两。王云徽辞去职务了，也成了老百姓。现在老百姓营生困难，彼此之间应当互帮互爱，再也不能底层互害了！

2021年3月26日于深圳

附一、付士峰给吕先三案公诉人王云徽的一封信

王云徽先生， 您好！

我叫付士峰，系江苏省的一名执业律师，按您现在的执业发展方向，算是你的同行；在“北京金台(合肥)刑事团队介绍”这篇文章中，发现了一个特别了解的姓名——王云徽，真的是眼前一亮，由于您自己是颤动全国吕先三案的主诉查看官，相片里的笑脸，邪魅而绚烂。

【律所官宣介绍：王云徽，男，1981年10月出世，中共党员，结业于清华大学，获法令硕士学位，师从周光权教授。2007年7月进入合肥市人民查看院公诉处作业，长时间担任主诉查看官，处理过多件具有严峻影响的刑事案件，荣获合肥市优异公诉人、安徽省优异公诉人、安徽省扫黑除恶专家等荣誉。2020年12月辞去职务到律所上任。】

对此有几个质疑要害：

榜首，关于安徽省扫黑除恶专家这一荣誉称谓，

请问是否有证书？又是哪一家颁布的（省查看院仍是政法委）？

一起，根据2017年《律师执业行为规范（试行）》第三十三条之规矩：律师和律师事务所能够宣扬所从事的某一专业法令服务范畴，但不得自我声明或许暗示其被公认或许证明为某一专业范畴的威望或专家】。

你的广告宣扬，涉嫌违背全国律协的事务推行行为规范，请您有空时去合肥市律协自动阐明一下状况！

第二，查看官辞去职务担任执业律师的，有必要依照《查看官法》的规矩实行执业逃避准则。

而《查看官法》第二十条明文规矩【查看官从人民查看院离任后2年内，不允许以律师身份担任诉讼署理人或辩解人。查看官从人民查看院离任后，不得担任原任职查看院处理案件的诉讼署理人或许辩解人。

从2020年12月获批辞去公职，迄今才三个月，是不允许在合肥市境内以律师身份担任诉讼署理人或辩解人，最近刚好搞教育整理，也请您高风亮节、自动到合肥市司法局及市律协做一番表达，请求相关职能部门实行行政监管及作业的纪律束缚职责。

趁便说一句，您自己做公诉人时不实行逃避准则，看来已养成了不良习惯，这不太好，法令规矩面前人人平等嘛，您说对不对啊？

第三，吕先三案，从一审涉黑+欺诈2项罪名，您自己作为主诉查看官照单全收【一审打掉黑帽子，二审12年改判为3年】，一部分人以为您也是人在江湖、无可奈何，但我以为：“咱们不该当把环境的瘠薄，作为自己作恶的盾牌，并以为这是一种理所应当，而毫无负罪感”。在必定意义上，您比李庄案的重庆女查看官幺宁更坏，由于他全程看过嗷嗷叫的审问视频，却仍然悉数采信根据链条，对不住国家公诉人这一称谓，也没有实行查看官法客观公平职责。

《查看官法》第五条规矩“查看官实行职责，应当以现实为根据，以法令为准绳，秉持客观公平的态度”。

第四，清华大学法硕JM，现实上是联合导师制，你能够补白声称结业论文是受周光权教师的辅导，可是不能写导师周光权；假设你是刑法学专业学术型硕士研究生，则不管在职仍是脱产，都是OK的；说得更直白一点：你看中的是他的官员身份及学术大咖的加冕，说您是偷换概念下的扯皋比、扛大旗！不为过吧？

第五，最终，作为同行，也好心地劝您一句：“假设您后续有时间，也请去看看吕先三律师垂暮的爸爸妈妈、不屈服于命运糟蹋的赵静，还有吕先三那2个年幼的孩子。他们的儿子、老公、爸爸吕先三，迄今还在合肥监狱服刑”。究竟，“军功章”里，也有您的一半！你就不要谦善啦……

附二、王云徽给付士峰的回信

付士峰律师：

您好！见字如面，文如其人，你揭露信的内容和你的人品相同杠杠滴，没得说！

昨天晚上正与朋友觥筹交错，自晚9点开端，就不断接到朋友电话，说你给我的揭露信刷爆了法令圈，许多大咖律师都转载了，网上对我一片骂声，对你则赞誉有加，本不想回应，可是为了回答你和咱们心中的疑问，我仍是揭露回应一下：

一、 律师所的宣扬案牍是所里统一安排制造，我个人只是供给了个人简介内容给所里，这是所里的团体行为，让我自己承当职责着实委屈。

二、 关于安徽省扫黑除恶专家这一荣誉称谓。这安徽省扫黑除恶专家证书，是做查看官时，因在整个的扫黑除恶专项斗争中的优异体现，被省政法委颁发的，这是一个客观存在的现实。并没有自我声明或许暗示我是扫黑除恶的专家，天然谈不到虚伪宣扬。

三、《查看官法》规矩的作业束缚和逃避准则，我是纯熟于心，没有忘掉。我在律师所作业，现在从事的都是暗地作业，没有执业，更没有在我任职的查看院辖区执业；再说了，这底子难不倒我，咱们都懂的事，让其他律师挂名，咱们分银子，大快人心的事，我不会去踩法令的红线，这请付律师定心。

四、关于我在吕先三案件中的体现。俗话说，屁股决议脑袋，这话一点也不假。我是一名国家公诉人，代表国家指控吕先三有罪，这个案件上级早已定了调子，我只需实行，我个人作为一个国家机器上的小角色，没有才干去阻挠。只需严厉实行指令，假设我彻底同意吕先三和辩解律师的定见，那我便是严峻渎职，估量饭碗都不保。至于吕先三遭到压手铐刑讯逼供嗷嗷叫，我视若无睹，这真是委屈我了，作为专业法令人我不能扫除吕先三成心大叫喊的或许性，坚持不排非也是职责所在。最为要害的一点，还请付律师理解，我是代表国家申述，律师代表吕先三辩解，案件的决议权不在我，法院决议吕先三是不是有罪、罪轻或罪重，这哪里是我说了算的事！？假设你在我的方位，我信任你比我还要过火。

五、关于周光权导师的问题，我就不再争辩反驳，仍是不让烽火涉及我的教师吧。

六、关于做律师。不是家里穷，谁出来做律师啊。我尽管清华大学结业，在查看院作业，可是我的收入并不高，一个月万把块钱的薪酬，收入还比不上你这年青律师，家里的房贷、白叟孩子的开销，让我不堪重负，我乃至借了高利贷，到现在也没有还清，穷则思变，想来想去，仍是做律师收入高，我就辞去职务，出来和你做了同行，你这揭露信简直是砸我饭碗的节奏。不过，也得感谢你，一是免费给我做了宣扬，反向营销，二是给我提了一个醒，让我往后的作业愈加谨慎。