本钱路几易,上市心不死。问询诘要害,无法再折戟。从科创板到创业板,不断“移动”自己上市地的木瓜移动,又撤资料了!
2月22日晚,深交所公告,因发行人撤回发行上市请求文件,决议停止对木瓜移动首发并在创业板上市的审阅。
前史何其相似。木瓜移动此前最广为人知的“标签”,即为“科创板首家自动撤单的公司”。
现在,命运重演。上市路上屡次三番“掉头而去”,且看木瓜移动“自动撤离”的背面,有多少“心不甘”与“力不及”。
上市路崎岖
回溯木瓜移动的上市之路,唯见其过程之困难。
1。木瓜移动成立于2008年,次年11月便开端建立红筹架构,并完结多轮融资。可是,因当时中概股被轻视等原因,公司随后仓促拆除了红筹架构。
2。2016年5月,木瓜移动顺畅挂牌新三板。1个月后,公司便发布定增计划,但未能成行。
3。2016年12月,木瓜移动在新三板停止挂牌,并开端准备A股上市,开始上市地方针锚定创业板。
4。2017年12月至2019年2月,木瓜移动共接受了7期上市教导。
5。2019年3月29日,木瓜移动科创板上市请求获受理,并于当年4月11日进入问询阶段。“两问”别离提出了69个和20个问题。
6。2019年7月4日,木瓜移动及保荐人中天国富证券请求停止审阅并撤回请求文件,成为科创板首家自动撤单的企业。
也就是说,这些年来,木瓜移动的红筹架构搭了又拆,在新三板挂牌了7个月就摘牌,转战创业板后又改道科创板,科创板失利后又重返创业板。现在,再度铩羽。
事务描绘几番改口
木瓜移动究竟是做啥的?
风趣的是,“备考”不同板块时,公司给出了天壤之别的答案。
比方,木瓜移动2016年挂牌新三板时,称其主营事务为“移动数字营销和移动游戏的营销运营”。
到2019年申报科创板时,公司的定位变成了“依托大数据技能的海外营销服务商”。
“大数据”,听着的确挺“科创”的。可是,上交所的疑问是:你说你是大数据处理剖析的公司,那为啥你选的同行可比公司都是像蓝色光标、佳云科技和华扬联众这样的文化传媒公司呢?
对此,木瓜移动一开端的答复是:我不搞广告创意策划、制造及前言收购这些,仍是归于大数据与现代服务业深度交融的工业,所以我的职业描绘没缺点。
值得玩味的是,在向创业板递送的最新招股书中,木瓜移动又改口称:“主营事务是为中国企业供给互联海外营销服务,经过在脸书(Facebook)、谷歌(Google)、优兔(Youtube)、Instagram等海外干流互联营销途径进行广告投进,协助中国企业在海外获取客户,向海外用户推行品牌和推介产品。”
此外,申报创业板时,公司还删去了科创板申报稿中“在国内请求了十项发明专利”和“截止到2018年底发行人在出海大数据营销工业中处于商场领先地位,在脸书媒体途径出海营销收入排名前2位,在谷歌媒体途径出海营销收入排名前5位”等表述。
这明显与木瓜移动冲刺科创板时的“大数据人设”截然不同。
核心问题语焉不详
虽然对企业形象和开展定位都进行了“全新包装”,但木瓜移动在审阅问询过程中“避实就虚”、语焉不详的缺点却一直没改。
以创业板一轮问询的第三小题为例,监管要求木瓜移动弥补发表本身所获取的数据量及类型,“海量数据”相关发表是否客观精确,以及公司作为署理公司获取海量数据的可能性、合规性等状况。
在“一问”回复中,木瓜移动坚称,“现有数据在满意广告主需求后留下的样本量能够满意海量大数据的要求。”
可是到了“二问答卷”中,木瓜移动忽然松口,表明其对“海量数据”的相关表述并不客观,并已在招股书中删去。
跟着监管问询的不断深入,木瓜移动在信息发表方面暴露出的“不客观、不精确”还在不断涌现。如公司坦言,在论说程序化广告投进、实时竞价和优化是否普遍存在时,没能明晰表述自己和同行的差异。
除了事务形式,木瓜移动在供货商、客户、收入变化、应收账款、合规性等方面的问题,也被深交所的目光紧紧跟随。
“二问”中,监管要求木瓜移动详细剖析发表公司经过署理方法向大型互联客户供给服务、未直接向终究客户供给服务的原因,署理形式下发行人怎么获取客户及是否具有独立获取终究客户的才能。
关于陈述期内较大客户的收入奉献动摇状况,深交所直接问道:公司是否存在大客户丢失景象?
现场审阅“亮剑”
审阅途中惊惶万状,除了本身“不行硬”外,证监会亮出现场查看之剑,或也是“劝退”部分拟IPO公司的重要因素。
本年1月29日,证监会正式发布了《首发企业现场查看规则》。依据规则,在发行上市审阅和注册阶段,首发企业存在与发行条件、上市条件和信息发表要求相关的严重疑问或反常,且未能供给合理解说、影响审阅判别的,能够列为查看目标。查看内容为首发企业信息发表质量及中介机构执业质量。
依据证监会1月31日“粘贴”的首发企业信息发表质量检查抽签状况名单,木瓜移动赫然在列。
无独有偶。和木瓜移动同日撤回IPO请求的年代凌宇,也在检查列表里。而就在10多天前,明星企业柔宇科技也从科创板IPO排队名单中悄然离场。
到2月22日,本年以来A股IPO停止企业合计48家,其间创业板停止企业为29家,科创板停止企业为15家,主板停止企业2家,中小板停止企业2家。这一数字远超2019年同期水平。