「证券日报官网」金富科技实控人往事贪图“低税”进口设备被查涉事公司离奇“消失”

金富科技实控人往事：贪心“低税”进口设备被查涉事公司古怪“消失”

每经记者刘玲每经修改魏官红

金富科技的“发家史”绕不过意大利萨克米的压盖机。在1997年亚洲金融风暴之后，陈金培便是经过引入第一套萨克米瓶盖出产设备，才让旗下公司从打火机配件小厂，成功转型至瓶盖职业，到现在经营收入超越5亿元。

不过，这样一个看似勉励的创业故事，实践上掩藏着一些不为人知的往事。近来，《每日经济新闻(博客,微博)》记者在我国裁判文书网上找到了一份广东省东莞市中级人民法院的刑事判定书（以下简称判定书）。据其记载，在2006年至2009年间，金富科技实控人陈金培卷入了一同私运货品案子。

奇怪的是，记者并未找到私运案中陈金培的涉事企业——东莞金富包装买卖有限公司（以下简称东莞金富）的任何工商材料，仅找到一家称号较为类似的东莞金富包装材料有限公司（以下简称金富包装）的相关信息。对此，《每日经济新闻》记者问询金富科技方面，但到发稿，未获回复。

“低税”进口萨克米压盖机

故事要从2005年说起，据判定书中陈金培的口供，其时因东莞金富出产需求，他与萨克米上海公司（意大利萨克米公司在华出资建立的外国法人独资企业）的出售周某洽谈并签定购买合同，以110万欧元的价格购入一台萨克米压盖机。

购买后，设备需求经过海关运送到东莞。所以，陈金培将压盖机设备托付给珠海一家报关公司署理进口。彼时，两边约好的包税款为人民币230多万元，占货值的20%多（据判定书，正常进口税费为货品总价款的26%）。陈金培以为，此价格还算合理。

陈金培经过购入萨克米压盖机，正式进军瓶盖职业。而跟着瓶盖事务不断扩大，东莞金富对压盖机的需求也更大了。2006年，陈金培再次找萨克米公司上海办事处购买压盖机，这次对接人换成了出售总监彭某，第2台设备终究成交价格为65万欧元，较第1台廉价了45万欧元。

据陈金培口供，其时，彭某向陈金培介绍了别的一家报关公司——汇百利，汇百利老板陈菲提出仅要45万元包税费，两边于2007年3月签定署理进口合同。

陈金培称，其时觉得45万元包税费不正常，依据之前进口同类设备的经历，就算设备价格少了一半，税费也应该有100万元左右。尽管在后来履行中，陈菲又追加了4万至5万元的署理费，但相关价格仍不正常。

陈金培托付给陈菲署理进口的压盖机，两个月就顺畅通关到厂。“价格的确很低，能够少缴税，有得赚……而且因为陈菲、彭某都说没问题，就算出了问题也不是自己报的关。”陈金培如是说。

尝到甜头后，陈金培这以后购买的第3台和第4台萨克米压盖机，也是托付给汇百利署理进口，签定购买设备合同和托付署理进口的经过与第2台相同，总成交价格为90多万欧元，署理进口合同约好的署理费是人民币95万元，后来汇百利将署理费追加至170多万元。

陈金培称，汇百利向海关申报的价格是两台压盖机共600多万元，而公司与萨克米实践成交价格折合人民币要1000多万元，假如按实在价格申报，170多万元的包税费必定无法申报进口。

涉嫌偷逃税款逾200万元

好景不长，2009年5月7日下午，陈菲接到陈金培电话，得知东莞海关在东莞金富的工厂核对萨克米设备的进口材料。次日（5月8日）上午，陈菲坐火车逃到北京，直至2011年10月28日在北京被捕获。

可是，陈菲的口供却与陈金培的截然相反。

陈菲表明，2007年头，经萨克米上海公司出售总监彭某介绍，认识了陈金培。在第一次协作中，萨克米压盖机的45万元进口署理费是由陈金培自动提出的。陈金培其时称，珠海的报关公司在署理进口第1台设备时，只需求60万元署理费，问陈菲45万元能不能做。

“陈菲觉得包税费太低了怕做不了，可是陈金培说十几万欧元的话珠海那儿都做了，海关那儿能经过这个价格，只给陈菲45万（元）的包税费，陈菲听他这么说就赞同了。”判定书写道。

2007年5月，这台压盖机顺畅通关并运送到东莞金富。因为通关快、收费廉价，2008年，陈金培自动找陈菲署理进口了两台压盖机，而且也顺畅通关收货。

尽管两边各不相谋，可是违法现实已被确认。北京律师协会刑事诉讼法专业委员会委员张德满向《每日经济新闻》记者表明，在私运案子中，托付方若知道报关公司有偷税行为，但仍持续托付这家公司，也是有职责的。若仅仅将包税费给报关公司，其他一概不知，或许就不需求承当职责。

经海关关税部分核定，2006年11月9日，东莞金富向萨克米购买的压盖机以及2007年7月5日再次购买的两台压盖机，偷逃应缴税款人民币219.75万元。

依据判定书，除了东莞金富之外，汇百利还有海口椰树、珠海华盈、河南孟州冠达、江苏申乾等客户，均存在选用低报价格、瞒报方法署理进口萨克米牌压盖设备，算计偷逃应缴税款人民币1131.39万元。汇百利老板陈菲被判私运一般货品罪，判处有期徒刑十四年。判定书显现，东莞金富已被判刑，记者未能查得详细判刑成果。

不过，上述案子的判定书仅仅一审判定，在我国裁判文书网上无法查到二审判定书。经《每日经济新闻》记者多番联络，找到了当年该私运案子的书记员，书记员查询体系后向记者表明，并未在体系中查询到被告人上诉的状况，亦没有二审判定书，一审判定应该是终究判定。

“消失”的东莞金富公司

《每日经济新闻》记者注意到，私运案中陈金培的涉事企业为东莞金富。但记者查询工商材料，并未找到东莞金富相关材料，而金富科技的招股书（申报稿）里对此也未提及。多番查找陈金培旗下企业后，记者仅找到一家称号较为类似的东莞金富包装材料有限公司。

工商材料显现，金富包装董事长为陈金培，公司建立于2006年11月22日。值得一提的是，这与陈金培初次托付汇百利署理进口的时刻附近。

而在金富科技的招股书（申报稿）中，也有金富包装的身影。金富科技称，为防止同业竞赛并削减相关买卖，金富科技及其子公司收买了金富包装的首要财物，财物交割完结后，对金富包装进行了刊出。

详细收买进程为，2014年1月，公司举行股东会，审议并经过了抉择，赞同公司向金富包装购买瓶盖、提手等存货以及模具、压盖机等设备，详细金额以转让合同实践约好为准，并赞同公司无偿受让金富包装专利及商标；2015年10月，湖南金富股东作出决定，赞同向金富包装购买切环机、检测机等设备，详细金额以转让合同实践约好为准。

上述存货及设备财物均已于2015年年末前交割结束，专利及商标也已于2016年转让结束，此次买卖按账面净值作价，买卖金额为1.99亿元（含税价）。完结上述财物交割后，金富包装进行了刊出。

当年触及私运的东莞金富随便“消失”了？现在出现在金富科技招股书（申报稿）中的金富包装，出产瓶盖的压盖机是从何而来？金富包装是否便是当年的东莞金富？对此，《每日经济新闻》