因为违规聘任独立董事年前刚刚收过重视函的张裕A(000869),现在又连续收到三份中国证券会山东监管局宣布的行政办法监管决议书。
为了“张裕”商标的权属问题,山东监管局苦口婆心叮咛了八年时间,可是张裕多年都没有进行整改,并且在2013年至2017年的定时陈述中也没有完好发表张裕集团许诺实行状况。
因为此举违背《上市公司信息发表管理办法》等多条监管规则,张裕集团以及张裕A(000869)董事长周洪江、董秘曲为民均被出具了警示函。
张裕A(000869)董事长周洪江正在北京参与全国两会,重要时间收到如此“警示”,不知该作何感触。
违背多项监管规则
此次商标问题被旧事重提,源于山东监管局对公司商标以及专利权属问题进行了专项核对,核对发现了许多问题。
公告称,山东监管局早在2010年就作出《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采纳责令改正办法的决议》,要求公司采纳有用办法赶快处理“张裕”等商标权属问题,关于新注册的爱斐堡、黄金冰谷等商标,应及时处理改变注册手续。
到2018年末,“张裕”等商标权属问题仍未处理;除《商标答应运用合同》约好的商标外,2010年末前由烟台张裕集团有限公司(以下简称张裕集团)注册的“爱斐堡”系列商标等仍未改变注册手续。
此外,山东监管局发现,2011年以来,张裕集团将注册商标授权公司无偿运用,将请求专利授权公司有偿或无偿运用。关于无偿运用的商标、专利,公司均未与张裕集团签署答应运用合同。
除部分商标与“张裕”商标无法剥离外,其他商标、专利均有条件由公司进行注册或请求,但仍由张裕集团注册或请求后特许公司运用,影响了上市公司财物独立性。
山东监管局还发现,张裕A(000869)并未完好发表张裕集团许诺实行的状况。张裕集团许诺,依据《商标答应运用合同》,每年收取的商标运用费首要用于宣扬张裕等商标和本合同产品。
经查,2013年至2017年,张裕集团未严厉实行许诺。公司也未在2013年至2017年定时陈述中完好发表张裕集团许诺实行状况。
集团曾收4亿多商标运用费,广告开销简直没有
九年前山东监管局现场查看发现的问题,张裕A(000869)竟迟迟不进行整改,是监管力度不行仍是张裕A(000869)底子没有把监管层放在心上?
马上君查阅上市公司公告发现,2010年12月3号张裕A(000869)发布的公告称,山东监管局进行现场查看发现了五处问题,除了商标权属问题外,还包含公司提早向控股股东分配盈利、相关方和相关买卖发表以及财政核算等方面的问题。
公告称,1997年股份公司成立时,张裕集团就与股份公司签定了《商标答应运用合同》,约好张裕等商标由股份公司无限期、独占运用,股份公司按相关产品销售额的2%付出集团商标运用费,一起约好集团所收到的商标运用费首要用于宣扬商标及运用商标的产品。
可是股份公司尽管年年付出商标运用费,集团公司却悉数留在了自己的口袋里。到2010年6月,股份公司累计向张裕集团付出了4.68亿元的商标运用费,集团公司却简直未产生广告费开销。
尽管张裕集团在广告费上简直一分钱都不花,可是股份公司在付出商标运用费上却十分活跃,乃至自动违背约好尽早给集团上交商标运用费,本来合同约好每个公历年6月30日前一次付出,股份公司硬是按季度或月份进行付出。
这份活跃自动的精力放在今日实在是可贵可贵。
此外,一些显着能够由上市公司注册的商标,张裕集团也要注册下来再给上市公司运用,并收取销售收入的2%。
山东监管局发现,张裕集团1997年今后注册的商标没有与上市公司另行签定运用合同,未严厉实行相关买卖审议程序。侵害了上市公司的利益。
因为违背多项监管规则,周洪江作为时任公司总经理、曲为民作为公司董事会秘书,未能勤勉尽责,违背了《上市公司信息发表管理办法》第三条的规则。
“依据《上市公司信息发表管理办法》第五十九条的规则,山东监管局决议对两人采纳出具警示函的监管办法,并将相关状况按规则记入证券期货市场诚信档案。
此外,山东监管局还要求公司完好发表张裕集团自2013年以来许诺实行状况,并采纳有用办法,与张裕集团团洽谈确认详细实施方案,实在处理“张裕”等商标、专利归属问题,保证上市公司财物独立性。
现在,周洪江已是上市公司董事长,他表明对上述行政监管办法没有疑义,不提起诉讼。上述相关职责方也将依照行政监管函的要求进行整改,并于2019年4月6日前提交书面整改陈述并公告。
股票上市公司要闻