成面值退市第五股ST大控(600747)今起停牌
律师称不扫除请求公司破产清算或许
本报记者桂小笋
今年以来,两市接连有公司因股价低于面值而退市,跟着9月19日的收盘,ST大控(600747)成为面值退市第五股已成定局,依照此前公司公告所述,9月20日开端,公司开端停牌。
ST大控(600747)因为证券虚伪陈说,此前,有不少出资者向公司索赔。《证券日报》在此前的报导中提及,法院的实行裁决显现,ST大控(600747)已无可实行的产业。“不扫除请求公司破产清算的或许。”署理出资者向ST大控(600747)索赔的上海明伦律师事务所王智斌律师向《证券日报》记者介绍。
接连20个买卖日收盘价低于面值
9月11日晚间,ST大控(600747)发布公告称,董事长林大光决议“卖房增持”。可是,增持的行动并未改动公司股价跌落的态势。依据《上海证券买卖所股票上市规矩》相关规定,假如公司股票接连20个买卖日(不包括公司股票停牌日)的每日股票收盘价均低于股票面值,上海证券买卖所有权停止公司股票上市。至9月19日,ST大控(600747)已接连20个买卖日收盘价低于面值。
9月19日,公司还收到上海证券买卖所下发的监管作业函,监管作业函称,公司股票已接连20个买卖日每日收盘价均低于股票面值,触及停止上市条件,应当被予以停止上市。股票将自9月20日开市起停牌,买卖所将在尔后的15个买卖日内举行上市委员会进行审议,并依据上市委员会的审阅定见,作出相应的停止上市决议。
监管函还提及,买卖所要求公司做好六个事项,“整体董事、监事、高档管理人员应当勤勉尽责,维护公司正常出产经营活动,维护公司和整体股东利益;股票被本所摘牌前,公司和整体董事、监事、高档管理人员及相关信息发表责任人应当持续恪守相关法律法规、行政法规、部门规章、其他规范性文件、股票上市规矩和本所其他文件,并实行相关责任,发表重要信息;公司已宣布股东大会告诉,于2019年10月9日举行股东大会表决股票停止上市后是否进入退市收拾期买卖事项,公司董事会应当仔细安排股东大会,保证股东大会正常举行,并及时发表股东表决成果,保证出资者知情权;公司及整体董事、监事、高档管理人员应及时回应出资者关心,活跃做好交流解说作业;公司现在存在实践操控人违规占用大额资金、涉嫌信息发表违规违法被证监会立案查询等危险事项,公司董事会应充沛提示存在的危险事项,提示出资者理性出资,一起应采纳实在办法,及时回收被占用资金,维护公司利益;赶快延聘主办券商,做好公司股票进入全国中小企业股份转让体系的具体安排和信息发表作业,保证公司股票在摘牌之日起45个买卖日内能够挂牌转让,维护出资者股份转让权力。”
控股股东持有股份有司法拍卖危险
除监管层面监管外,公司控股股东持股还面临着被拍卖的危险。
9月19日,ST大控(600747)发布的公告显现,公司近来于控股股东长富瑞华处得悉,长富瑞华持有上市公司40000万股质押限售流转股份存在或许被债权人东方证券(600958)股份有限公司司法拍卖的情况。
长富瑞华将其持有的公司40000万股限售流转股(占其所持有公司股份总额的76.92%,占公司总股本的27.32%)质押给东方证券(600958)股份有限公司,质押期限为3年。该质押已于2014年6月24日在中国证券挂号结算有限责任公司上海分公司办理了质押挂号手续。依据大连中级人民法院于2017年下发实行告诉书显现,长富瑞华需求给付融资款8亿元等。
因长富瑞华未准时归还上述融资金钱,东方证券(600958)股份有限公司向大连中级人民法院请求对公司控股股东长富瑞华持有ST大控(600747)40000万股质押限售流转股份进行司法评价。上述质押股份已完结司法评价,或许存在被债权人司法拍卖的危险。
而除了上述情况外,此前,ST大控(600747)因证券虚伪陈说被出资者索赔,也是公司不容小觑的危险。
王智斌律师对《证券日报》记者采访介绍,仅其署理向ST大控(600747)索赔的出资者就有200多位:“现在部分案子已获得收效判定并向法院请求强制实行。整体而言,出资者诉讼还在进行中,估计终究总的索赔金额不会低于3000万元。”
不过,此前王智斌向《证券日报》记者供给的法院裁决书显现,ST大控(600747)不能供给可供实行的产业,法院也未发现其他可供实行产业。