本报记者赵琳
超华科技(002288)因虚伪陈说而带来的后果正在持续发酵。
继2018年度超华科技(002288)付出股民和解款3068.34万元后,本年一季度,因为诉讼费开销添加导致经营外开销同比陡增79倍,在必定程度上拖累了成绩,超华科技(002288)成绩同比下滑超越多半。
据超华科技(002288)此前发表的2018年年报显现,因证券虚伪陈说职责胶葛,公司收到了投资者诉讼索赔资料,到2018年末,广州市中级人民法院已一审判定公司补偿288名投资者2280.15万元,超华科技(002288)表明已提出上诉。
案子原告署理律师之一、浙江裕丰律师事务所厉健律师在承受《证券日报》记者采访时表明,“3月1日,咱们署理的第一批案子在广东高院二审开庭,现在还没有收到二审判定。一般情况下,二审审理期限是3个月,自二审法院受理之日起算。估量二审成果下月将出来。”
超华科技(002288)4月20日发布的2019年一季报显现,公司完成经营收入3.06亿元,同比微增2.5%;完成归属于上市公司股东的净利润和扣除非经常性损益的净利润别离为197.89万元和437.33万元,别离同比下滑87.14%和50.39%。值得注意的是,陈述期内公司经营外开销为302.67万元,同比添加7879.05%,首要原因是诉讼费开销添加。而在公司诉讼中,投资者索赔案对公司的影响最大。
2017年9月5日,因涉嫌信息发表违法违规,中国证监会决议对超华科技(002288)进行立案查询;同年12月16日,超华科技(002288)收到了中国证监会广东监管局下发的《行政处罚决议书》及《行政监督办法决议书》;2018年3月份,超华科技(002288)投资者索赔案第一批案子在广州市中级人民法院开庭审理。2018年,超华科技(002288)累计付出股民和解款3068.34万元。依据民事调解书,尚有510.46万元补偿款在2019年付出。
“咱们署理多批投资者申述超华科技(002288)、梁健锋索赔案。其间,第一批申述的投资者黄女士在2018年9月份收到广州中院一审胜诉判定。超华科技(002288)提起上诉后,广东高院于本年3月1日组织开庭,后续几批案子还在一审中。”厉健律师对记者表明,“超华科技(002288)年报发表,公司已付和解款,加上此前咱们收到一审胜诉判定书,极大地鼓动了后续投资者依法维权的决心,咱们正在持续搜集投资者索赔。”
厉健律师告知记者,在司法实践中,假如投资者不依法申述,上市公司一般不会自动赔付。依据一审判定,最新索赔条件为在2015年4月29日至2017年9月4日期间买入超华科技(002288)股票,并在2017年9月5日后持续持有或卖出该股票的亏本股民能够索赔。
关于投资者索赔案发展,记者欲采访超华科技(002288),公司证券部张姓工作人员表明“收到了采访提纲,会转给董秘。”但到记者发稿,公司并未回复。股市要闻