首页涨停板正文

鲜言又被告！13名投资者索赔，上海金融基金货币是什么意思法院开庭审理

wx 2022-12-20 22:03:33 6

...

7月25日，上海金融法院公开审理了于某等13名出资者，状告上海多伦实业股份有限公司时任董事长鲜言操作证券买卖市场职责胶葛一案。

涉案上市公司多伦股份（600696.SH），早在2017年3月30日遭到证监会行政处罚，该公司在2014年1月17日至2015年6月12日期间，公司时任董事长鲜言经过选用会集资金优势、持股优势、信息优势接连生意，在自己实践操控的证券账户之间买卖、虚伪申报等方法操作上海多伦实业股份有限公司的股票价格，对其操作上市公司股票行为，责令依法处理不合法持有的证券，没收违法所得5.78亿元，并处以28.9亿元罚款。

原告出资者诉称，其在鲜言操作证券市场期间生意了上海多伦实业股份有限公司的股票而遭受丢失，出资决策受到了操作行为的影响，出资丢失与操作行为之间具有因果关系，恳求判令被告鲜言承当其悉数出资丢失。

被告鲜言对原告建议的丢失不予认可，以为行政处罚决定书确认的操作期间为2014年1月17日至2015年6月12日，尔后原告的买卖行为与被告的操作行为无因果关系；出资丢失核算应当扣除2015年股灾等系统性危险以及出资者非理性出资的影响；此外，信息型操作行为一起构成证券虚伪陈说，相关收效民事判定确认出资者丢失的10%归因于鲜言的操作行为，本案对鲜言补偿职责的确认应与前案保持一致。被告还就丢失核算的具体方法、诉讼时效等提出抗辩。

庭审中，原被告均托付诉讼代理人出庭，上海交通大学中国金融研究院作为第三方丢失核定组织，就其出具的《证券出资者丢失核定意见书》派遣专家出庭承受问询。

本次庭审选用争点审理形式，在固定两边无争议现实的基础上，确认了操作行为确认、买卖和丢失因果关系、丢失核算方法等争议焦点，逐个环绕争点展开法庭调查和法庭争辩。

鲜言又被告！13名投资者索赔，上海金融基金货币是什么意思法院开庭审理