002208(涨停板教程)

金秋争辩|2017“天风证券杯”口舌烽烟争辩赛决赛报导

金秋，寄托了武大辩手太多的情怀，或许荣耀、或许欢愉、或许惋惜，很多人走出半生，仍然会说，乐意在这个舞台上，重回少年。年年金秋，今又金秋，烽烟再燃，旧日峥嵘今日共。

珞珈的秋，微凉的夜

一个多月的准备

很多场争辩赛的展开

一点一滴

从幽静到炽热，从开端到最终

一笔一画

烘托出这美丽的金秋画卷

台前的有条有理

台后的认真细致

场上的自傲飞扬

场下的辛苦奋战

总算等到了你

决赛的巅峰对决

一年一度的金秋争辩赛决赛总算到来，今晚，巅峰对决，王者诞生，在主持人热情洋溢的致辞中，武汉大学第十四届学术文化节之“天风证券杯”口舌烽烟争辩赛决赛拉开了帷幕。

在争辩开端之前，现场播映了来自28个院系的争辩队向金秋争辩决赛表达祝愿的视频，精彩纷呈，观众掌声不断，盛况空前。视频播映后，争辩正式开端。

第三名抢夺赛

（主席刘灿长辈）

本场争辩队为正方法学院争辩队和反方生命科学学院争辩队，辩题是虚妄的抱负主义者/朴实的尘俗投机者更可悲，正方观念为虚妄的抱负主义者更可悲，反方观念为朴实的尘俗投机者更可悲。评委教师有前史学院的潘迎春教师，政治与公共管理学院的唐皇凤教师，哲学学院的苏德超教师，哲学学院的张掌然教师，教育科学研究院的陈闻晋教师，前史学院的覃启勋教师，校友业务与开展联络处信息服务办公室的黄楚安教师。担任此次主持工作的是武汉大学争辩队长辈刘灿。

（第三名抢夺战正方法学院争辩队）

正方以为，尽管抱负根据实际，但虚妄的抱负主义脱离实际，而朴实的尘俗主义更有完成的或许，虚妄的抱负注定竹篮打水一场空，而物质收成常常能够如愿。投机的进程往往会了解一些常识，进步自己的才能。真理只会越来越近，但一直无法追求到真理，求而得到与求而不得比较，求而不得更可悲。一起，正方用希特勒虚妄带来的结果等观念来证明论题。

（第三名抢夺战反方生命科学学院争辩队）

反方以为，可悲不是苦楚，评判是否可悲需求逾越本身，从天主的视角看哪一个更需求被评判。人需求有魂灵，而这魂灵便是抱负。反方结合孔子和文天祥的实例来证明观念，并以为判别一个人应当结合时代背景，投机主义会危害他人的利益。

正方质疑对方用现在的思想点评曩昔孔子的抱负是虚妄的，并对对方提出的可悲和虚妄的概念提出了质疑。

（法学院争辩队辩手）

反方质疑对方以为虚妄的抱负主义者注定失利，并对法令能够通过利益的诱导来约束的观念争辩辩驳，反方以为，魂灵的温度逾越了狭窄的个别，朴实的尘俗投机者没有魂灵的温度。

（生命科学学院争辩队辩手）

两边妙语解颐，金句不断，台下观众掌声雷动，通过评委教师的表决后，正方法学院争辩队以6:1取得胜利。而本场最佳辩手的称谓则由反方生命科学学院争辩队四辩陈子豪取得。

剧烈的争辩后是教师精彩的点评。张掌然教师以为，这个世界上底子没有朴实的人，什么问题都需求通过法令的处理，附和正方的圈套，对反方提出了科学的主张；陈闻晋教师表明，他以为事例需求慎用，例如伊斯兰国安排的凶恶是不是虚妄的抱负主义；苏德超教师以为两边达成了两者都很可悲的一致，并阐明不能完成不等于可悲；覃启勋教师以为自己收成颇多，并着重争辩的团队精神非常重要；黄楚安教师以为，小结是收而不是补刀，要从技巧上补偿。

（评委教师点评）

冠军抢夺赛

随后开端的冠军抢夺战由正方马克思主义学院争辩队对阵反方印刷与包装系争辩队，两边针对信息碎片化对当代人认知水平的影响展开了争辩。正方以为信息碎片化进步了当代人的认知水平，反方以为信息碎片化下降了当代人的认知水平。

（冠军抢夺赛正方马克思主义学院争辩队）

正方由认知水平缓信息碎片化的界说下手，以为信息碎片化进步了人们对信息的承受率，让常识变得触手可及；一起，碎片化下降了参加信息出产与传达的门槛，使当代人由常识的被迫承受者转变为自动创造者。紧接着，正方对微博等信息渠道进行了评论，提出碎片化的信息也存在逻辑，简略不代表无逻辑，逻辑的必定缺失也不代表无价值。然后，又针对注意力、回忆力与认知才能的联系提出质疑，并提出系统化不符合当代人的学习进程，碎片化阅览是一个寻觅爱好的进程，更有利于信息的吸收。

（冠军抢夺赛反方印刷与包装系争辩队）

反方首先由碎片与全体的联系对正方进行辩驳，以为碎片化破坏了常识的逻辑性。反方提出，碎片化下降人的注意力、回忆力，导致“延迟症”，对事物进行深化分析的才能才是真实的认知，而碎片化则于此无益。然后由微博阅览下手，诘问正方微博的信息阅览是否具有内涵逻辑，并诘问“信息碎片化”与“碎片化信息”的联系。反方提出，对事情的深化了解正是一个去碎片化的进程，而碎片化使人满足于外表信息然后导致认知才能下降。

自在争辩环节中，两边再次针对注意力与认知水平的联系进行评论。正方以为系统化的阅览难以在群众中遍及，群众在碎片化阅览中堆集常识便是认知的进步，并辩驳反方无法证明信息碎片化前群众遍及进行系统性阅览。反方以为零星时间相同能够进行系统化阅览，对碎片化信息的阅览正是一个系统化的进程。

（马克思主义学院争辩队）

总结陈词中，正方再次提出反方的系统化阅览是建立在常识分子基础上的，碎片化阅览是对本来搁置的零星时间的使用；反方提出，认知中有信息获取与信息处理两个进程，本场的评论要点正应当是后者。

现场比武不断，精彩迭出，场下观众也屡次报以火热的掌声。终究，通过剧烈竞赛，反方印刷与包装系争辩队以4:3取得胜利。而本场最佳辩手的称谓则由反方印刷与包装系争辩队四辩张哲远取得。

（印刷与包装系争辩队）

随后，评委教师针对本场竞赛进行了鞭辟入里的点评。张掌然教师对两边辩手的精彩体现表明了必定，赞赏两边运用心理学、认知科学、哲学进行评论，具有广度和深度。陈闻晋教师以为，从正方视点看，信息碎片化是天然而非人为的进程，但正方并未把握住碎片化带来的多样化。苏德超教师以为，两边的争辩点在于何为信息碎片化，是有序仍是无序的切割，反方讲话具有煽动性而缺少理论和数据的来历。覃启勋教师以为，一起也提出主张，争辩应重哲学。黄楚安教师以为，本场竞赛略有惋惜，部分评论超出辩题规模，两边对“认知水平”概念知道也有不清。

最终，便是共享高兴的时间——颁奖典礼。冠亚季殿军部队分别为：印刷与包装系争辩队，马克思主义学院争辩队，法学院争辩队，生命科学学院争辩队。出色辩手由马克思主义学院争辩队邱安琪、新闻与传达学院争辩队张丽婧和黄思晗取得。全程最佳辩手则被印刷与包装系张哲远摘取，共青团武汉大学委员会李好书记为其颁奖。

（四强颁奖）

（出色辩手颁奖）

（全程最佳辩手颁奖）

没能去决赛现场和错失直播的小伙伴们也不要伤心，2017“天风证券杯”口舌烽烟争辩赛决赛视频、各院系争辩队祝愿视频等将于11月27日上传喔~

金秋，借着这个美丽时节的芳名，成为每一名争辩人日日神往的殿堂，成为每一名珞珈人内心中难以忘怀的芳华回忆。许多年后，芳华已成昙花一现，或许还会模模糊糊记住，那个略有寒意的黄昏，曾墨客意气，挥斥方遒。辩真理分明，道纵横贯贯。煌煌武大，雄辩全国。金秋，咱们下一年再会！

感谢

天风证券股份有限公司

对本活动的支撑

案牍:郭一王力尧天

修改:张成

校正:张成余思懿刘睿奇