華夏時報(chinatimes.net.cn)記者宋婕 陳鋒 北京報道
隻要有企業的当地,就會有智能辦公的需求,OA系統是一個巨大的市場。OA是為瞭協同各專業部分軟件共生和簡化而存在,最後构成企業統一的浓艳进口、信息窗口。OA領域國內唯二的兩傢上市企業泛微網絡(603039.SH)和致遠互聯(688369.SH),近来已經相繼发表2019年年報。
一傢上交所主板公司,一傢科創板公司,從財報數據來看,都获得瞭可觀的增長。但雙方對各自的優勢顯然沒有達成共同,都認為自己的產品更具個性化,對方的相較更標準。
构成這一異議的原因是,阿裡、騰訊等巨頭公司來勢洶洶,避免費這一屢試不爽的殺手鐧大舉進入這一市場。而產品的個性化、深度是其最大的優勢。
泛微市場規模居首
泛微網絡上年度的收入是12億元,凈利潤1.4億元,是國內在該領域最賺錢的公司。致遠互聯2019年實現近7億元的營收,9000多萬元的凈利潤。雖然兩傢公司從數據來看尚有一些距离,但都在OA軟件領域深耕多年,是互相最主要的競爭對手。
年報顯示,泛微的軟件產品毛利率超過95%,比较之下,致遠70%的毛利率遜色一些。值得註意的是,前者因為收入與本钱一升一降,毛利率同比是在进步的;而後者收入的增幅趕不上本钱的上漲速度,毛利率也隨之下降。
泛微網絡稱本钱下降主要是因為軟件外包合同減少。致遠互聯對毛利率下降的解釋是,報告期內公司定制化產品增多,項目交给的人工本钱添加。
泛微2017年头在上交所主板上市,3年多的時間,现在市值已經超過120億元。致遠上一年則在科創板上市,至今市值剛過50億元的大關。
眾所周知,科創板估值較高,致遠互聯好像沒有享受到這一優勢,股價始終不敵主板的泛微。東方財富數據顯示,其動態市盈率為負。記者屡次在作业時間撥打致遠互聯證券事務部電話,但接線人員稱該部門作业人員不在工位,自己則不負責投資者關系作业,記者未能獲得公司的置評。
泛微網絡的董秘金戈則在承受《華夏時報》記者采訪時稱,泛微2019年的利潤是1.4億元,但經營性凈現金流是2.3億元,後者更能體現一傢公司主營業務的經營效果。致遠的兩項數據都是9000多萬元,從這一视点看他們的估值也不算低。
致遠在年報中稱,公司擁有3萬多傢企業和組織級客戶。 泛微未发表具體的客戶數量,但金戈告訴記者,OA市場的占有率很難統計,經過對比各傢公司的報表,泛微仍然是榜首,規模大概是第二的兩倍。
產品個性化之爭
兩傢公司在OA應用上,都針對不同類型的公司開發瞭相應的產品。比方,泛微有面向中大組織的e-cology、中小型組織的e-office; 致遠則推出瞭適用於中小型、中大型與集團型組織的A6、A8產品系列。但雙方都認為自己公司的產品更具個性化,能夠滿足客戶各種不同的需求,而對方是標準化的產品。
金戈告訴記者,兩傢公司在市場上共存多年,競爭剧烈,但也存在差異。與對手比较,泛微的優勢在於對大型企業的產品復雜度更高、更個性化,计划更有厚度。他说到,500強企業的三分之一、3000多傢上市公司的20%都是公司的客戶。因為致遠的股東之一是做ERP的上市公司用友網絡,他們有很大一部分需求來自用友的客戶輸入及資源同享。正是因而,產品也會相對標準化。
另一方面,金戈表明,各傢公司對大、中、小型企業人數的劃分標準不同。假如依照這三類劃分公司收入來源的話,則是3、6、1的構成,300-1000人的中型企業占泛微收入的一半以上。
致遠互聯一位方姓經理告訴記者,公司對大、中、小型企業的區分不是通過人數,而是需求,比方一傢公司即便人數少,但業務需求復雜,也不屬於小微企業。年報顯示,相對於A6,公司對A8產品更倚重。
在產品上,方經理說,兩傢公司的產品其實是在一個水平線上的,但定位不同。泛微的產品是向精微方向鉆研,而致遠則是平臺化的產品,寻求的是能夠快速按需建立定制的業務模塊。簡單來說,泛微更標準化,致遠更個性化。
至於公司與用友的關系,方經理告訴記者,更多的是體現在兩傢公司的產品在集成時趨於標準化,隻需求安裝一個插件,不需求再做定制性開發。
同時他談到,兩傢公司在經營形式上的不同也代表著產品的不同。致遠选用的是在全國開設分公司的直營銷售;泛微則是分銷形式,每個銷售都是公司的代理商,所以一些公司定購泛微的產品,是由銷售個人交给,產品也會更標準。
泛微網絡年報顯示,公司通過分銷方法發生的業務在公司整體業務體量中占比較小,僅包含針對中小型組織的產品e-office,該產品具有標準化等特點,無需進行個性化設計及二次開發。 金戈稱,這部分很少,“或许隻有1%。”
巨頭進入加劇競爭
泛微在年報中稱,隨著協同浓艳和移動辦公軟件的市場規模逐漸扩大,越來越多的企業開始進入這一行業,行業競爭將進一步加劇。
從地域上來看,兩傢企業各據一方。泛微網絡總部設立在上海,華東地區是其大本營,收入超過公司總營收的一半;致遠互聯因為總部在北京,在西部地區的區域優勢更明顯,營收占比也是最高的。但華南地區則把握在阿裡系的藍凌軟件,藍凌也在準備上市。
疫情期間,智能辦公火爆,阿裡的釘釘、騰訊的企業微信、頭條的飛書、華為Welink,都對這一市場垂涎欲滴,因其免費,成為瞭小微企業的首選。顯然,OA市場已經不再是泛微和致遠兩傢的地盤。
金戈告訴記者,OA行業要解決標準化快速交给和個性化深度應用的对立。假如隻解決深度,為大客戶量身定做定制化開發,但交给本钱高、周期長、穩定性差。但若隻解決速度,就成瞭上述巨頭的標準化應用。現階段的情況是,這些大公司更想與泛微之類的公司协作,而不是直接代替。但它們未來必定不會隻滿足於為中小企業做免費產品,但因為戰略目標不同,這一市場對於他們來說太小瞭,沒有必要據為己有,隻要拉攏應用公司進入它們的戰略生態中去,就像阿裡現在在扶持藍凌那樣。
責任編輯:呂方銳 主編:夏申茶