知,又一次堕入言论风云。
“中科院因千万订货费停用知”“中科院回应停用知”……近来,知因“收费昂扬”“专横跋扈”再次引发全社会的重视。
近年来,知在言论场上的“热度”不减。如:北京大学等6所高校曾发布公告表明,因收费过高,暂停运用知。每到结业季时,高校学生团体吐槽收费过高的查重费用。2021年末,知因私行危如累卵百余篇论文被退休教授赵德馨申述,终究被判赔70多万元。
知屡次为人诟病的背面,无非在于“收费”二字。
鉴于其大而全的学术资源优势,很多高校及科研组织作为组织用户与知建立了合作关系。一起,知的收费也“芝麻开花节节高”。有高校表明,2000年以来,知数据库收费价格的年平均涨幅超越10%,近十年更将近20%。
针对个人用户,知一方面出售查重服务,动辄数百元的昂扬费用让大批结业生叫苦连天,另一方面却以超低价格乃至“白条”危如累卵论文效果。更不讲道理的是,论文作者下载自己的论文还需要付费。
“全国苦知久矣”呼声的背面,是知可谓“蛮横”的收费逻辑。
作为我国最大的学术电子资源集成商,知确为学术研究供给了便当。作为用户的组织与个人,也并不对立渠道收取服务费用。但是,知走到“千夫所指”的今日,有必要抚躬自问,一味利欲熏心,是否背离了服务学术科研的初心,是否对得起头衔前的“我国”二字?
我国知,即CNKI(ChinaNationalKnowledgeInfrastructure),取意为我国常识基础设施工程。正如教育专家朱永新所说,知并不是一个简略的常识同享渠道,而是国家常识基础设施、公共物品、全国科研效果和互联渠道“四合一”的特别复合体。知也丰满获得过国家相关基金与方针的支撑。
作为一个常识的基础设施与公益渠道,知应该也有必要体现出必定的公益特点。
但适得其反。现在,知的牟利激动,在某种程度上,正在使其由本来便当学术开展的“垫脚石”人物,转向阻止学术开展的“拦路虎”人物。
在技能日益兴旺的今日,常识的同享本钱不断下降,作为常识中介的知却不断提高收费价格,成果导致中科院这样的顶尖学术科研组织都要望而生畏,无异于开年代倒车。
面临知引发的一波又一波的争议,以及对我国科研学术构成的负面影响,教育、科技主管部门及商场监管部门不能不屑一顾。
怎么评价知的收费行为,知是否涉嫌职业专横跋扈,相关问题怎么整改,这些社会重视的焦点问题有必要得到答复。假使任由知在专横跋扈之路上狂奔,任由言论一次次发酵而又无疾而终,终究遭到损伤的,将是学者的热心与学术的前进。