晋商贷股票代号
我长时刻盯梢P2P的开展,出资时刻超越5年,现在也有2家渠道在出资,现在底子处于只出不进的状况,共享一下我的观念,或许会对你的出资有协助。
像题目中说的,渠道许诺年出资收益率6%~7%,本金有确保,这样的许诺太简略了,本来许多P2P渠道都从前许诺过本息确保,有的乃至有担保,但终究都不了了之。
现已退出的5000余家渠道,实在良性退出的只要200家左右,占比只要4%,一旦渠道关闭,一切出资都付之东流,所以不要信任这些许诺。
从现在看,在营渠道大约400余家,其间实在良性运营的大约200家左右,而在两年之前,这个数量是4000家左右,有许多出资人在这段时刻败尽家业,所以P2P的危险是十分高的,一般出资者要稳重入市。
现在监管部门对互联金融渠道的要求有两个,一个是压降出资规划,一个是紧缩用户规划,在两压的要求下,有的渠道发标量削减,有的渠道出资者削减,现在出资现已没有太大的价值了。
假如你还想做相似的出资,我的定见是比及监管部门情绪清晰之后,这大约还需要不到一年的时刻,假如监管部门以为P2P是一种合法的出资理财方法,到那时候再出资,假如监管部门要求刊出一切P2P渠道,这样你就不必承当危险了。
即使监管部门答应少数P2P持续运营,出资者也不要漫不经心,以为监管经过了,他的出资收益率高,就可以定心出资,要知道收益和危险始终是成正比的,不然就没有人到银行去存款。
出资P2P最要害的问题是看他的底层财物,而不是看他的许诺和报答,假如他的底层财物实在,并且财物质量十分高,这样渠道的许诺才会有确保。
反之,假如渠道的底层财物质量十分差,坏账和逾期严峻,渠道自身运营都成问题,乃至工作人员薪酬都不能确保,怎么或许给出资者6%~7%的收益呢?
所以,千万不要简略信任渠道的许诺和报答率,一定要经过自己研讨剖析进行判别,在安全的基础上出资,不然,不管多高的报答率都是海市蜃楼,一旦坍毁就会云消雾散。
P2P是否消除了银行坏账,或者说替银行坏账买了单?有一种说法以为,p2p的借款人呈现许多坏账,丢失的是出借人。也正由于如此,银行就防止了被这些借款人薅羊毛的或许。
但事实上,大多数p2p渠道上的借款人资信极差,底子不或许成为银行的客户,因而防止丢失一说无从谈起。
p2p渠道的运转,与银行是两个平行的国际。p2p代表的是民间假贷,而民间假贷是早于银行现已存在,一直以来与银行没有交集。民间假贷是出借人与借款人的联系,是直接融资;而银行贷款则是银行与借款人的联系,归于直接融资。
民间假贷多以熟人为枢纽,p2p声称突破了这个约束。但事实证明,这种商业模式无法建立。因而,这是民间假贷互联化的一种测验,并不触及银行贷款。
p2p渠道的借款人,仅仅民间假贷的借款人,自身难以满意银行贷款要求,由于从银行贷不到款,所以也成不了银行的坏账。
事实上我以为,p2p薅了许多本来是银行存款人的羊毛,这才是p2p的影响。
我是空谷财谭,与您共享我的观念。