首页股票代码正文

加盟商跑路品牌总部和晶科技股票没责任？

wx 2022-11-01 19:49:23 6

...

据《北京晚报》报导，近来，北京一些闻名连锁训练、早教机构忽然撤柜、跑路。顾客原想奔着大品牌去，却遭受加盟商一走了之、无人担责的困境。记者查询发现，这样的现象已成为职业潜规则，加盟费与品牌运用费，实际上只换来了挂上品牌牌子的权力。独立运营、财政分隔等做法，让总部与加盟店间仅仅品牌输出联系，成为损害顾客权益的托言。

连锁品牌成为一些人消费时的首选，“为品牌买单，图的便是省心。”但是实际中，大品牌也未必真省心，有的乃至或许隐藏消费圈套。

此前就有媒体报导过闻名品牌连锁餐饮店、健身房、游泳馆跑路的新闻，顾客堕入退费无门、维权受阻的地步。

连锁品牌的运营形式多分为直营店和加盟店两种。直营店由品牌总部直接进行办理、运营，而加盟店则是品牌总部经过合约方法授权加盟者运用其品牌商标、产品，财政、运营等彻底独立。那么问题来了，加盟商跑路，品牌总部真能把自己择洁净吗?真的能够“事不关己高高挂起”?

换言之，假如由于品牌方办理不善导致加盟店肆运营出现异常，顾客的权益受损，品牌方是要承当职责的。

依据《商业特许运营办理法令》的相关规定，“特许人从事特许运营活动应当具有老练的运营形式，并具有为被特许人继续供给运营辅导、技能支持和业务训练等服务的才能。”这实际上是对品牌总部技能才能、商场资质、品牌效应等作出了约束，然后保证加盟者相关运营活动能顺畅打开。

其实，在一些当地的顾客权益维护法令征求意见环节，就曾有顾客要求连锁品牌店在店肆内明示本身归于直营店仍是加盟店，以保证顾客知情权。一起，关于“当加盟店关闭、跑路了，总店是否应该承当连带职责”也曾引发剧烈评论。一些人以为此类消费胶葛多是根据品牌效应，因而应该在法律法规答应的范围内，给予顾客“信赖利益”一些歪斜性维护，品牌方作为商标、品牌所有人，应该对顾客根据对本身的信赖而遭受的丢失进行兜底性维护。

一般来说，顾客无法知悉品牌方和加盟者之间的特许运营合同内容，对二者应担负的消费胶葛职责区分更无从知晓。而一些品牌方还会使用本身运营优势，经过合约条款等扫除自己的部分职责和职责。这些要素使得要求品牌方在加盟者跑路后承当连带或许弥补职责变得较为困难。

在新的经济业态、法律联系层出不穷的今日，法律法规有必要习惯年代的开展，提前更新、完善相关规定和内容。

已然此类情况已经成为相关职业开展有必要面临的问题，有关部门就得活跃举动起来，找准痛点，结合当时消费商场的局势，对有关整治举动再晋级、再布置。除此之外，一些企业还需加强本身社会职责感，活跃建立大品牌该有的形象，以及实行相应的职责和职责。对成心损害顾客权益、逃避职责的企业，有关方面应充分使用征信系统对其运营活动进行必要的规制。