6月2日,深交所下发的7篇监管函中,针对2020年年报下发4篇问询函,触及公司为仁东控股、景峰医药、搜于特和高伟达;针对操控权问题下发1篇重视函,触及公司为宏达新材;针对股权争议下发1篇重视函,触及公司为恒泰艾普;针对股价动摇下发1篇重视函,触及公司为飞龙股份。概况如下:
仁东控股债款缠身,流动性危险悬顶?
6月2日,深交所对仁东控股下发问询函,对公司近期发表的2020年年度陈述表明重视。
仁东控股原主营事务为漆包线、高精度铜管材和其他铜材的研制、出产和出售。2016年公司经过严重财物重组,主营事务转型为第三方付出事务,详细为互联网付出服务和银行卡收单事务。现在公司从事的首要事务为:第三方付出、商业保理、供应链办理、金融科技产品研制的事务。2011年12月在深交所上市。
据2020年年报,仁东控股完成运营收入21.30亿元,同比增加16.36%,扣除后的运营收入为21.12亿元,完成归母净利润-3.74亿元、扣非后净利润-4.03亿元。其间,供应链事务完成运营收入8.69亿元,同比增加47.16%;第三方付出事务完成运营收入11.90亿元,同比增加7.82%;保理事务完成运营收入0.20亿元,同比下降49.57%;小额告贷事务完成运营收入0.21亿元,同比增加107.49%;融资租借事务完成运营收入0.21亿元,同比增加39.47%。
针对上述数据,深交所要求仁东控股阐明各类事务是否存在偶发性、暂时性、无商业本质等特征,上述事务收入中与主营事务无关的事务收入、不具备商业本质的事务收入的金额、判别根据及合理性,运营收入扣除事项是否契合有关规定。
发放告贷及垫款显现,仁东控股依照“危险等级五级分类”对告贷本金和利息进行分类,其间“丢失”类告贷本金和利息均较上期有所增加,对此,深交所要求阐明仁东控股针对告贷危险等级五级分类的区分根据及坏账计提份额、与同行业公司比较是否存在严重差异,是否存在“将超越90天的逾期利息收入承认收入的景象”。
5月28日,仁东控股发表《关于严重财物购买重组事项的施行发展状况》显现,2016年9月29日举行2016年第五次暂时股东大会,审议经过了公司严重财物重组事项相关的方案,以14亿元的价格购买张军红持有的广东合利金融科技服务有限公司90%股权。2019年因仁东控股未能如期付出买卖金钱15,641.33万元,张军红就该事项向世界裁定院提出裁定请求。
2020年6月,仁东控股与张军红签署协议赞同以宽和的方法处理该裁定案子,约定在2021年10月前分批付出相关金钱。深交所对此表明重视,要求仁东控股阐明到回函日前述金钱的付出状况、是否存在滞后向买卖对方付出收买款的景象、剩下应付出金钱的状况,是否存在无法如期付出金钱的危险。
年报显现,我爱去旅游网,仁东控股已逾期未归还的短期告贷总额为3.59亿元,已逾期未归还的长期告贷总额2.2亿元;仁东控股货币资金期末余额18.36亿元,同比增加28%,其间其他货币资金期末余额17.73亿元。
此外,陈述期内完成利息收入614.76万元,同比增加77%;利息支出5,196万元,同比增加68%。对此,深交所要求仁东控股阐明,到回函日已逾期未归还债款的详细状况,阐明其他货币资金的性质,是否存在受限状况及原因,并按性质逐项列示各类资金的金额、寄存地址、寄存类型、利率水相等,并阐明是否存在与控股股东、实践操控人及关联方共管账户景象,或其他资金运用受限景象;阐明利息收入与货币资金规划的匹配性,“存贷双高”特征与同行业公司状况是否存在差异;阐明公司对高额有息负债、财务费用继续升高的应对方案及处理方案,公司债款结构、规划是否稳健、可控。一起,结合公司年内到期债款状况、现金流及重要出入组织、公司融资途径及才能等,阐明偿债方案、资金来源及筹集组织,是否存在流动性危险。
宏达新材陷运营危险,子公司操控权生变引重视
6月2日,深交所对宏达新材下发重视函,对公司近期发表的《关于公司子公司部分运营事务的危险提示公告》及《关于控股股东、实践操控人签署?股份转让协议>暨公司操控权拟产生改变的公告》表明重视。
宏达新材首要从事高温硅橡胶系列产品的研讨、出产和出售。具有230多个高温硅橡胶种类商标,除可出产一般功能制品外,还可用于出产阻燃、绝缘、耐高温、耐低温、耐水蒸汽、高抗撕、高弹性、低紧缩、永不变形的特种硅橡胶制品。2008年2月在深交所上市。