8家银行被骗4.9借贷宝骗局8亿！董事长亲自出马“组团”骗贷

券商我国音讯，作为国内贸易结算的重要方法，银行承兑汇票、国内信用证、国内保理为企业结算供给高度便当。但是，这一便当却被单个违法分子钻了空子。Def财经报道

6月3日，我国裁判文书发布的一份判决书显现，泉州市三家公司因犯骗得收据承兑、金融票证罪被处以180万元罚金，董事长被判处有期徒刑四年，其他参与者被判有期徒刑两年至拘役六个月不等。而在这背面，是8家银行近3亿元的直接经济损失。Def财经报道

资金开裂公司空手套借款Def财经报道

依据判决书来看，此次涉案的被告人共有3家公司、5名自然人。其间，三家公司的董事长及法定代表人均为黄某粘，即此次骗贷案的首要策划人。Def财经报道

揭露信息显现，黄某粘为1962年生人，福建省石狮市人。其在10家公司担任法人，3家公司担任股东，12家公司担任高管，对8家公司具有实践操控权，此次涉案的3家公司均在其间。Def财经报道

经法院审理查明，自2014年起，被告单位爱德利公司、恒河公司、欣德利公司三家相关公司，因运营困难，为筹措资金周转银行借款及付出公司运营费用等，开端设法套取银行借款。Def财经报道

从违法手法上来看，上述三家被告单位的董事长、法定代表人及实践操控人黄某粘，指派爱德利公司总经理黄某杰(黄某粘之子)、爱德利总经理助理邱某亮、爱德利财政总监庄某玲和爱德利财政主管蔡某等人运用虚伪资料向银行骗得承兑汇票、国内信用证、商贴保理，再运用汇票、信用证、商贴保理进行贴现，从中获取银行资金，并将金钱用于归还相关公司银行到期借款及付出公司运营费用等。Def财经报道

为何选用如此杂乱的骗贷方法？据被告人黄某粘供述，早在2014年，其公司就已呈现资金困难直至资金链开裂。2015年6月份，公司停产。因为公司许多银行借款到期，在银行处理的借款大多是经过开具信用证和银行承兑汇票运用借款额度，为继续转贷和运用银行借款额度，其与作业人员开端商议骗得银行借款的途径。Def财经报道

依据爱德利公司某职工证言，2015年1月，黄某粘因公司运营困难，组织其担任东泰鑫公司法定代表人，以便经过相关公司与东泰鑫公司签定虚伪买卖合同，再以此向银行请求开具承兑汇票或信用证骗得资金。东泰鑫公司并无实践运营，其首要事务便是协作相关公司制造虚伪买卖合同，骗得银行钱款。Def财经报道

团队作案+分工清晰Def财经报道

动了骗贷心思之后，在董事长的带领下，相关人员展开了协作有序的骗贷作业。详细而言，在违法分工上，涉案被告人分工十分清晰：Def财经报道

财政总监庄某玲担任供给银行到期欠款及银行未运用额度状况并向银行供给虚伪的审计陈述等资料，且担任借款贴现；Def财经报道

总经理黄某杰、总经理助理邱某亮担任制造虚伪买卖布景的产品购销合同；Def财经报道

财政主管蔡某担任部分虚伪买卖合同的增值税收据开具、货权搬运手续处理和财政平账作业；Def财经报道

爱德利运送公司职工王某提担任东泰鑫公司的法人，用该公司协作签定虚伪的买卖合同。Def财经报道

而依据被告人供述，每次参议骗贷事宜的流程是这样的——Def财经报道

庄某玲一般会事前计算银行借款欠款到期及银行剩下额度状况，黄某粘会让黄某杰提出解决计划，再由邱某亮组织别人制造虚伪的产品购销合同，并由蔡某依据产品购销合同及进项开具增值税发票和做账，黄某粘赞同商定计划后，由黄某杰等人担任履行。Def财经报道

经商议后，黄某粘运用其自己操控的爱德利公司、恒河公司、欣德利公司等经过相互签定虚伪买卖合同，自己公司签定权属买卖开具增值税发票的方法向银行请求处理承兑汇票，再自己组织财政人员进行贴现，将钱用于归还银行借款等。Def财经报道

在向银行请求授信额度时，黄某粘会先和银行商议授信额度，再由其组织庄某玲向银行供给虚伪的审计陈述，以取得银行对公司的授信额度。Def财经报道

在爱德利公司职工的“严密协作”之下，2014年10月至2015年7月间，上述三家公司屡次向银行供给虚伪的审计陈述等资料，以获取银行授信额度，后再以虚伪的产品购销合平等资料骗得银行处理银行承兑汇票、国内信用证及商贴保理，再当即进行贴现并将贴现的资金流转回相关公司，用于归还相关公司银行到期借款及付出公司运营费用等。Def财经报道

基于此，三家被告单位与五名被告人构成共同违法，因犯骗得收据承兑、金融票证罪，三家公司共被判处罚金180万元；董事长黄某粘被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元；其他参与者被判有期徒刑两年至拘役六个月不等。一起，责令被告单位退赔相关金钱。Def财经报道

8家银行算计上圈套4.98亿元Def财经报道

从涉案银行来看，共有8家银行不幸“中招”，分别为：兴业银行泉州泉港支行、农业银行泉州泉港支行、安全银行泉州分行、浦发银行泉州分行、招商银行泉州泉秀支行、我国民生银行泉州泉港支行、我国银行泉港支行、泉州乡村商业银行泉港支行。Def财经报道

经泉州东南有限责任会计师事务所专项审计，3家公司向8家银行共融资41笔，其间银行承兑汇票、国内信用证、商贴保理事务出票人出票后，资金又回流至出票人或其相关企业38笔，金额计4.98亿元，3家公司至今尚欠上述8家银行本金合计2.88亿元无法归还。Def财经报道

北京一位银行风控人员向券商我国记者介绍，挑选经过获取银行承兑汇票、信用证等方法并进行贴现的方法套取银行资金，较一般骗得借款手法更为杂乱荫蔽。经过虚拟商业布景的方法，公司取得银行的授信额度，但假如直接放贷至公司账户中，其改变资金运用方法及资金流向简单被银行发现。而经过上述方法套现，在转了两手之后，就可以躲避银行的监控。Def财经报道

从证人证言来看，其为套取银行资金可谓“煞费苦心”：除预备虚伪买卖合同、财政数据、增值税发票等资料外，被告方还联络某“不必展开实践审计作业就能出陈述且陈述无需向注册会计师协会报备的审计公司”，依照其要求规划审计陈述。在一系列“精心预备”的资料之下，现已彻底损失运营才能的公司继续不断地得到了多家银行的输血。Def财经报道

而在审判中，多名被告人的辩解律师表明，借款银行对本案的产生存在必定的差错(显着存在严重差错等)，目的将骗贷问题甩锅银行。不过，法院表明，并无依据证明相关银行对本案的产生存在差错或知晓三被告单位相关骗得状况，对其辩解定见不予采用。Def财经报道

此外，在刑事诉讼进行期间，多家银行已对涉案公司提出民事诉讼。现在，爱德利、恒河公司等公司已被泉州中院裁决受理破产清算，但因为部分涉案公司早已资金链开裂、出产运营不善乃至停产，银行最终能追讨回多少欠款，好像并不达观。Def财经报道