金粮宝陷兑特变电工同花顺诊股付危机 客服三拒采访

近来，有出资人在贷论坛爆料——重庆国资系P2P渠道金粮宝堕入兑付危机，他们所出资的项目标的现已到期，但迟迟未见回款。

6月30日：短线大盘还有回调要求 7月行情

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天可转债上市：今天转债。今天...

安全银行(000001)股票06月30日行情观念：成绩一般，走势趋弱，短期慎入午评：商场回暖 结构性行情下重视这些板块属相邮票怎么保存最好?_出资币午评：创业板站上2400点关口短期获利法仁和药业账上21还要融资8亿 欲出资工业大麻项目

就此事，《出资者报》记者向金粮宝方面发送采访提纲，但到记者发稿时，仍未收到任何只言片语的回复。无法之下，记者经过其官方VIP客服热线了解状况。第一次，记者以出资者的身份咨询，接听电话的为一名男性客服，在听到记者想了解该渠道时，该名客服标明，“假如你还没有出资金粮宝，就请你疏忽咱们渠道吧，咱们暂时没有任何出资项目，现在都是在处理回款。”当记者问询逾期款共有多少时，该客服仓促挂断电话。

第2次、第三次再打电话，记者直接标明来意，要求联络负责人进行采访，一位操着四川口音的女人客服人员标明，“他们爆料是他们的事，咱们不接受采访。”最终一次时，一位男性客服直接标明“咱们不接受采访”，然后“啪”的一声挂断了电话。

其实，就在打电话之前，记者还曾企图进入其QQ服务群“卧底”，查找之下，官方供给的号码并未有任何QQ群的显现成果。

国资渠道项目逾期

据揭露材料显现，金粮宝建立于2014年5月，到12月8日渠道注册用户达15109人，累计成交量14.9亿元，是由重庆粮食集团直接出资建立的国有控股企业。该集团在湖南、湖北、河南、安徽、吉林、黑龙江、辽宁等地有10家分公司、100家办事处。

据出资人收到的短信显现，于2016年11月30日到期的买卖名为“公司活动需求资金100万元”的项目以及于2016年11月26日到期的买卖名为“公司活动需求资金200万元”的项目，因为告贷人承认无法到期还款，现已发生逾期。

有媒体报道称，金粮宝逾期触及金额或许迫临上亿元。《出资者报》记者还注意到，有的出资人在爆料时指出，“逾期就逾期了，金粮宝居然把官方QQ群、微信群都解散了。”难怪记者查找QQ群无成果。

因为吃了“闭门羹”，记者现在仍无法承认金粮宝的逾期金额，以及渠道后续的处理办法。但据相关媒体报道，金粮宝称，“公司正在采纳法律手段活跃追查告贷人和担保人的违约责任”，“现已执行第三方财物公司收买该项意图债务，现在正在抓住完善相关手续”。这也和客服所说的现状比较符合。当然，由哪家第三方财物公司收买也未可知。

记者还发现，有的出资者致电金粮宝得到回复称，重庆粮食集团是国有的，一定会兑付的，详细时刻不决，定了会逐个打电话给出资人的。记者查阅工商信息了解到，作为国有独资公司，重庆粮食集团持股该渠道60%的股份。但现实到底是怎样的，恐怕只要金粮宝方面心知肚明。

告贷信息不甚明晰

《出资者报》记者阅读金粮宝渠道官，的确如前文客服所说，现在现已没有能够出资的项目标的。但在其主页十条符号信息显现，“出资已满”的标的多为1个月或许3个月的短期标的，告贷额度或为100万元或为200万元，预期年化收益只要两种：1个月期限为7%，3个月期限为7.5%，告贷用处为公司活动需求资金。跟记者所了解的其他P2P渠道项目比较，金粮宝渠道项目列表过于规整，有处女座的痕迹。

愈加共同的是，金粮宝渠道主页一切项意图许诺组织均是一家名为湖北京山恒达实业有限公司(下称“京山恒达”)。材料显现，京山恒达始建于1997年4月，是集粮食加工、产品贸易于一体的私营企业。

在项目信息中，告贷人为个人，项目告贷信息则为企业的介绍，而重要的企业名称则被隐去，且多笔金钱告贷用处为“本次告贷资金用于收买粮食”。也就是说，从现在主页的信息来看，京山恒达与告贷企业联系密切。

现实上，京山恒达并未完结自己的许诺。该公司在《许诺函》中许诺“在告贷人无法如期归还告贷本息时，本公司于1个工作日内将代偿款足额划入告贷人，在金粮宝渠道相关的富友账户绑定的银行账户，或许重庆粮食集团出资信息咨询有限公司账户中或许告贷人指定的账户中，并完结悉数代偿相关手续”。

记者向前翻阅，此前还有重庆摩围山欣宜酒店有限公司担任部分项意图许诺组织。所以现在是由哪些告贷人和担保人违约，因为金粮宝方面的信息不透明，记者与出资者相同迫切需要了解更多的细节。

被疑风控办理不妥

反思兑付危机之外，出资者对金粮宝的风控发生置疑，忧虑渠道自身风控缺失，项目均由协作组织供给，贷中和贷后的办理也不到位。因为金粮宝方面“不接受采访”，就这一置疑，记者尚未能协助出资者解惑。

对此，有观念指出，金粮宝堕入此次兑付危机，主要是因为该渠道的债务来自于外部协作组织，比方担保公司、小贷公司等等，是一品种P2N形式，债务联系杂乱，有早已被协作组织“拖累”的嫌疑。

上述观念人士进一步剖析，“假如每一笔成交，渠道能够从中取得5%的提成，而成交量越高，渠道越挣钱。所以，关于渠道的高管，他们当然期望多上项目。那么，关于协作组织的审阅也好，风控也罢，天然大打折扣。”

一位北京贷渠道的高管告知《出资者报》记者，自从监管趋紧今后，贷职业的洗牌中，马太效应越来越显着，好的越好，差的越差。更多的用户乐意挑选靠谱的渠道加码，一些中小的渠道只能挑选退出、歇业。

所以他主张，出资者在做决议之前，要对渠道的靠谱与否做详尽的调查，即使是声称国资布景也未见得安全，此前出事的事例也举目皆是。一旦堕入兑付危机，处理起来或许费时吃力，还面临着经济的丢失。尤其是资金紧张的年末，应该留心。