业绩一般，但短期走势破净股加强，可考虑低吸

今天北方稀土股票行情观念：成果一般，但短期走势加强，可考虑低吸

6月30日：短线大盘还有回调要求 7月行情

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天可转债上市：今天转债。今天...

白云电器:2019年限制性股票鼓励方案初次颁发部分第一个免除限售期解锁条件成果的公告 白云电器 : 关于2019年限制性股票鼓励方案初次颁发部分第一个免除限售期解锁条件成果佳华科技:改变公司监事的公告 佳华科技 : 关于改变公司监事1972年五角价格 纺织五角这版最贵 价值翻千倍_出资币属相邮票怎么保存最好?_出资币盘点：一般出资者几大丧命的股票买卖赔钱思想4股遭大宗贱价甩货 最低8.6折

北方稀土股票2020年04月07日13时43分报价数据:

600111北方稀土9.150.111.2179.049.19.239.052504.8822898.58

以下北方稀土股票相关新闻资讯：

新浪财经讯 03月31日音讯，北方稀土大涨，截止13:28，报价8.94元，涨幅5.05%，成交154775手，成交量1.34亿元，换手率0.43%。

资金流向方面，出现主力资金净流出状况，特大单买入0亿元，占比0%，卖出0.0121亿元，占比2.25%；大单买入0.066亿元，占比12.32%，卖出0.0961亿元，占比17.95%。

4块的股价挂15块的空单，80岁老股民两融亏空583万，申述东吴证券被驳回

裁判文书近来发布了一份判定书，有个80多岁的老股民，2012年在东吴证券开了两融事务，投入资金人民币583万元进入股市。

随后屡次操作没赚到钱反亏了不少，叠加各种手续费用，直到2018年5月，这位老股民伦某某的账户里只剩下60块钱了。

所以伦某某申述了东吴证券，以为在不契合开立账户的条件下，东吴证券违法开立证券信誉账户。在信誉账户开立之后，东吴证券未向原告清晰融资中所发生的费用、项目及核算规范。

轮某某以为，东吴证券所收费用没有根据，要求返还收取的费用并补偿丢失，算计700万左右。

不过，这项申述被姑苏工业园区人民法院驳回，最终判定案子受理费加判定费总共10万元，由原告伦某某承当。不服判定能够在15日内向江苏省姑苏市中级人民法院上诉。

这个案子的争议点有以下几个内容：

1.2019年1月9日打印的信誉单户规范对账单主页内容与2012-2018年期间屡次打印的信誉单户规范对账单主页内容不同，被告及第三人从格局和内容进步行了精简和修改，并经过这种方法歹意核算、克扣原告账户资金的问题。

法院以为，信誉单户规范对账单第二队伍明晰资料日期，且一切上述信誉单户规范对账单的资料日期均不相同，即查询的起止日期不同。对账单主页记载内容为打印日其时的持仓明细、负债明细等，故打印日不同，记载的内容会有不同。证券买卖是在一个期间内的接连买卖行为，故不能以单张信誉单户规范对账单第一页记载内容来核算。有必要结合案涉买卖期间的一切买卖行为归纳核算。

因而，法院对该项难以采信。

2． 原告方称自2012年6月至2016年9月间有十一笔买卖非原告伦某某自己操作， 而是被告公司工作人员私行操作。

法院以为，除2016年9月21日的操作确为强制平仓外，原告自述非其自己进行的证券买卖行为自2012年6月14日开端并继续至2014年9月25日，期间长达2年，触及金额余千万。

原告对其证券信誉账户暗码具有保管责任，除有相反依据证明外，以其账号及暗码进行的买卖应视为原告伦东堂自己所为。

原告的证券买卖极为频频，且原告供给的依据中有2012年9月至2014年打印的多张信誉单户规范对账单，如上述操作确非原告自己所为，其彻底有条件也应该在合理期间及时发现并采纳相应措施。但原告未报警也未改变买卖暗码，且至2018年仍在进行证券买卖。

故原告方现有依据尚不足以证明上述操作非原告自己所为。

3． 原告建议被告存在恣意扣收利息、费用、盈利，需补偿费用丢失算计13.79万元、盈利丢失9.28万元。一起，伦某某申述被告存在“T+0”违规证券买卖，并对广晟有色、碧水源、宝莫股份、广汇动力、机器人、一拖股份等融资买入股票及其他非融资股票卖出后得款用于扣除利息及费用提出异议。

上述建议经法院查验，均被驳回。

4．原告建议2012年，自己年事已高，年近八十且具有听力妨碍。在第三人事务员的竭力劝说和引荐下，原告在第三人处注册了融资融券事务。2012年6月13日，被告及第三人在未详细奉告原告危险及费率详细收取规范，仅为原告扼要介绍了融资融券的根本意义及操作流程的情况下，令原告与其签订了《融资融券事务合同》。

故原告以为，在不契合开立账户的条件下，被告违法开立证券信誉账户。

法院以为，经过提交的各项资料来看，东吴证券责任实行内容契合2011年施行的《证券公司融资融券事务试点管理办法》及2015年施行的《证券公司融资融券事务管理办法》的相关规定。被告及第三人已尽到恰当性责任。

综上，法院驳回了伦某某的诉讼请求。

21财经记者计算了伦某某的部分买卖行为，得出的定论是：其不是特别会买股票。

2012年6月，伦某某刚注册了信誉账户，就进入包钢稀土（现名“北方稀土”，600111.SH），成果半个月就亏本了465.82万。

后来买的股票广汇动力，因为记者取得的额买卖数据不全，所以得不出盈亏定论。

而另一只股票蒙草抗旱（现名“蒙草生态”，300355.SZ），只要显现了做空数据。不过，仅仅是做空买卖，就满足让人瞠目。这只股票2014年9月22日、2014年9月25日收盘价分别为4.53元/股和4.66元/股，可是伦某某却挂了15元/股的卖空价卖出去了。

但即使是这样，在注册两融事务前的合格出资者确定环节，2012年6月7日，伦某某签署了《东吴证券融资融券事务知识测验（客户）》，其测验成果显现为100。

注：数据来自裁判文书，不确保准确性和完整性