8月3日,*ST园城发布公告,再次延期回复上交所对公司2021年年度陈述的信息发表监管问询函。从4月22日收到问询函至今,*ST园城的回复一延再延,现在现已推迟超越一百天。
对此,《证券日报》记者致电*ST园城揭露电话,作业人员竟称,“也不是只要咱们一家公司这样(长期未回复问询函)。”
回复问询函一拖再拖
该问询函首要针对公司2021年年报显现出的一些问题,如:运营收入大幅增加的原因和合理性;陈述期初和期末库存商品均为0,且期末应收金钱余额较小的原因和合理性;结合收入原则及事务形式,阐明对交易事务采纳总额法的依据,是否存在未满意收入承认条件而承认收入的景象,是否契合《企业会计原则》的规则等。
但收到问询函之后,在回复的问题上*ST园城却罹患了“推迟症”。最新的公告中,公司称,“因《监管问询函》中触及部分问题仍需进一步弥补和完善,公司估计无法在规则时刻内完结回复。”
此前,《证券日报》记者也曾联络*ST园城咨询过相关事项,彼时,作业人员表明,几回推迟回复的原因是因为,“问询函提及的问题是公司年报中的首要事项,触及的合同多、流水大,需求时刻预备。”不过,8月3日,《证券日报》记者再次联络公司咨询回复的时刻等问题时,作业人员表明不清楚详细的回复时刻段,而关于公司回复内容一拖再拖的行为,则称“也不是只要咱们这样”。
运营欠佳成绩大降
因为4月22日公司收到的问询函提及多项财政细节,而时值中报发表季,投资者关于问询函的回复也较为重视。在交易所的互动平台上,有投资者诘问公司问询函回复发展情况,以及未回复的难点。也有投资者在发问中表达了忧虑的心情,比如“回复内容已完善多少?”“咱们需求精确的回复”“忧虑退市”等。对此,*ST园城仅仅称,公司和相关部分针对问询函的相关内容还在收拾过程中,详情请重视公司后期公告。
不过,从揭露信息中可知,*ST园城回复问题对公司非常重要。
8月3日,公司还发布公告提示投资者当时的危险:4月22日收到问询函,4月26日公司向上海证券交易所请求吊销公司股票退市危险警示,到现在关于问询函的回复作业,公司正活跃和谐安排相关各方推动,争夺赶快完结回复并及时实行信息发表责任。
依据交易所的相关规则,上海证券交易地点作出是否吊销危险警示时,能够要求上市公司供给弥补资料,弥补资料期间不计入上海证券交易所作出相关决议的期限。若公司吊销退市危险警示请求未被上海证券交易所赞同,将触及退市景象。
从运营情况来看,依据此前*ST园城发布的成绩预告显现,2022年上半年估计完成净赢利约为-20万元至30万元;估计扣非净赢利约为-20万元至30万元。而上年同期,净赢利为273.10万元,扣非净赢利为273.10万元。
*ST园城称,成绩改变的原因,在于本年度公司与本溪满族自治县小套峪矿业有限公司免除保管合同,保管收入削减,赢利削减。