地图著作权胶葛不断四维图新、百度彼此申述
百度(BIDU)和四维图新(002405)(002405.SZ)“针锋相对”。
11月25日晚间,四维图新(002405)公告美股行情道琼斯20年,当日收到北京市海淀区人民法院诉讼资料,资料显现榜首原告北京百度(BIDU)讯科技有限公司与第二原告百度(BIDU)在线络技能(北京)有限公司(以下并称“百度(BIDU)公司”)以榜首被告北京四维智联科技有限公司(下称“四维智联”)、第二被告四维图新(002405)著作权侵权及不正当竞赛胶葛为由,向北京市海淀区人民法院提起民事诉讼,并立案受理。
依据公告,百度(BIDU)公司就与四维智联、四维图新(002405)的著作权侵权及不正当竞赛胶葛于2020年10月23日向北京市海淀区人民法院提申述讼,原告百度(BIDU)公司要求被告四维智联、四维图新(002405)立刻中止侵略二原告电子地图著作著作权及不正当竞赛行为,包括但不限于立刻中止在电脑端、移动端运用百度(BIDU)公司电子地图著作及相关服务的行为。一起在报纸头版明显方位及官刊登声明,并补偿9000万元。
据悉,百度(BIDU)公司以为四维智联、四维图新(002405)未经许可,运用其享有著作权的地图著作,构成著作权侵略;不妥掠取了应归于原告的竞赛时机,削弱了原告的竞赛优势,破坏了出售市场竞赛次序,构成不正当竞赛。
四维图新(002405)表达美股行情道琼斯20年,因为诉讼事项没有开庭审理,暂时无法揣度对公司赢利的影响。
同日晚间,四维图新(002405)发表了另一案子的诉讼发展。
10月23日,四维图新(002405)曾向百度(BIDU)公司从头提申述讼,以为百度(BIDU)公司于2015年1月推出具有车载终端导航功用的手机使用程序“百度(BIDU)CarLife”,将四维图新(002405)供给的涉案地图著作用于该车载相关的使用程序;于2014年9月推出具有车载形式的手机使用“百度(BIDU)导航”,相同也运用了四维图新(002405)涉案地图著作,并经过车载相关使用程序向大众供给服务。
据此,四维图新(002405)以为被告百度(BIDU)公司的行为违反了合同约好美股行情道琼斯20年,超出了《协作协议》的授权规模,严峻侵害了四维图新(002405)就其地图著作享有的署名权、仿制权和信息络传达权等权益。其诉讼要求包括百度(BIDU)发布抱歉,并补偿1亿元。
事实上,四维图新(002405)和百度(BIDU)近年已就地图著作著作权问题“比武”屡次。
四维图新(002405)此前于11月21日发表过与百度(BIDU)公司就著作权侵权及不正当竞赛胶葛一审胜诉的公告,百度(BIDU)公司被判立刻中止在“百度(BIDU)地图”页版、“百度(BIDU)地图”ios版、“百度(BIDU)地图”3android版、“百度(BIDU)Carlife”ios版、“百度(BIDU)Carlife”android版和“百度(BIDU)导航”android版上侵略四维图新(002405)相关图形著作著作权的行为,登报抱歉并补偿6450万元。
针对上述案子一审判决败诉,百度(BIDU)方面回应媒体称美股行情道琼斯20年,百度(BIDU)地图将提起上诉,并对四维图新(002405)侵略百度(BIDU)地图著作权及不正当竞赛行为提申述讼,已获得法院受理。