东方文明重视归纳,归纳出技能;文明重视剖析,剖分出理论。《丝绸之》的,伊朗籍法国人,在书中曾写道:在穆斯林初期(相当于我国的唐初),在阿拉伯和伊朗(波斯),有个说法:“国际民族许多,希腊人是一只眼,我国人是两只眼,而其他民族则为瞎子。”意思是说,希腊只出理论,如柏拉、亚里士多德、苏格拉底等大思想家;而我国出技能,如四大发明。这是东文明差异的成果。其实开展地说,我国也有自己的理论,如诸子百家,但希腊没有技能却是现实。归纳和剖析是思想方法的干流,虽然没有第三种,但也没有朴实的百分之百的归纳和剖析。
东方文明与文明有何差异呢?我以为最底子的差异是思想形式、思想方法的不同。文明重视剖析,一分为二;而东方文明重视归纳,合二为一。前人在这方面就已有所表现:吴文俊在《九章算经》序中写道:“欧州(洲)的数学与我国不同,它从系统开端,而我国数学从有用动身。”充沛表明晰别离以剖析和归纳作为两种思想方法。别的,庄子曾言:“一尺之,日取其半,不竭。”则将物质细分,从原子分到电子再到介子,生动地阐明两种不同的思想形式。
东方文明与文明,也可称为东方文明与文明。文明(明)是怎么发生的?有一元论和多元论之分。一元论是指由一个当地,一个民族发明,而多元论则以为文明是由多个当地,多个民族发明。我没有研讨这个问题,但我以为一元论是不确切的。是建议一元论的,他以为国际上发明文明的只要日耳曼民族,主要指欧洲北方的白人。他以为,、挪威、丹麦、荷兰、是发生文明的,而其他民族或是获益于或这个文明,因此闹了许多笑话。我以为,多元论优于一元论。关于人类来源,至今还争论不休,但从文明与文明的来源看,应该不是由一个民族发明的。国际上民族许多,有大有小,前史有长有短,但每个民族对文明都有奉献,仅仅奉献纷歧罢了。现在是欧美文明的全国,人就自以为是天之骄子,这其实是。
汤因比把国际文明分红23或26种文明(化),就没有细分下去。我想,自从人类以来,国际文明能够分红四大系统:我国文明,印度文明,伊斯兰的挑选文明及欧美文明。日本、韩国、朝鲜、越南文明均归于我国文明圈,从希伯来直到现在的穆斯林文明为伊斯兰的挑选文明圈,加上印度文明圈,这三者可总称为东方文明;而从古希腊一直到今日的欧美文明,可称为文明,其间并无其他第三种文明。我国文明对其他文明特别是我国文明圈内国家有极端深入的影响。如日本等国家,虽然有自己的民族文明,但其文明根底根源于我国文明。日本的文字中,有1750个汉字。日本开展到今日,是中、日文明一起效果的成果,假如没有我国文明的影响,日本的开展就恐怕不是这样。有些国家,对立本国文明受我国文明影响的观念,以为“浪漫主义”“象征主义”等词非源于我国,而是言语上的巧合。以为去掉外文中的我国字便是爱国主义,其实,研讨前史,首先要脚踏实地,否定现实绝不是爱国主义。
可是现在,领导国际科技的是,人自以为是天之骄子。固然,工业后,对国际的开展影响极大,不可否定。但他们轻视东方的.主意是没有远见的。他们现在现已出许多的对立和巨大坏处:人口爆炸、淡水资源匮乏、臭氧层出洞。这些的问题联合起来,无法想象。人类社会的开展道是弯曲的(同人生道相同),坎崎岖坷,不可能一往无前。因此,文明光辉了二三百年,这是三十年河西,下一个将是三十年河东,亟须东方文明的纠正,不然,国际出路危机重重。的宣扬“国际裁判”,这些都是从现象而不是从本质上看问题。人类前进就如同人跑400米接力赛,后者是建立在前者的根底上的。在二三百年曾经,我国的位置不是今日这样,是“两只眼”,而希腊仅仅“一只眼”。因此,咱们应该回头看看100年来我国的开展道,总结经验,吸取教训。这样开展下去是不可的,有必要改弦易张。我曾在一次国际会议上讲话:“只要我国文明、东方文明能够国际。”