因为疫情引发的经济阑珊,或许说“大惨淡2.0”,高盛、摩根大通和贝莱德正以史无前例的速度堆集财富。可是,美联储仍坚称其复苏方案不会形成贫富差距。
美国政坛大佬、前共和党议员保罗(RonPaul)在近来撰文指出,虽然美联储主席鲍威尔与旧金山联储主席戴利都否认了“美联储的方针形成经济不平等”的说法,可是粗略地调查一下美联储的运作就能发现,美联储正是形成经济不平等的首恶。
美联储经过生意政府证券来操控钱银供给。当美联储决定向经济注入资金时,它会将钱放入有钱人的口袋中,乃至是放入部分有政治关系的出资者手中。这些人可以在美联储举动导致大范围通胀之前花掉这些新钱。
商场评论员哈吉特(DavidHaggit)表明,从上星期美国各大银行发布的第二季度企业财报中,人们可以非常清楚地看到这种状况是怎么产生的。在多数人水火之中的时分,各大投行却是过得非常润泽。
比方,在上一次金融危机中获取了巨额收益的高盛,在这一次经济阑珊体现也毫不逊色,其第二季度收入较去年同期暴增41%,到达了133亿美元。
虽然经济阑珊的确对银行形成了必定危害,但危害的仅仅传统事务,比方典当贷款和汽车贷款。
银行可以发大财是因为美联储知道怎么印钱,而且怎么将大笔钱送到它们手中。其间一部分是它们在资金的传递过程中获取收益,比方在美联储向企业供给协助的过程中充任中介的人物。另一部分则是它们经过直接发行或许出售债券给美联储来取得收益。
美联储彻底信任,一切对普通人的资金支撑都必须经过银行来完成,也因而它在银行或许开端关闭之前就拯救了它们。正如保罗所言,美联储是形成经济不平等的首恶。
别人困难之时,银行怎么盈余?
首要,大型投行使用美联储的钱在危机中协助其他企业,从中收取费用:在危机期间,现金或许才是王道,但关于那些协助美联储“不惜一切代价”保持信贷流动性的尖端投行来说,其主力一直是从资本商场赚取“中介费”。
以摩根大通为例,虽然经济因为疫情而阑珊,但该行发布的第二季度营收仍创下新高,到达338亿美元,投行事务手续费较上年同期跃升54%。
花旗也相同如此。该行第二季度营收为198亿美元,其固定收益买卖收入同比增加68%,出资级债券承销事务较去年同期增加131%。
可是,银行的收入不仅仅来自于服务费。当美联储表明它将支撑一切品种的债券,而并不仅限于政府债券时,它实际上为银行发明了一个“自己印钞”的商场。因为它们现在的规范贷款事务上呈现亏本,在美联储的协助下,它们现在可以经过“印钞”赚到比以往更多的钱。
经济溃散意味着美联储将供给大力支撑。当美联储许诺将尽或许购买更多银行出售的债券时,又有什么可以阻挠银行向美联储出售债券获益,或许阻挠银行压服