埃博拉概念股(600482资金流向)

券商踩雷事情频发。

本年以来，已有7家券商发表了自己最新的“踩雷”事端。申万宏源、方正证券、安信证券、东兴证券、光大证券、西南证券、东海证券连续发表了其新增涉诉项目，算计涉诉金额19.16亿元。

其间，有两家券商涉诉金额较大，其间西南证券申述北大未名生物工程集团涉诉金额9.87亿，安信证券则受“海航系”资金项目牵连，涉诉3.53亿元。

西南踩雷9亿质押违约

就在其他券商现已开端发表2020年一季报的时分，西南证券2019年年报仍迟迟未发表。但依据其发布的2019年成绩预告显现，2019年公司完成净利润2.27亿元，估计2019年度完成净利润同比增加7.83亿元到8.51亿元，同比增加约345%到375%。

从增速上来看，西南证券2019年或许有时机位列一切券商前排。

但欠好的音讯是，公司本年2月发布的两项涉诉公告，揭出公司资管方案18亿的“踩雷”，远远超越其2019年估算出的10亿左右的净利润。

公告显现，公司作为“西南证券鑫沅质押1号定向财物办理方案”的办理人，在2018年11月16日向重庆市高级人民法院提申述讼，请求新光控股集团有限公司(“新光控股”)就新光圆成(002147.SZ)股票质押式回购违约进行补偿。重庆高院2018年11月受理了该案子，随后将该案子移送至浙江省金华市中级人民法院。

但直至2020年2月，金华中院才对该案子作出判定，承认西南证券对新光控股质押的新光圆成股票变卖款享有优先受偿权。

不过，时至今日，新光圆成现已变成了“ST新光”，该资管方案涉案金额则到达9.30亿元。

这笔2018年的追债举动方才出成果，西南证券又卷入了别的一申述讼。

2020年1月，作为“西南证券鹏瑞3号定向财物办理方案”的办理人，西南证券又对北京北大未名生物工程集团有限公司就未名医药(002581.SZ)的股票质押式回购违约提申述讼，请求对未名集团持有的未名医药股票变卖后的价款，优先偿付未名集团的本息及违约金等算计9.87亿元。深圳市福田区人民法院立案受理了该案子。

事实上，未名集团自2019年下半年已频传“爆雷”、资金链严重、“卖楼抵债”。

2019年12月4日，未名医药公告称，控股股东未名集团所持1.76亿股股份被法院悉数轮候冻住。

2019年12月31日，未名医药则公告，公司控股股东未名集团触碰监管红线，非经营性占用公司系统资金5.07亿元，利息高达5435.67万元，上述违规行为未按规则实行相应的审议程序和信息发表责任，山东证监局为此对未名医药及公司四名高管、控股股东未名集团下发警示函。因为该笔拆借资金无法归还，身陷流动性危机的未名集团提出以其财物对其占用的公司资金进行归还。

安信诉两资管公司偿3.53亿元

与西南证券同病相怜的是安信证券。

国投本钱2020年2月公告了子公司安信证券两项诉讼案子，触及金额算计3.53亿元。

两项案子均为质押式证券回购胶葛，安信证券作为托付组织，代两家资管公司以安信证券的名义，将其所持证券质押给中证登公司。依据中证登公司发布的规范券折算率，将质押券折算成相应数额的规范券，并以规范数额作为融入资金额度，向资金融出方融资。

2018年10月31日，安信证券与北京淳信本钱办理有限公司签署上述买卖形式的《质押式回购托付协议》，但因为2019年12月2日开端，淳信本钱未及时在账户中补足买卖所需资金，导致安信证券因实行担保责任垫支2.23亿元；

2018年11月21日，安信证券与北京京旅盛宏出资办理有限公司签署上述买卖形式的《债券及基金质押式回购托付协议》，但因为2019年11月27日开端，京旅盛宏未及时在账户中补足买卖所需资金，导致安信证券因实行担保责任垫支1.30亿元。

安信证券对两家资管公司提起了诉讼，要求归还垫支资金及其他各项费用算计3.53亿元。

有参加相似项目的债券买卖人士称，“资管公司买了债会找中证登用标的证券典当融资，开释流动性，不过券商一般作为通道，承当的危险并不大，安信证券这样的垫支状况并不多见。”

依据揭露信息，涉诉的京旅盛庞大股东为海航旅行集团有限公司，持股份额为95%，小股东为海航旅行办理控股有限公司，持股份额为5%。其巨细股东背面的控股方均为海航集团。

而淳信本钱的大股东为中信财物办理有限公司。淳信本钱站显现，公司是中信资管参股的专业出资办理公司，现在基金办理规划已近百亿。不过，中信资管官对淳信本钱的显现却有反常。外部链接进入中信资管官，显现淳信本钱为其子公司；但改写后淳信本钱则从子公司一栏消失。

值得注意的是，安信证券为多只海航债的主承销商，包含“09海航债”“13海航债”“15海航债”。