中超控股信披屡违规被立案，行哈尔滨金融学院录取分数线业挤压严重今年亏损经营，实控人股份质押率近100%

近年来，伴随着中超控股（002471.SZ）的股权胶葛争端，其信息发表紊乱的问题也广受诟病。最新公告显现，中超控股及实控人杨飞因涉嫌信披违法违规，已别离收到证监会《立案奉告书》。该音讯发布后，11月23日，中超控股股价跌停，收盘报于2.88元/股，24日早盘持续跌落。

不过，依据中超控股方面泄漏的信息，这起案子仍然是上一任实控人黄锦光的“遗毒”所形成的，而现在黄锦光已被检察院拘捕。有证券范畴律师向财联社记者表明，中超控股的信披问题，反映出公司内控上的紊乱，而且侵害了中小股东的利益。

值得注意的是，或许信披案子很快能出具成果，可是触及的巨额违规担保事项，却成为萦绕在中超控股身上的难题，一直难以妥善解决。本年三季报则显现，在职业竞赛加重的压力下，公司堕入增收不增利的景象；资金情况也很不达观，实控人杨飞面对着极高份额质押。

?

违规担保未信披，原实控人已被拘捕

依据中超控股公告，公司以及公司实践操控人杨飞于11月22日别离收到中国证监会《立案奉告书》，因公司及杨飞涉嫌信息发表违法违规，证监会决议立案。

财联社记者了解到，中超控股本次被立案查询的事项，首要发生在股权转让胶葛期间。2017年，中超集团将上市公司29%的股份，以19.08亿元转让给深圳市鑫腾华财物办理有限公司（“鑫腾华”），中超控股的实控人也变更为鑫腾华董事长黄锦光。不料，鑫腾华迟迟不能交给余款，更曝出黄锦光以上市公司名义为其原有债款大举担保。2018年10月，董事长黄锦光等人遭股东大会免除，中超集团及杨飞回归控股股东、实控人之位。

而伴随着操控权之争的，是信披合规性问题。2019年9月，中超集团、杨飞被深交所通报批评，查明的违规行为包含未及时实行权益变化陈述发表职责、未经董事会授权对外宣布上市公司公告等。2021年6月，深交所再对中超控股下达监管函，指出公司未就拆借资金事项，及时实行审议程序和信披职责。此外，因触及相关买卖等信披问题，中超控股近三年来已收到监管重视函不下二十余次。

对此，有证券范畴律师向财联社记者表明，中超控股在信披方面屡出问题，背面反映出公司法人办理缺位、内控办理缺乏，需求公司从头树立准则、压实办理者职责。该律师还称，中超控股的违规行为严峻侵害了中小股东的利益，在证监会出具查询定论后，受损出资者能够进行出资索赔。

?

三季报亏本3318万元，现金丢失1.01亿元

中超控股曾以“紫砂壶概念”引发商场重视和买卖所质询，但近年回归电线电缆制作主业后，在成绩方面却不容达观，2019年公司忽然巨亏4.58亿元，2020年微盈750.93万元。进入2021年再次堕入亏本，财报显现，2021年前三季度，中超控股完成运营收入41.84亿元，同比增加20.81%；亏本3318.37万元，同比增亏11.73%。

对此，有线缆职业资深人士向财联社记者表明，现在国内商场上电缆产能过剩，形成企业之间以贱价竞赛，本年中超控股运营亏本便是比如。别的，电缆职业对铜、铝、电缆料等需求很大，可是本年大宗产品等质料价格遍及上行，也形成中超控股毛利率被揉捏。

值得重视的是，中超控股的资金情况也很不达观。一方面是公司现金很多失血，前三季度的运营现金流为-1.01亿元，同比变化-465.97%；另一方面控股股东及实控人堕入高份额质押，到9月末，中超集团所持股份的98.53%被质押，杨飞所持股份的99.90%被质押，别的杨飞还曾在2020年被时间短列入失期被执行人名单。

上述股权胶葛中遭受的巨额违规担保事项，也成为中超控股需求面对的极大难题。相关公告显现，黄锦光任职期间，利用职务之便私刻公司印章，为其自己及相关企业此前债款歹意追加担保涉案14.63亿元。其间11.90亿元已判定公司无需担责并收效；别的2.73亿元法院判定公司承当连带清偿职责，现在公司正提起上诉。

不过实控人好像对公司回暖有所决心，11月23日晚间，中超控股公告称，杨飞方案未来六个月内，算计增持不低于0.5%且不超越1%（即634万股-1268万股）的公司股份。