西安凯立IPO疑问：科创属性“卡线及格”嘉兴日报 研发费用是否造假

原标题：西安凯立IPO疑问：科创特点“卡线及格”研制费用是否造假

2021年1月21日，西安凯立新材料股份有限公司(以下简称西安凯立)科创板上市状况为提交注册。停手2021年4月5日，西安凯立上市没有有进一步期望。

我国工业经济信息财经频道重视到，西安凯立在研制目标方面，最近三年研制投入占经营收入份额不相符5%的划定，最近三年研制投入金额只是比6000万元及格线多了91.02万元，可谓“卡线及格”。而该公司其他研制费用大幅增进，为公司刚过科创板上述标准及格线立下大功。

我国工业经济信息财经频道进一步研讨发现，在西安凯立的其他研制费用中，2019年计入将与浙江工业大学合作项目计入研制标准服务费及手工服务费的30万元，高于叙述期内两边合作项目累计研制投入的26.42万元，该数据是否存在造假，存在较大疑问。

此外，2019年，西安凯立专利请求费及年费同比大幅增加，也有许多疑问待解。

科创特点卡线及格

值得重视的是，拟上岸科创板的西安凯立在研制目标方面，最近三年研制投入占经营收入份额不相符5%的划定，最近三年研制投入金额只是比6000万元及格线多了91.02万元，可谓卡线及格。

凭据《科创特点点评指引(试行)》划定，支撑和鼓励科创板定位划定的相关职业领域中，一起相符下列3项目标的企业申报科创板上市：最近三年研制投入占经营收入份额5%以上，或最近三年研制投入金额累计在6000万元以上；构成主营经营收入的发现专利5项以上；最近三年经营收入复合增进率抵达20%，或最近一年经营收入金额抵达3亿元。

2017年至2019年，西安凯立研制投入划分为1698.67万元、1987.63万元和2404.72万元，算计研制投入金额6091.02万元。西安凯立称，公司相符《科创特点点评指引(试行)》第一条第一款以及《上海证券生意所科创板股票刊行上市申报及引荐暂行划定》第四条(一)的划定。

2017年至2019年，西安凯立经营收入划分为4.65亿元、6.1亿元、7.08亿元，算计17.83亿元。以此策画，则同期，西安凯立研制投入占经营收入份额仅为3.42%，明显不相符上述《科创特点点评指引(试行)》中5%的研制投入占比要求。

我国工业经济信息财经频道重视到，2017年至2019年，西安凯立研制投入算计金额仅比标准多出了91.02万元，可谓卡线及格。

研制投入组成有玄机。我国工业经济信息财经频道研讨发现，2017年至2019年，该公司研制投入中，其他金额划分为54.33万元、190.97万元、366.24万元，均呈现大幅增进态势，较为怪异。

2017年至2019年，西安凯立研制费用中，其他金额具体是什么？2018年至2019年其他费用大幅增进的原因原由是什么？

我国工业经济信息财经频道重视到，2018年，西安凯立对2017年财务数据举办调整。当期调整前，公司管理费用为2493.8万元，研制费用为0元，调整后，公司管理费用削减至795.12万元，研制费用增至1698.67万元。

2017年，西安凯立研制费用具体若何调整？是否相符相关划定？

“其他研制费用”增进疑云

在西安凯立《初次公开刊行股票并在科创板上市请求文件的审阅问询函之回复叙述》(简称问询函回复)中，公司给出了其他研制费用的明细。

凭据《问询函回复》，西安凯立其他研制费用包含：专利、研制标准服务费等；差旅集会费；检测费；论文版面费。

2017年至2020年上半年，西安凯立有关专利、研制标准服务费等的金额，2017年未发表，往后三个叙述期的金额划分为94.76万元、212.24万元、9.12万元，检测费划分为47.77万元、79.97万元、112.31万元、30.47万元。

其间，2019年，西安凯立专利、研制标准服务费等金额、检测费同比增幅，划分为123.98%、40.44%。

我国工业经济信息财经频道进一步研讨发现，西安凯立2019年专利、研制标准服务费等金额中，专利请求费及年费、研制标准服务费、手工服务费划分为50.07万元、23.58万元、133.87万元，同比均呈现大幅增进。

西安凯立称，当期研制标准服务费及手工服务费规划项目中，陕西煤业化工手工开发中心有限责任公司金额为75.47万元，原因原由是西安凯立行使该公司中试生产线及配套共用工程等条件，举办催化组成手工的中试扩大研讨；浙江工业大学金额为30.00万元，原因原由是凭据“糖到糖醇加氢金属催化剂的开发和使用”合作研制项目付出研制合作研制款子。

我国工业经济信息财经频道重视到，凭据西安凯立招股书，西安凯立与浙江工业大学合作的“糖到糖醇加氢金属催化剂的开发和使用”项目，合作协议主要内容为：两边合作开发具有工业化使用潜力的手工，公司供给经费50万元，合作期限自2018年1月至2020年12月，叙述期累计研制投入为26.42万元，低于2019年西安凯立将与浙江工业大学上述合作项目计入研制标准服务费及手工服务费的30万元。该数据是否存在造假？

此外，停手招股说明书签署日，西安凯立及其控股子公司在我国境内共具有64项专利，其间发现专利50项、适用新式专利12项、外观规划专利2项。

我国工业经济信息财经频道进一步研讨发现，西安凯立50项发现专利、12项适用新式专利、2项外观规划专利的请求日期中，请求日期为2019年的，只要2项适用新式专利。而请求日期为2018年的专利中，有6项发现专利，及3项适用新式专利，算计9项专利，远高于2019年数据。

而在2018年，西安凯立的专利请求费及年费仅为17.69万元，远远低于2019年的50.07万元。

那么在2019年，西安凯立的专利请求没有同意的专利有若干项？公司昔时专利请求费及年费大幅增进的原因原由又是什么？