2021年开市首周,A股首要股指全部上涨,春季烦躁、抱团龙头股是商场的首要特征。
粤开证券计算显现,尽管上星期股指大涨,但仅有6个职业板块(有色金属、交通运输、传媒、钢铁、采掘、家用电器)跑赢大盘,其他22个职业板块显现均落后于指数。商场将少量板块、少量个股的“狂欢”再次演绎到极致。
关于抱团征象能否接连,周末的券商策略观点泛起了不合:一方面,部分组织认为抱团是组织化的必然趋势,“龙头或许会变,龙头的泡沫化是不会变的”;另一方面,也有组织暗示,商场隐现结构性泡沫,面对从“抱团”到“拆伙”的危险。
抱团派:机械参阅已往是“原封不动”
国泰君安证券策略团队认为,龙头抱团暂难分裂。海内外抱团的实质是趋同的,均是资金会集追逐“确定性溢价”。至少在春节前,A股商场气魄难见切换,首要原因在于:首要,资金聚集景胸怀高的龙头股,危险偏好仍低,切换概率不大;其次,当时主导商场的边沿资金在境内,在于无危险利率下行预期带来的增量资金入市;最终,在流动性拐点泛起前,赛道、竞赛样式等仍是增量资金择股的首要思量要素。伴随资金的出资期限放长,蓝筹龙头仍是首选。
国盛证券也坚决看好龙头股的会集趋势,并认为将接连数年。国盛证券策略团队暗示,龙头抱团是组织化的必然趋势,当时A股正在经历组织化的历史性改变。以外资、险资、公募基金乃至银行理财等为代表的组织增量资金,正接连涌入A股。因而,机械地参阅已往几轮“抱团”进程已是“原封不动”。当时,在组织增量资金主导下的商场,已与已往以散户、存量资金为主导的商场有了实质的不同。
中信建投研究所所长武超则认为,近年来商场中焦点财物的泡沫化,背面的支撑是龙头企业的增进确定性。尽管各板块龙头的改变周期不同,但“龙头或许会变,龙头的泡沫化是不会变的”。
拆伙派:抱团“跨年行情”已行至结尾
作为职业龙头的中信证券则是“抱团终将分裂”的支撑者。
针对上星期商场的分解趋势,中信证券分析认为,年初新发基金规划超预期诱发了增量资金对焦点财物的“抢跑式”麋集建仓,驱动了近期商场偏快的上涨节奏和个股分解的加重。A股优质公司接连享用估值溢价是中长期的必然趋势,但随着增量资金建仓迫切性的下降,个股分解水平或有所平缓。
中信证券估计,经由年初基金会集刊行的“开门红”,后续刊行节奏会有所放缓,商场将重回慢涨轮动。
中泰证券首席经济学家李迅雷日前揭晓讲演,旗帜鲜明地暗示:2021年,商场面对从“抱团”到“拆伙”的危险。
在李迅雷看来,A股结构性牛市始于2017年,新近首要靠估值驱动,因为组织出资者比重提高,尤其是外资给了头部企业“确定性”溢价,给了尾部企业“不确定性”折价。自2019年起,新经济又带来了“开展驱动”。现在,在估值驱动和新经济驱动下的这轮结构牛市,已隐现结构性泡沫。
相比之下,开源证券策略团队的判别更开门见山:本轮抱团的“跨年行情”已行至结尾。
开源证券暗示,本轮大盘开展股(以消费和科技龙头为主)是抱团的会集区域,但持续抱团的危险收益比在敏捷下降。从估值看,在本轮抱团行情之前,大盘股真实现已“不廉价”;从生意结构动身,北向生意型资金、两融与主动偏股基金是本轮大盘指数上行的首要推动力,部分价值出资者或许已被“挤出”,商场的不稳定性逐步抬升;即使商场是根据职业的高景气判别龙头行情将接连,但在强需求发动职业全体景气上行的阶段,中尾部企业的成绩弹性往往会更大。