德赛电池转型不行坚决,根本停留在消费电子范畴。一起,从大客户出售占比来看,十多年来,公司的营收来历首要依靠苹果。并且,尽管公司近年来现金盈余才能有所下滑,却加大了分红力度。
本刊特约作者?诗与星空/文
2022年新年伊始,苹果市值一度冲上3万亿美元,成为全球榜首个进入3万亿沙龙的成员。股价微弱体现的背面,是数百家“果链”上市公司共同努力的成果。
十年前,假如哪家上市公司入围苹果供货商,必定会在年报里大书特书。即便是和苹果签署了保密协议,也会用“世界大客户”这类近乎明示的字样来显现身份。但现在,翻开A股“果链”上市公司的年报,会发现尽可能的逃避说到和苹果的联系,反而是一再声明又拓宽了新的大客户,不存在过度依靠大客户的状况。
为什么会呈现这样的转机?
这和苹果对供货商的严厉和严苛有关,据统计,自2011年以来,中国大陆苹果产业链全体营收复合增速为35%,归母净赢利复合增速为30%。但苹果供货商的筛选率高达30%以上。一旦被踢出苹果供给链,意味着成绩下滑、本钱出逃。比方被苹果“扔掉”的欧菲光,2020年度净赢利由盈转亏达18.5亿元,2021年度估计亏本19亿-27亿元。和苹果协作四年,欧菲光累计净赢利亏本,股价和最高峰比,跌幅高达72%。
最近又有苹果砍单的音讯,商场雷厉风行,导致相应的“果链”上市公司市值暴降。
对此,欣旺达应该更有心得体会。2011年,在苹果的iPhone4s畅销的时分,早年的电池供货商欣旺达被踢出苹果供给链,幸亏遇到了正预备再创业的雷军,承接了小米的事务。尽管后来欣旺达再次成为苹果的电池供货商,但公司一向测验多元化转型,从BMS到储能到动力电池,终究在动力电池范畴完成了打破。
当年顶替欣旺达为苹果供给电池的,是德赛电池(000049.SZ)。十多年来,德赛电池也阅历着相似的困扰。
奇妙财技完成成绩大幅添加
2021年,德赛电池运营收入为194.71亿元,同比添加0.38%;归归于母公司股东的净赢利7.94亿元,同比添加18.53%。
初看起来,尽管营收原地踏步,但运营质量有较大提高。可是实际上,赢利表显现,完成赢利总额9.50亿元,和上年同期9.19亿元比较,同比添加3.33%;完成净赢利7.94亿元,和上年同期7.4亿元比较,同比添加7.25%。
正常状况下,上市公司的赢利总额和归归于母公司股东的净赢利增减起伏是大致相同的,但德赛电池的差异比较大。
在公司赢利表里,“藏着”两个小秘密:一是所得税较大幅下降,导致净赢利增幅添加;二是少量股东损益简直为零,导致归归于母公司的净赢利大幅添加。
2013年以来,公司的少量股东损益就没有低于过6000万元,绝大多数年份在1亿元上下,但2021年少量股东权益只要17万元。
这是怎么做到的?
所谓少量股东权益,是上市公司控股子公司中,归于非控股方的那部分权益。比方公司持有控股子公司75%的股份,该子公司净赢利100万元,那么有25万元的净赢利归归于少量股东,这便是少量股东权益。
德赛电池在2020年和2021年加大了并购控股子公司股权的进程,将旗下一切控股子公司均转变为全资子公司(100%控股),然后减少了少量股东损益,也就完成了在运营未有较大改进的状况下,归归于母公司股东净赢利的添加。
现金流窘境
历年财报显现,德赛电池是一家高杠杆企业,财物负债率常年在70%左右。2021年,公司的财物负债率为68.18%。偿债才能目标欠佳,流动比率1.27,速动比率0.87。
现金流量表显现,公司运营性现金流量净额为4.8亿元,但同期出资性现金流量净额为-7.88亿元,其间首要开销是购建固定财物、在建工程等出资。这说明公司出产运营赚取的现金,不足以补偿设备更新带来的资金投入。
为了应对正常的资金周转,公司首要靠告贷度日。
财物负债表显现,长短期告贷(含一年内到期长期负债)高达15.55亿元,全年利息开销1.27亿元,成为影响净赢利的重要要素。
公司账面仅有2.7亿元的现金,敷衍金钱超越51亿元,很可能向上游供货商收购都是难题。
可是,奇怪的是,公司全年利息收入达到了1.02亿元。这和公司账面现金余额严峻不匹配,这是什么原因呢?
本来公司旗下两家子公司展开了存美元贷美元的事务,将购买原材料的货款存在银行作为保证金,然后银行代为付出进口材料款。这些看似不合逻辑的利息,正是保证金发生的。
公司在年报中解说,为便于了解,在填制财政报表的时分,直接减少了短期告贷和银行存款,未再将保证金存款作为一项财物,也未保存短期告贷的账面余额。2021年年报中,公司将 75014.08 万美元的存款保证金与短期告贷对冲抵销。
作为资深的财政专家,笔者觉得这儿的“便于了解”反而让人难以了解。照实填列并不会引起误解,反而经过此番操作,公司的年报中,短期告贷的金额不至于过于巨大。
存货危险
“果链”上市公司,最常见的问题是什么问题?
存货。
由于这类上市公司存货金额巨大,且大多数是价值降低非常快的电子元件,存货贬价丢失的危险也就非常大。一起,为了维护上市公司的商业秘要,除非特殊状况,上市公司无需发表存货的明细构成,尤其是单价,这就让存货项目成为上市公司调剂赢利的重灾区。
财物负债表显现,2021年,德赛电池的账面存货达到了25.83亿元,为有史以来最高值。其间存货贬价预备6891万元,当年新增3300万元,是影响净赢利的严重要素。
这些存货贬价是否合理?
关于事务所的会计师来说,精准的确认电子元件的商场价是很难的一件事,乃至预算单价几分钱的差异就可能带来数以千万级的差额,因而存货贬价的预算,一般存在较大的润饰空间。
大客户依靠和供货商依靠
年报显现,公司面向前五大客户的出售额占总出售额的份额为65.58%,其间榜首大客户出售额为87.89亿元,占比45.14%。
想必这个榜首大客户正是苹果,而第二大客户的营收占比只要6.81%,距离显着,这说明公司的多元化转型并不太成功,中心事务仍然以苹果为主。
大客户的需求量安稳吗?
苹果从来不会把鸡蛋放在一个篮子里,年报显现,公司2021年出产了电池封装算计3.14亿个,较上年同期下降了5.46%,而公司的库存量却添加了41.88%。在苹果新机出售旺季完毕之后,下降的是潜在的赢利,添加的是潜在的危险。
不仅如此,公司早年五大供货商收购的金额占比高达57.41%,其间榜首大供货商收购额占比27.53%,必定程度上存在着对供货商依靠度较强的状况。
大方分红
据现金流量表,德赛电池2020年分红(2019年年报)4.09亿元;2021年分红(2020年年报)2.27亿元。据公司2021年年报,拟分红2.25亿元。
但上文剖析说到,公司资金链严重,正常出产运营的资金都需求告贷来周转。尤其是2021年自在现金流为负值,如此大手笔的分红,资金来历以告贷为主。笔者将这种分红方法总结为:失血式分红。
公司前两大股东惠州创投和德赛集团算计持股44%左右,近半分红款回到了大股东手中。
企查查显现,德赛集团在2021年末由于告贷胶葛申述了自己的子公司德赛微电子,德赛集团持股德赛微电子43.5%,案件的标的额1650万元。这个让人看不懂的案件,背面也透露出德赛集团的资金状况并不非常达观,很可能存在被逼经过诉讼来对子公司进行破产清算的状况,上市公司的大额分红的首要原因是为了缓解大股东资金压力。
总结来看,在规划早年挨近的竞争对手欣旺达向300亿元营收进军的时分,德赛电池的营收规划还在原地踏步,其间首要的原因是缺少被苹果踢出供给链的经验,导致公司转型不行坚决,根本停留在消费电子范畴。一起,从大客户出售占比来看,十多年来,公司的营收来历首要依靠苹果。
反倒是欣旺达有过前车之鉴,坚持不懈的进行多元化转型,并在新能源车年代掌握住了经过动力电池兴起的时机。
假如德赛电池某一天被踢出“果链”,简直没有老练的“备胎”,关于出资者来说,这是巨大的危险。而公司近年来现金盈余才能有所下滑,却加大了分红力度,让出资者不得不对公司的运营理念发生置疑。
(本文仅代表作者个人观点;作者自己不持有文中所提及的股票)