【新闻评论】今年以来,市场对经济拐点的预期一再落空。企业盈利恶化冲击A股市场的风险溢价率,而影子银行的进一步膨胀又提升了社会的无风险收益率,股票市场因此完成了估值硬着陆的第一步。展望下一阶段,A股市场的存量资金腾挪开始陷入困境,高估值板块的结构性溢价回归将是市场的必然选择,A股估值硬着陆正在走向第二阶段。
存量资金腾挪陷困境
增量资金入市意愿不足。一是部分中观行业在短暂回暖之后,又面临新一轮的去库存化,投资者开始质疑三季度经济是否真正见底。出于对微观盈利的悲观预期,A股市场的风险溢价率难以显著回落。二是影子银行仍然在进一步膨胀,并进一步恶化A股市场资金面,导致整个社会的无风险收益率处于较高位置。因此,从影响市场估值水平的两大因素来看,资本市场确实还没有显露出清晰的企稳信号,某种程度上这将影响增量资金入市的意愿。
存量资金腾挪陷入困境。今年一季度,证券交易结算资金余额维持在8000亿元左右,存量资金在不同行业之间的腾挪带来了结构性的机会,典型如医药、地产等板块。不过,随着市场重心逐步下移,存量资金也开始呈现流出态势。指数下行与资金流出两者之间相互强化,并推动二、三季度市场出现持续调整。进入四季度之后,证券交易结算资金余额下降到6000亿元左右的规模,大幅流出的迹象不再明显,A股市场也得以获得短暂的喘息机会,主要股指在维稳的背景下出现小幅反弹。
但是,随着上证综指在2000点附近震荡时间拉长,市场中存量资金继续腾挪的难度明显加大。从这个角度来看,未来市场将面临两个选择:一是应对年底的资金紧张局面,存量资金再度大幅流出,从而拖累大盘继续走低;二是在指数调整空间有限的情况下,存量资金小幅流出但破坏了原有的平衡,从而推动市场内部结构性溢价的回归。鉴于宏观经济的周期性因素淡化,及目前沪深300指数成分股低于10倍的市盈率水平,我们更倾向于市场会选择第二种情形。
结构性溢价必然回归
我们认为从资金面角度来看,市场存量资金腾挪难度加大,A股结构性溢价回归应是合理的逻辑。另一方面,从基本面的角度来看,消费驱动力不确定、部分新兴产业泡沫破灭及产业转移的高峰期告一段落,也意味着曾经高估的板块溢价将回归至合理水平。
居民消费潜力的释放需依赖改革。在制造业利润持续回落之后,企业层面的困境将向家庭部门传导,社会消费品零售增速或出现滞后性下降,负面影响可能在2013年体现。此外,低端劳动力收入在经历了连续8年的高速增长之后,未来有望出现向下的拐点。从居民消费价格指数(CPI)成分中的家庭服务及维修加工指数的情况来看,今年下半年以来低收入阶层的收入增长已经有所下降。因此,在没有出现进一步的改革之前,中国居民消费的潜力仍然有待释放,部分消费股的估值溢价或面临下调。
部分新兴产业泡沫或破灭。2009年以来,受各地政策扶持,部分新兴产业投资一哄而上,同质化竞争下产能严重过剩,典型如风电、光伏等。2012年,部分新兴产业开始陷入严重的危机,泡沫破灭的迹象非常明显,甚至可能波及其他产业的发展。我们认为,如果缺乏核心技术,仅靠复制传统产业低层次、低水平发展的路径,市场将自发地调整部分新兴产业的估值溢价。
产业转移高峰期告一段落。海外金融危机叠加国内综合成本上升,推动2008年后中国的产业转移进入高峰期,A股市场对此也积极反应,部分区域概念股获得了极高的估值溢价。不过,从近期中国的外商直接投资数据来看,国际产业转移的进程在放慢。而随着各个地方性的区域规划先后公布,“腾笼换鸟”式的产业转移高潮也将告一段落,区域概念股的估值溢价或将出现进一步回归。