经济调查 欧阳晓红/文 奥秘的我国版QE来了吗?9月16日晚间的一则5000亿SLF(常设假贷便当)风闻让不明真相的商场骚乱起来。 是真?是假?官方回复让人无法推测,商场表现却显露端倪:当日,买卖时刻延至晚上19点的债市回温,多头心情得以提振,且首要买家都...
经济调查 欧阳晓红/文 奥秘的我国版QE来了吗?9月16日晚间的一则5000亿SLF(常设假贷便当)风闻让不明真相的商场骚乱起来。
是真?是假?官方回复让人无法推测,商场表现却显露端倪:当日,买卖时刻延至晚上19点的债市回温,多头心情得以提振,且首要买家都是大行。
次日的钱银商场资金供应明显添加,融资难度大幅下降;银行间债市现券收益率全面大幅下行;A股商场,沪指报收2307.89点,涨幅0.49%;深成指报收7981.82点,涨幅0.77%;均走出前一买卖日“A股全线大跌,三大指数均创半年最大日跌幅”的跌势,可谓应声弱势反弹。
尽管声响来自何方并不清晰,但至少商场失望心情暂时得以改变;这会是央行所期望的成果吗?
无论是17日央行回应的“有音讯会及时告诉”,仍是几大商业银行新闻官所称的“不清楚此事”,他们的说辞听起来都有些迷糊。与之相关,包含新华社“等待降息是对变革的不信任”与公民“降息不是变革对立面,定向降息可能性仍在”的两种观念亦让商场有些不知所云。
不难看出,决策层不期望给商场传递强影响信号。央行钱银方针委员会委员陈雨露表明现在不到降息的时分,能不降息就不降息;四季度经济下行压力比较大,阐明钱银方针的微影响方针要继续下去;央行还有许多其他手法能够用。
比方,揭露商场操作、定向降准、SLF、典当弥补借款(PSL)、再借款等都是央行钱银方针工具箱中的“宝”;或揭露操作、或相机、非常规操作;商场有时看得清楚,有时看不懂,比方现在的SLF操作。
逻辑上,SLF由金融组织自动建议请求,央行较为被迫,但流动性安排上更为灵敏,期限1-3个月;其利率水平依据钱银调控需求、发放方法等归纳确认,可表现央行的方针导向。瑞银证券我国首席经济学家汪涛估量此次SLF利率可能在3.5%-4%的低位。
如此,依照3个月SHIBOR利率4.63%测算,假如拆3个月便能够进行套利,组织何乐而不为之?其在特别时点向央行请求SLF并非没有可能性;再辅以16日A股大跌、8月经济数据疲软等失望要素的烘托,加之效能相似降准0.5%的SLF规划可滑润短期流动性,央行奥秘“放水”似在情理之中;尽管五大行是否一起请求额度为1000亿的SLF不得而知。
值得一提的是,日前银监会、财政部和央行发布新规(236号文)建立存款违背度目标。三季度查核节点愈行愈近,银行压力不小。若5000亿SLF成行,则有助于缓解季末流动性严重,也不啻为种“纾缓解压”行动。
别的,假如5000亿SLF事实,那么,短期内降息、降准的概率都会大幅下降;依照招商银行金融商场部高档剖析师刘东亮的剖析,若利率很低,甚至会起到小幅变相降息的效果。
但在刘东亮看来,SLF的效果值得商讨。前一轮定向宽松与定向降准的效果就低于预期。特别是银行不良率上升之际,银行危险偏好下降,即便有资金,银行是否有动力去放贷呢?
不管怎样,汪涛以为,央行仍然在防止选用“强影响”或出台全面宽松方针。与之前对国开行供给典当弥补借款(PSL)不同,这次央即将流动性供给应贷存比压力较轻的五大商业银行,以期全面添加信贷投进。但此次操刁难提振企业出资和支撑经济增加的效果有限。