新华社北京9月27日专电(记者 吴雨)跟着银行加大对柜面电信络欺诈汇款的鉴别力度,不法分子又瞄准了自助途径,ATM则成为电信络欺诈转账的重灾区。本年8月遭受电信欺诈猝死的山东考生徐玉玉,便是被不法分子诱使在柜员机上操作汇款的。日前,最高人民法...
新华社北京9月27日专电(记者 吴雨)跟着银行加大对柜面电信络欺诈汇款的鉴别力度,不法分子又瞄准了自助途径,ATM则成为电信络欺诈转账的“重灾区”。本年8月遭受电信欺诈猝死的山东考生徐玉玉,便是被不法分子诱使在柜员机上操作汇款的。日前,最高人民法院、公安部、中国人民银行等六部分联合发布的《关于防备和冲击电信络欺诈违法的布告》提出,自12月1日起,个人经过银行自助柜员机向非同名账户转账,资金24小时后到账。
工行外部欺诈危险办理处处长马旭东介绍,从2013年至本年8月,工行经过外部欺诈危险信息体系阻拦ATM等自助终端途径电信络欺诈33023起,占一切途径的32.94%;触及金额2.84亿元,占比19.35%。
“此次布告有助于下降电信欺诈形成的丢失,有利于维护老百姓资金安全。”恒丰银行研讨院履行院长董希淼以为,在现在电信欺诈高发、普通老百姓防备认识缺乏的情况下,ATM途径转账延迟到账的做法十分具有针对性,24小时给受哄人报案、公安机关和银行阻截资金留出了“黄金时间”。
虽然资金24时后到账能协助受哄人“亡羊补牢”,但也有不同声响,以为这样会大大下降金融功率,究竟大部分ATM转账仍是正常事务。
董希淼以为,金融功率与金融安全在特定阶段要有所取舍。“现在延迟到账仅仅针对ATM途径转账,经过手机银行、上银行、第三方付出等途径的转账并不受此束缚,对大部分人而言影响较小。在统筹金融功率方面,监管组织是做过考量的。”
业内人士指出,这种延迟到账的做法仅仅十分时期的十分手法,跟着相关部分联合冲击电信络欺诈力度加大,在有用遏止延伸气势后,未来这一约束或许会有所放松。
其实,24小时后到账终归是治标之术,而非治本之策。一家国内商业银行人士表明,一方面,ATM汇款单笔和每日汇款有限额,资金维护的力度有限;另一方面,电信欺诈经过络途径转账的笔数和交易量正在大幅攀升,需求出台有力办法加以防备。
工行数据显现,到8月末,经过外部欺诈危险信息体系,工行阻拦银、手机银行等途径阻拦电信络欺诈58311起,占比已远超ATM等自助途径,到达58.17%;触及金额9.12亿元,占比62.14%。
中央财经大学银行业研讨中心主任郭田勇以为,对金融组织而言,冲击电信络欺诈不能靠献身金融时效来处理,应该更重视使用大数据。这需求相关部分联手强大电信络欺诈的黑名单库,便于银行事前对账户进行防欺诈危险审阅。
近年来,工行、建行等多家商业银行都开端启用大数据防备电信络欺诈,整合公安部刑事违法侦办局、金融同业、司法部分甚至一线职工供给的各类危险客户数据,树立外部欺诈危险信息体系。“但现在可以投入资金建造外部欺诈危险体系的金融组织还较少,需求更多的金融组织参加进来,进一步拓宽大数据协作。”郭田勇说。
董希淼以为,冲击电信欺诈案子的要害仍是要加强个人信息的维护,应树立大数据产品在个人信息和隐私安全方面的国家标准,经过加强政府监管,加大对损害个人隐私行为的冲击力度。
专家提示,在加强方针监管的一起,老百姓要提高对信息维护和防备欺诈的认识,不容易汇款是防备电信欺诈的“底线”。