博泰投资集团(博泰集团董事长)

文|张梦依

修改|浪人

2021年5月23日清晨博泰出资集团，南昌市公安局红谷滩分局接到大众报警，在红谷滩区赣江中大路博泰集团工作区有两人被持刀捅伤。犯罪嫌疑人褚某强案发后在该集团一楼工作区自杀身亡。伤者章某明经医院抢救无效逝世，另一名伤者李某东正在医院救治。据知情人士泄漏，章某明即为博泰集团董事长章新明，李某东系该公司副总裁。

材料显现，博泰集团成立于1997年3月，以房地产为中心事务，是包含房地产、食物、商务酒店、都市文娱、矿业、物业办理等多范畴的企业集团，是江西较具影响力的房地产开发企业之一。

警方表明，此案与褚某强同章某明之间债款胶葛有关。现在，此案正在进一步侦查中。

根据天眼查信息、裁判文书网等多方信源，章新清晰与褚小强存在多起金融告贷合同胶葛、及民间假贷胶葛。

凶手自称被套路贷1.8亿元

AI财经社发现，早在2020年12月31日，一位自称为褚小强自己的微博用户“闪电弹出”曾发布一则博文《为富不仁，坑蒙拐骗的黑心老板“章新明”》，叙述了其与房地产董事长章新明数年来的纠葛与恩怨，揭开了这起案子奥秘面纱的一角。

据博文叙述，2013年褚小强为了收买南昌德川实业有限公司60%股的股权，向章新明告贷1.2亿元，并签定了一份告贷个人《确保合同》。

依照合同约好股权作为此告贷的担保，并在工商局将公司“85%股权挂号过户至章新明拟定的人罗勇名下”由他代持保管。此外，德川公司的证件、印鉴、财政材料、名下市中山路爱建商场房地产相关文件等交由了章新明保管。

褚小明称，2015年7月，章新明向江西供锋营销办理有限公司告贷1.2亿元，章新明未经姚福清的赞同，私自假造了一份德川公司与供峰公司签定的《确保合同》，宣称德川公司乐意承当向供峰公司供给连带职责确保担保，将姚福清合法具有的15%股权名下的店面房产不合法并吞。

与此同时，章新明在没有经自己和公司其他股东赞同的情况下，将自己典当给他代持的南昌德川实业有限公司85%股权，以10万元人民币在工商局挂号过户出让给了他人。2020年，章新明又在未通过姚福清的赞同和知晓的情况下，将德川名下的店面出质转让了。

根据天眼查信息，南昌德川实业有限公司成立于2011年5月31日，现在该公司法定代表人为李某华，首要经营规模为经济贸易咨询。

值得注意的是，该公司注册资本仅为10万元，江西济民可信集团有限公司曾与2014年6月认缴出资额8.5万人民币，现持股85%，姚福清持股份额为15%，认缴出资额为1.5万人民币。参保人数为0。一家注册资本仅10亿元、零人参保的公司为何能为上亿元债款做担保，真实令人疑问。

褚小明在博文中还说到，自己总共向章新明告贷1.2亿元，现在现已归还6千多万元，但“因为担保物2亿多元的店面被并吞，加之章新明虚伪诉讼，导致法院误判自己还欠他1.8亿元，以及从2017年至现在每年24%的利息。”

受这笔债款连累，褚小明的人生日薄西山。因债款问题妻子挑选与他离婚，而他又被确诊出乙状结肠癌、哮喘、十二指肠球部溃疡、非萎缩性胃炎、肝囊肿多种疾病。谁意料，这篇文章发布不到半年时刻，惨案即来临。

越还越多的债款

一同债款胶葛为何引起两死一伤的凄惨血案？褚小强所说的“1.8亿元债款”终究是否事实呢？裁判文书网上发布的多则文书进一步揭开了债款胶葛的始末。

2019年3月25日，博泰出资集团有限公司曾将褚小强、南昌德川实业有限公司告上法庭，要求褚小强配偶向博泰集团归还自2017年7月7日期的告贷本金6347万元及到2018年6月26日算计约1497万元的利息，判令德川公司对上述债款本息承当连带清偿职责。

经江西省南昌市中级人民法院检查，2013年5月18日，被告德川公司与原告博泰公司签定一份《确保合同》。根据约好，德川公司赞同就褚小强于2013年3月至5月向博泰公司的1.242亿元告贷供给不行撤消的连带确保职责担保；担保规模包含告贷本金、利息、违约金及诉讼或裁决费、产业或根据保全费、律师费等甲方完成债款的费用。

法院判定，褚小强配偶于判定收效之日起十日内，一次性归还原告博泰出资集团有限公司欠款，该欠款以6347万元为基数，减去相应的利息，南昌德川实业有限公司对前述债款承当连带清偿职责，有权向被告褚小强、熊云琳追偿。

2020年6月，褚小强配偶再次被博泰集团敦促归还债款。经博泰集团恳求，江西省南昌市中级人民法院向被实行人南昌德川实业有限公司、褚小强配偶宣布实行通知书，责令被实行人在法令规定期限内实行收效法令文书所确认的责任，但被实行人至今未实行。终究法院裁决，冻住、划拨南昌德川实业有限公司、褚小强、熊云琳银行存款6347万元及其利息或查封、扣押、冻住其相应价值的产业。

AI财经社注意到，褚小强任职过的多家公司疑似因债款问题营业执照遭到撤消。天眼查显现，褚小强曾为南昌华夏艺术谷油画村艺术有限公司法人，但该公司的营业执照现已于2013年9月10日被撤消。

此外，褚小强担任法人的另一公司江西瑞嘉置业有限公司也于2020年内8月25日被撤消营业执照。一则债款人公告信息显现，2020年6月29日到2020年8月13日期间，该公司拟向等你及机关恳求刊出挂号，请债款人自公告之日起45日内向清算组申报债款。

除了博泰公司与褚小强之间的假贷胶葛外，AI财经社还在文书网上看到多则江西供峰营销办理有限公司与褚小强的判定书，在2017年今后的两年时刻里，章新明逐步从被告一栏消失，取而代之的是褚小强和德川公司。

这一事情最早能够追溯到2015年7月。彼时，江西供峰营销办理有限公司通过招商银行托付告贷方法，向博泰公司供给告贷1.2亿元，告贷期限一年。通过数次展期，2017年7月6日告贷到期后，博泰公司仍未归还告贷本金及部分利息连带职责确保人德川公司、章新明亦未承当连带清偿职责。

江西供峰营销办理有限公司随后将褚小强配偶、德川公司以及章新明告上法庭，但不知是何原因，2017年10月25日，江西供峰公司向法院恳求撤回对被告章新明的申述。

随后，江西供峰公司转而向褚小强配偶追要债款。2018年，供峰公司恳求依法判定被告褚小强、熊云琳实行代位清偿责任，向供峰公司付出告贷本金人民币1.2亿元及相应罚息，并判令被告德川公司对上述债款本息、罚息承当连带清偿职责。

供峰公司表明，因为第三人博泰公司怠于行使其对被告褚小强、德川公司的到期债款，已损害了原告的债款完成，连带确保职责人章新明、德川公司未按约承当连带清偿职责，使得原告的债款无法完成。为充沛实在有效地维护自己的合法权益，原告根据《合同法》第73条及相关法令之规定，特提起代位权诉讼，请法院依原告所请予以判定。

经法院判定，被告褚小强、熊云琳于判定收效之日起十五日内代为归还原告江西供峰营销办理有限公司告贷本金人民币1.2亿及到2017年7月6日的利息10.86万元。

现在，博泰集团官网主页现已变为是非页面，并登载“悲痛哀悼董事长章新明先生”等字样。据了解，章新明1982年以来一向从事金融工作和企业经营办理，1997年兴办江西省博泰实业有限公司。生前系江西博泰集团有限公司董事长、江西省工商联副主席、江西省地产协会会长。

跟着当事人的离世，事情告一段落。但有关该案的细节依然疑点重重博泰出资集团：注册资本仅10万元的公司为何能为1.2亿元债款做担保？江西供峰公司为何暂时撤消对章新明的上诉，再三向一空壳公司讨要债款？这些问题都有待进一步查询。

本文由《财经全国》周刊旗下账号AI财经社原创出品，未经许可，任何途径、渠道请勿转载。违者必究。