美国联邦储藏委员会主席鲍威尔17日在国会参议院听证会上表明,现在最佳的途径是持续渐进式提高联邦基金利率。关于备受瞩目的交易问题,鲍威尔表明,很难意料现在的交易方针对经济的影响,但长时间的高关税对经济晦气。
本年2月就任美联储主席的鲍威尔17日在国会参议院金融委员会到会了半年一次的听证会,就美国货币方针宣布说话。鲍威尔在证词中触及的美国经济远景、美联储持续渐进加息、通胀已挨近2%的方针、金融监管等内容与此前每次揭露表态内容共同。而在谈及交易问题时,鲍威尔表明,现在还难以意料交易对经济未来开展的影响:“当然,咱们阅历的经济实际增加状况往往比咱们最佳的猜测要更强或更弱。比方,很难猜测当时关于交易方针的评论的终究成果。”
不过,鉴于美国上一年以来自动与包含欧盟、加拿大、墨西哥、日本、在内的很多交易同伴产生交易争端,到会当天听证会的参议员不断将问题会集在关税上。鲍威尔则表明,关税相关议题归于国会担任的范畴,但鉴于关税会对经济产生影响,他以为,从原理上讲,奉行敞开交易的国家经济增速更快:“一般来说,那些对交易坚持敞开、没有设置包含关税在内的壁垒的国家,其增加速度更快,有更高的收入,更高的生产率。而那些在保护主义方向上走得更远的国家,体现得就更糟。这是有实证的定论。”
尽管鲍威尔尽量防止对特朗普政府的现行交易方针做出点评,但他也供认,交易不确定性或许对美国薪酬增加晦气。并且美国的劳动生产率和出口都在世界上处于领先地位,高关税必定对美国形成损伤:“(现在)很难说(交易争端)会有什么样的成果。在我曩昔的生计里,没有产生过如此广泛的交易纷争。我没有看到一切首要交易同伴的全面信息,很难说接下来的开展成果。假如交易冲突的终究成果是下降关税,那对经济而言是件功德。假如它导致更广泛的产品或服务交易范畴的高关税,并且在更长的时间内坚持高关税,那么对咱们和其他经济体来说,都会形成晦气影响。“
国际货币基金组织(IMF)16日也正告说,依据现有模型猜测,假如当时各方的加征关税要挟逐渐变为实际,将会导致商业决心下降,到2020年全球产出或许比当时的猜测低0.5%。