2019年6月24日,谢锋特派员在《金融时报》宣布题为“美国对我国经济的打击是搞双重标准”的文章,全文(中文版)如下:
美国对我国经济的打击是搞双重标准
乱贴“国家资本主义”标签不公且自私
美国挑起对华交易战的一个说辞,是责备我国实施“国家资本主义”,政府“干涉”经济,并将支撑国有企业开展作为最重要的“依据”。但事实是,不管社会主义经济,仍是资本主义经济都离不开政府必要调控。把发挥政府效果污名为“国家资本主义”是混淆视听。
美国声称自在商场经济的代表,但美国政府从未中止国家干涉。从建国到二战前,美国一向实施交易保护主义方针。二战后,美国国家干涉有增无减,凯恩斯主义一度主导美国经济方针的拟定。在互联网、生物技术、页岩气开发等范畴,美国政府一向靠大规模公共投入方案来引领增加。2008年世界金融危机后,美国推出大规模金融救援和财务影响方案。特朗普上台后,更是明火执仗推广交易保护主义和工业回流等国家干涉方针,以完成“美国优先”的方针。
国有企业最早发源于西方资本主义社会,美国的基础设施、公用事业和科学技术研究等范畴国有比重很高,受政府管控,政府是大股东。国家铁路客运公司(Amtrak)便是一个典型的比如。
我国实施的是社会主义商场经济,使商场在资源配置中起决定性效果,一起更好发挥政府效果。我国的工业方针、信贷方针是指导性的,不是指令性的。现阶段我国实施的宏观调控方针契合世界交易组织各项规定。
我国的国有企业是自主经营、自负盈亏的商场主体,很多在境内外上市,实际上是股份制企业。一起非公有制经济具有与公有制经济相等的法律地位,是我国社会主义商场经济的重要组成部分。
当时,民营经济贡献了我国50%以上的税收,60%以上的GDP,70%以上的技术创新, 90%以上的新增工作和企业数量。民营企业和外商投资企业进出口占全国进出口总额定的比重由2001年的57.5%上升到2017年的83.7%。所谓国有企业在我国政府支撑下经过不正当竞赛危害别国利益的说法毫无事实根据。
美国一些人无视上述事实,其荒唐逻辑是,美国政府干涉再多、再怎样扶持本国企业,都归于“自在商场准则”;而我国政府干涉再少,也是“国家资本主义”。当需求国家支撑时,美国就大行国家干涉之道;在具有显着竞赛优势时,就强行推进自在交易;当其竞赛优势逐渐消失时,又从头举起关税大棒,赤祼裸采纳保护主义,还美其名曰“公正交易”。这是典型的双重标准和霸权逻辑。
短短40多年,我国跃升为世界第一大工业国、第一大货物交易国、第一大外汇储备国,对世界经济增加的贡献率稳居世界第一。面临我国特色社会主义商场经济获得的巨大成功,美国一些人不只固执回绝供认,反而妄图将经贸问题政治化、意识形态化,将国内问题世界化,借此拉帮结伙,从头祭起暗斗旗号。他们的实在意图是搬运本国老百姓对资本主义体系坏处的质疑,为其采纳交易、科技霸凌主义方针找托言,压我国抛弃被实践证明是成功的路途和准则,遏止我国开展。
在美国一些人眼里,有利即公正,强权即正义。反之,就把对方标签化、污名化,扣帽子,打棍子,强取豪夺,翻手为云覆手为雨,只许州官放火,不许百姓点灯,自己患病却逼着他人吃药。
美方的做法不只蛮横无理,并且极端风险。天下为公,并非美国一家之私。世界社会应该团结起来,一起保护世界规矩、公正和正义,一起保护人类赖以生存的地球家乡,一起对美国的交易霸凌行径说不!