亨利基辛格(基辛格逝世具体时间)

来历：环球网

从昨日开端，乌克兰形势骤变！而上一次乌克兰形势产生骤变，是在2014年3月16日。其时克里米亚和塞瓦斯托波尔举办全民公投，超越九成投票者赞同脱离乌克兰，参加俄罗斯。随后，俄总统普京与两地代表签署公约，答应克里米亚和塞瓦斯托波尔以联邦主体身份参加俄罗斯联邦。乌克兰不供认上述公投，对立克里米亚和塞瓦斯托波尔并入俄罗斯，尔后西方对俄施行多轮经济制裁。

就在这一公投前的2014年3月5日，美国前国务卿基辛格在《华盛顿邮报》以“亨利基辛格：处理乌克兰危机，从完毕开端”为题刊文，宣布了自己关于乌克兰问题的观点。他以为，假如乌克兰要生计与开展，不该该在西方与东方间挑选、不该该成为一方对立另一方的“前哨”，而应该成为连接两方的“桥梁”，不该该参加北约。一起，他还提示西方国家，有必要理解关于俄罗斯来说，乌克兰历来不仅仅一个外国，乌克兰数个世纪以来都是俄罗斯的一部分，它们的前史交错在一起。不幸的是，基辛格的这些主张并没有被乌克兰当政者和西方采用。

今日，在我国交际媒体上，有人想起基辛格8年前这篇文章。

基辛格材料图

（美国《华盛顿邮报》报导截图）

以下为文章核心内容摘编：

大众评论乌克兰问题，讲的都是对立。可是，咱们了解咱们期望到达的方针吗？我终身中看见过四场战役都是以极大的热心与大众支撑开端，可是没有一场咱们知道该怎么完毕，其间三场战役咱们终究都单方面撤出。对方针的检测是怎么完毕，而不是怎么开端。

人们过多地将乌克兰问题表述为一种摊牌：乌克兰是参加东方仍是西方？可是，假如乌克兰要生计与开展，不该该成为一方对立另一方的前哨——而应该成为连接两方的桥梁。

俄罗斯有必要理解，假如逼迫乌克兰成为一个卫星国然后从头改动俄罗斯鸿沟，则注定要重复俄罗斯与欧洲和美国之间彼此施压这一循环的前史。

西方有必要理解，对俄罗斯来说，乌克兰永久不或许仅仅一个外国。俄罗斯的前史始于所谓的基辅罗斯。俄罗斯的宗教从这儿开端传达。在数个世纪，乌克兰是俄罗斯的一部分，此前，它们的前史交错在一起。即便索尔仁尼琴（已故俄罗斯著名作家）和布罗茨基（已故俄裔诗人）这样持不同政见者也坚持以为，乌克兰是俄罗斯前史必要的一部分，实际上也是俄罗斯的一部分。

欧盟有必要供认，在讨论乌克兰与欧洲联络中，欧盟官僚主义的延迟以及让战略业务屈服于国内方针的做法，终究使商洽转变成为了一场危机。外交方针是确认优先次第的艺术。

乌克兰人是决定性要素。他们生活在一个具有杂乱前史和多语言构成的国家里。1939年斯大林与希特勒分割战利品时，乌克兰西部并入了苏联。而人口中60%是俄罗斯民族的克里米亚到1954年才成为乌克兰的一部分，其时时任苏联领导人赫鲁晓夫，将克里米亚作为庆祝俄罗斯与哥萨克签订协议300周年的礼物赠与乌克兰。乌克兰西部首要为天主教徒，东部大部分则为俄罗斯东正教徒。西部讲乌克兰语，而东部则首要讲俄语。乌克兰版图中任何一方妄图操纵另一方——到现在一向是这种方式——终究将引发内战或形成割裂。假如把乌克兰视为东西方对立的一部分，那么在未来几十年里，将俄罗斯与西方——特别是俄罗斯与欧洲——归入协作的世界系统的远景都将化为乌有。

乌克兰独立只要23年的时间，从14世纪开端，它一向处于某种方式的外国控制之下。毫不古怪，乌克兰领导人没有学会退让的艺术，对前史观的了解则更少。乌克兰独立后的政治清楚标明，问题本源出在乌克兰政客极力将他们的毅力强加给这个国家拒不遵守的那部分身上，先是这一派，接着另一派。这便是亚努科维奇与其首要政敌季莫申科对立的实质。他们代表了乌克兰的两部分，而且都不肯共享权利。美国对乌克兰的正确方针，应该是寻求这两部分之间彼此协作的途径。咱们应该寻求宽和，而不是一派分配另一派。

俄罗斯和西方，尤其是乌克兰的各个派系，并未依照这一准则行事。每一方都让形势更趋恶化。在其许多鸿沟区域危如累卵之际，俄罗斯施行军事处理方案，不或许不使自己堕入孤立。关于西方来说，妖魔化普京并不是可取的方针；这样做仅仅是缺少可行方针的假称。

普京应该意识到，不管存在怎样的不满，军事办法将会导致另一场暗斗。就美国来说，有必要防止将俄罗斯视为一个被华盛顿拟定的行为准则耐性教训的异端。从俄罗斯前史的视点而言，普京是一位仔细的战略家。可是了解美国的价值和心思并不是他的强项。相同，了解俄罗斯前史与心思也不是美国决策者的强项。

各方领导人应该回到研讨成果而非大摆竞赛的姿势上来。以下是自己的主意，关于契合各方价值观以及安全利益的成果主意：

1. 乌克兰应该有权自由挑选其政治与经济联络（包含与欧洲的联络）。

2. 乌克兰不该该参加北约，7年前我就持这一态度。

3. 乌克兰应该自由地树立契合其公民所表达毅力的政府。正确的乌克兰领导人会挑选该国不同区域之间进行宽和的方针。在世界上，他们应该寻求相似于芬兰的姿势。这个国家无疑有着高度的独立性，一起在大部分范畴与西方进行协作，但也小心谨慎地防止与俄罗斯呈现制度上的对立。

4. 俄罗斯吞并克里米亚违反现有全球次序规矩。可是，把克里米亚与乌克兰之间的联络放在不那么严重的基础上，应该是或许的。为此，俄罗斯应供认乌克兰对克里米亚的主权。乌克兰应该在世界观察员监督下进行推举，强化克里米亚的自治权。

这些仅仅是准则主意，并不是开出的药方。了解这一区域的人都清楚，这些准则主意并非对一切各方都具有吸引力。这场检测并不是肯定的满足，而是均衡那些不满。假如无法在这些准则或许相似准则基础上达到处理方案，则会加快滑向对立的进程。这一时间很快就会到来。