高村正彦(日本历任首相)

日本众议院推举22日开端投票，在日本东京，选民在一处投票站投票。

10月22日，日本进行了一次无法的国会推举。说其无法是因为这是一次计划外的推举，且从一开端便是一场几乎没有悬念的推举。尽管小池百合子借着新中选东京都知事的人气，组织了期望之党，从前掀起一片涟漪，但终究，辅弼安倍晋三领导的执政联盟仍是赢得了众议院三分之二的议席。日本媒体将导致这种推举成果的原因归结为对立党的不争气。可事实上，对立党的失利反映的是日本社会的迷失。迷失形势下人们会有两种挑选，一是沉寂的安稳，二是喧闹的变局。明显，日本大大都投票者挑选的是前者。他们在遍及不喜爱安倍个人的情况下，仍然表明了对自民党的支撑，甘愿在前史的老路上兜圈圈，也不肯要喧闹且思路不清的“期望之党”。而安倍则借此次推举取得了完成个人政治志向的时机。

安倍向来喜爱在国际上推广“价值观交际”，好像他是西方“普世价值”的代言人。但反观其执政的所作所为实在有违自己宣扬的概念，或许也或许恰恰提醒了其所宣扬概念的背面本质。西方国会内阁制的民主体系，一般都设有政府领袖对国会的闭幕权。这种规划是为了在行政领袖与国会议员之间产生严峻定见不合时，经过推举来从头向国民问政。可是，此次安倍忽然宣告闭幕国会，并非因为国会内的政见不合。因为在执政党占有绝对优势的情况下，一般不会介意在野党的对立定见的。安倍就曾两次采纳强行经过的方法经过法案。第一次是2015年强行经过所谓新安保法案，第2次是本年6月15日，自民党以省掉委员会表决的方法，强行经过了《有组织违法处罚法》修正案。如果说，前一次仍是在评论争执不下的情况下强行经过法案，那么这次执政党则干脆直接掠夺了对立党在议会对法案的评论权。所以，从议会和行政权的联系这个视点看，安倍底子没有必要闭幕国会。

10月22日，在日本东京自民党总部，日本辅弼、自民党总裁安倍晋三为中选议员贴花

那么，安倍究竟为了什么非要闭幕国会提早进行大选呢？对这个问题我想全地球的人都知道答案，原因便是安倍为了躲避“学园门丑闻”所带来的政治和法律责任。在本年春夏的三个月内，安倍接连被曝出两个“学园门丑闻”。先是森友学园事情，后是加计学园问题。这两个事情都触及严峻的将国有资产无偿向私家搬运的问题。

点击检查安倍晋三“学园门丑闻”概况

这两个丑闻搞得安倍焦头烂额，7月时安倍内阁支撑率大幅下跌到26%，创安倍二次执政以来的新低，而不支撑率高达56%。尽管反安倍声浪接连不断，但依托执政党在国会的绝对优势，安倍仍然无恙。尔后，因为朝鲜半岛形势不断升温，安倍政府大肆宣扬朝鲜要挟，日本国内言论重视点转向，安倍政府的民调支撑率也悄然上升。安倍恰恰是使用这个时刻窗，斗胆闭幕国会，企图经过从头推举来脱节国会对其丑闻的追查。已然安倍闭幕国会是为了私益，那么，这次推举后，日本所谓的民主法治将不得不承受前史的查验。莫非安倍能够因为国会的从头推举而逃脱对“学园门丑闻”所应该承当的政治和法律责任吗？西方民主的大都独裁理论是不是也能够损坏法律制度呢？

安倍为什么在明知日本社会广泛地存在对立自己的心情时仍然勇于闭幕国会进行大选呢？中心原因在于，暗斗后阅历二十多年的政局动乱整合，日本现在构成了自民党外无党可选，自民党内无人能与安倍竞赛的形势。

日本辅弼、自民党总裁安倍晋三（中）、自民党副总裁高村正彦（左）与自民党干事长二阶俊博

现在日本政党政治实际上不民主的问题本源在于1955年构成的保存政党一党独大的所谓“55年体系”。其时，受国际暗斗形势趋紧和国内左翼政党赶紧整合的影响，日本保存实力以暗斗国内化的姿势进行整合，自由党和民主党兼并组成了自由民主党。保存和改造实力在国会构成了2:1的形势。保存实力以修宪为中心政纲，尽管难以取得所需的三分之二的大都，但长时间保持了一党独大的形势。暗斗后，日本政坛左翼力气陵夷，日本政局不稳首要表现为自民党内部派伐奋斗的鼓励，派系奋斗导致的脱党现象时有产生。1993年和2009年自民党两次下野，这两次的变局本质上也是自民党派系奋斗的成果。无论是1993的“新党日本”仍是2009年的民主党，其组成主体都是自民党脱党出来的非主流派，他们在严重理念上往往难以和自民党辨明，所以这种分解整合的成果终究都是加强了自民党的位置，使自民党更重视内部的联合，强化了党魁的权利。从自民党外来看，民众也不再轻信飘忽不定的各种新党。

此次东京都知事小池百合子建立的「期望之党」仍然没有脱节这种形式。

10月23日，日本众院推举成果出炉后，小池百合子承受采访

「期望之党」除了对立安倍的强者形象之外，没有任何自己独特的理念，更不能告知选民未来的期望在哪里。在最要害的修宪问题上，小池还成了坚决的修宪派，清晰排挤反修宪人士参加其党。「期望之党」仅仅因为反安倍而一度引人重视，却因为小池与安倍理念的相似性而终究无法成为要挟自民党的力气。

安倍此次给自民党确认的竞选纲要的中心是修宪，但出于竞选战略，他们在竞选宣扬时尽量防止谈到修宪问题。安倍用经济问题和所谓朝鲜的要挟来招引和利诱选民，这种典型的挂羊头卖狗肉的做法是骗不了人的。但选民仍然挑选自民党。他们中许多人未必就支撑修宪，他们真正要的是自民党这套政治安稳体系。在日本保存实力的长时间管理和熏陶下，日本社会正在失掉思辨和反抗的才能，青年人也遍及缺少对人类行进和国际业务的探究愿望和才能，他们宁可跟着自民党去回想前史上的所谓“光辉”，而无力也无欲探究新的国际。这才是自民党大胜的实在布景。

不出意外的话，安倍仍将持续担任日本辅弼。他将取得安稳的四年执政期。他的中心执政方针便是要完成自民党的建党初心，修正“被外人强加”的日本平和宪法，使日本的军事大国建造合法化。可是，这些都完成之后，日本又要怎么走呢？

安倍晋三连任后，日本又要怎么走呢？

日本的情况是与整个西方国际的情况相一致的。暗斗后，西方国家以为自己介意识形态上取得了彻底的成功，以为人类的前史现已完结，因此中止了对人类社会行进的认知和探究。他们仅有寻求的便是永保西方在国际的特权和领导位置。为此，美国忍受乃至怂恿了日本以否定侵犯前史作为国家未来开展精力支柱的做法，企图凭借日本精力后退的力气来拖住国际前史行进的脚步，然后延伸自己霸权的寿数。所以，以安倍为代表的右翼实力，在未来使日本变得貌似强大的一起，将会掏空日本的魂灵，使日本走上风险的路途。而日本终究的期望只能寄予于良知的复苏。

（作者：时永明　我国国际问题研究院亚太地区问题副研究员）