002312三泰控股股吧(国投瑞银景气基金)

一参一控两家券商锦龙股份，迎来魂灵拷问。

近来，作为商场上较早发布2021年度陈述的锦龙股份，也是证券业稀有的持有两家证券公司双黄蛋的股东。年报发布后，深交所迎来了尖利的问询。

2021年，在整个证券职业成绩遍及盈余乃至增加的状况下，以持有两家证券公司为主营事务的金龙股份违背职业，堕入亏本；收买中山证券构成商誉3.8深交所提出了亿是否应计提减值预备等问题。

据证券公司我国记者核算，金龙股份自2017年以来屡次向控股股东新世纪公司告贷，部分年付出的利息超越上市公司归属于母公司股东的净利润，深圳证券买卖所也问询是否涉嫌利益搬运。

魂灵摧残一：证券业局势杰出，但成绩违背同行

依据2021年报，锦龙股份旗下有2家券商持有中山证券70.96%和东莞证券40%，即该公司是中山证券控股股东和东莞证券的重要参股股东，主营运营事务便是依托着两家公司展开证券运营事务。

到2021年末，中山证券设立了22家分支组织和66家证券事务部门，东莞证券设立了29家分支组织和59家证券事务部门布在珠江三角洲、长江三角洲和环渤海经济圈。

2021年证券业局势杰出。上证指数全年上涨。4.80深证成指全年上涨%2.67%，创业板指数全年上涨12.02%中债归纳财富指数上涨5.09%。证券业赚了不少钱。据我国证券业协会核算，2021年证券公司未审计运营数据，2021年全职业140家证券公司完成运营收入5024.1亿元，同比增加12.03%；完成净利润1911.19亿元，同比增加21.32%。

但是，回到锦龙股份，却是另一番现象。2021年锦龙股份完成运营收入10.06亿元，同比下降39.84%；完成归母净利润丢失1.31亿元，同比下降298.93%。

因而，深圳证券买卖地点询价函中提出问题：请结合各事务部门的事务状况，阐明事务成绩违背同职业公司的原因。

我国证券公司记者注意到，从一些证券公司的成绩来看，虽然2021年证券业的成绩遍及较好，但仍存在差异化。其间，金龙股份的亏本主要是因为中山证券的亏本。到现在为止，中山证券也是仅有一家发表亏本的证券公司，国都证券、东海证券、粤凯证券等其他证券公司的成绩也有所下降。

关于中山证券成绩下滑，金龙股份在其年度陈述和成绩陈述中解说说，中山证券于2020年8月收到监管部门监管信，新本钱消费事务暂停，导致运营收入大幅下降，然后影响净利润，中山证券也因部分持有债券估值下降，公允价值改变丢失。

魂灵摧残二:年利率10%借给上市公司是否涉嫌利益搬运？

依据公告，2022年1月29日，金龙表明，拟向控股股东东东莞新世纪科教发展有限公司告贷总额不超越20亿元，期限为一年，年利率不超越10%。

依据2021年报，锦龙股份的前三大股东分别是新世纪公司、朱凤廉和杨志茂27.9%、14.74%和7.4新世纪公司公司实践操控人是杨志茂，朱凤廉是杨志茂的爱人。

3月1日，金龙股份向新世纪公司发表了相关买卖告贷，告贷金额20亿元，告贷利率为10%/年。各期告贷的告贷利息按本期告贷的实践告贷天数核算，按季度付出利息，用资金缓解公司财务压力。

金龙股份在公告中表明，定价依据是告贷年利率不超越新世纪公司的归纳融本钱钱。并以为本次买卖定价公正，不危害公司及整体股东，特别是中小股东的利益，不会影响公司的独立性。

深圳证券买卖地点询价函中发表，金龙股份自2017年以来每年都向控股股东告贷。

生意我国记者发现，金龙股份从2017年开端向控股东新世纪公司告贷，2017年告贷15亿元，告贷利率6.6%2018年无相关买卖告贷，其他年份2019年、2020年、2021年、2022年均有告贷，告贷金额为每年15亿元或20亿元，年化利率为10%。

若大略按一年期结算，2017年、2019年、2020年、2021年、2022年金龙股份应向新世纪公司付出的利息分别为：9900万元，1.2亿元、1.5亿元，2亿元，2亿元。

2017年、2019年、2020年、2021年金龙股份归属于母公司所有者的净利润分别为：1.947058万元，6607万元，-1.311亿元。这意味着金龙股份在某些年份的净利润并没有付出给控股股东新世纪公司。

因而，深圳证券买卖所问：首要，请结合运营本钱需求、财物负债和现金流，解说金龙股份自2017年以来每年向控股股东告贷的意图和必要性，不选用其他融资方法的原因和合理性。

其次，公司向控股股东告贷的年利率为10%。请解说相关告贷利率的公正性，公司是否涉嫌将利益搬运给控股股东，结合公司其他有息负债的告贷利率，以及现在的融资环境、公司的融资途径和融资才能。

魂灵摧残三：并购中山证券商誉是否需求减值？

依据2021年报，锦龙股份因收买中山证券而构成商誉3.8到2021年末，金龙股份依据评价组织出具的评价陈述未到达1亿元3.8 1亿元商誉计提减值预备。

因而，深圳证券买卖所连发两个商誉问题：

（1）依据年度陈述，评价组织选用可比上市公司的比较评价中山证券的价值。请弥补评价陈述的相关内容，包含可比证券公司的称号和挑选依据，以及商场净率的挑选（P/B）中山证券和可比公司在盈余才能、运营增加、财物质量、偿付才能等指标上的差异以及核算出的调整系数作为评价价值比率的依据，是否契合职业常规。

（2）依据年度陈述，中山证券于2020年8月收到深圳证券监督办理局出具的行政监管办法决议。依据行政监管办法决议，自行政监管办法决议之日起一年内，新财物办理产品存案、新本钱消费事务、自有资金或财物办理资金与关联方买卖，包含债券质押回购买卖。

深圳证券买卖所表明，请定量分析上述监管办法对中山证券事务的影响，并要求评价组织解说监管办法是否对评价成果的影响。假如不考虑，请解说原因和评价成果的公正性。

此外，深圳证券买卖所还在询价函中问询了其他问题，并要求金龙股份对上述问题作出书面阐明，并在2022年3月30日前向深圳证券买卖所上市公司办理部门提交相关阐明资料，并向大众发表组织。