来历:我国运营网
本报记者 郑炳巽 童海华 广州报导
“公司领导正在就深交所的问询函进行回复预备工作,暂时不方便对外发声。”5月6日,针对《我国运营报》记者的采访,深圳市瑞丰光电子股份有限公司(300241.SZ,以下简称“瑞丰光电”)董秘办人员如是答复。
因为瑞丰光电2019年一口气计提财物减值将近2亿元,导致全年净赢利“大跳水”,归母净赢利和扣非归母净赢利同比下降起伏别离到达246.27%、1085.01%,引发深交所问询。在问询函中,深交所首要重视了瑞丰光电近年来多个爆雷的收买案。
出于扩张开展意图收买的公司,终究不只落得亏本,乃至还因利益胶葛走上法庭,瑞丰光电的战略决策引发外界质疑。
计提巨额财物减值
“请你公司阐明陈说期是否存在通过计提大额财物减值预备进行财政‘大洗澡’的景象。”
针对瑞丰光电发布的2019年年度陈说,深交所于4月27日发出了13连问。其间,前5个问题均指向瑞丰光电做出的计提商誉减值、计提坏账预备、计提固定财物减值等多个动作,因其计提财物减值的额度较大,致使深交所直接责问是否进行财政“大洗澡”。
瑞丰光电在2019年年度陈说中指出,针对年底存在可能发生减值痕迹的财物进行全面清查和财物减值测验后,计提各项财物减值预备算计1.92亿元。包含计提深圳市玲涛光电科技有限公司(以下简称“玲涛光电”)商誉减值8306.35万元,计提珠海市唯能车灯实业有限公司(以下简称“唯能车灯”)和广东星美灿照明科技股份有限公司(以下简称“星美灿”)出资丢失5120.63万元,以及其他应收账款坏账预备2147.21万元、存货贬价预备1688.54万元等。
据了解,瑞丰光电成立于2000年,是一家专业从事LED封装及供给相关解决方案的国家级高新技能企业。其主经营务为LED封装技能的研制和LED封装产品制作、出售,供给从LED封装工艺结构规划、光学规划、驱动规划、散热规划、LED器材封装、技能服务到标准光源模组集成的LED光源全体解决方案。
因为经济下行、下流需求放缓等外部要素,归纳上述财物减值景象,一起给瑞丰光电2019年的成绩带来了巨大的冲击。
2019年,瑞丰光电完成营收13.72亿元,同比下降12.17%;经营赢利为-1.31亿元,同比下降229.10%;归母净赢利和扣非归母净赢利别离为-1.26亿元、-1.39亿元,别离同比下降246.27%、1085.01%。
比照2018年的财政数据,便能够发现大额计提财物减值给瑞丰光电形成的巨大影响。
2018年,瑞丰光电的经营赢利为1.02亿元,归母净赢利和扣非归母净赢利别离为8622.71万元、1413.99万元,彼时这几项目标仍为正数。不过,需求指出的是,瑞丰光电成绩增加乏力的颓势实践上在2018年现已闪现,上述3项赢利目标的增速别离为-35.43%、-35.74%、-80.01%。
记者查阅材料发现,瑞丰光电2019年的颓势实则连续了上一年景象,而这一景象进一步蔓延到2020年。2020年第一季度,瑞丰光电完成营收2.29亿元,同比下降26.02%;完成归母净赢利718.93万元,同比下降56.06%;扣非归母净赢利-18.05万元,同比下降102.22%。
上述瑞丰光电董秘办人员表明正在预备深交所问询函的回复,不过到发稿,仍未取得瑞丰光电的回应。
一位金融职业分析师对记者指出:“通过财物减值进行财政洗澡,是资本商场一贯存在的做法。企业能够借机把做得很差的项目出清,以交换第二年轻装上阵,乃至取得亮眼的成绩。可是这种做法也将给资本商场形成动摇,会给出资者留下企业不确定性高、不具开展连续性的形象。”他进一步指出:“实践上会计制度答应留给企业进行财物减值的空间,可是要在合理合法的前提下。假设企业的做法触及违法,结果将是十分严峻的。针对问询,瑞丰光电给出的答复很要害。”
收买战略“埋雷”
计提财物减值一事,牵出了瑞丰光电近年来多个“触雷”的收买案。
2015年9月,瑞丰光电以对价2亿元的价格,购买王伟权与彭小玲算计持有的玲涛光电85%股权,收买玲涛光电形成了13456.28万元的商誉。同月,瑞丰光电与彭小玲、王伟权签署了附条件收效的《盈余猜测补偿协议》,成绩对赌期为2015年、2016年、2017年,盈余许诺的补偿责任人为王伟权、彭小玲。
依据协议,玲涛光电2015年度的扣非净赢利为不低于2700万元,2016年度净赢利不低于3000万元,2015~2017年三年净赢利累计不低于9000万元。
依据财物评价公司“中水致远”对玲涛光电做出的评价陈说,2015年~2017年,玲涛光电别离完成营收1.86亿元、2.53亿元、2.37亿元,净赢利则别离为2933.50万元、3152.42万元、2677.73万元。三年累计净赢利8763.65万元,低于成绩许诺最低值。
进行测算后,瑞丰光电于2018年对玲涛光电进行计提商誉减值5149.93万元,商誉账面价值剩下8306.35万元。之后两年,玲涛光电盈余才能继续下滑,2018年和2019年净赢利别离为870.84万元、-4224.81万元。因而,2019年瑞丰光电对玲涛光电剩下的商誉8306.35万元进行全额计提减值。
瑞丰光电方面指出:“2019年玲涛光电原股东、实践操控人彭小玲离任,仅任玲涛光电董事长,不再担任详细事务,一起部分办理人员丢失对玲涛光电2019年成绩发生了必定的影响。”这一解说引发深交所重视,要求瑞丰光电阐明人员变化之后,对玲涛光电进行整合管控、事务办理的首要办法及施行作用。
除此之外,瑞丰光电还于2018年10月以自筹资金1.02亿元受让“珠海聚智科技”转让的唯能车灯51%股权,同月支付了第一笔出资款5100万元。熟料,2019年瑞丰光电发现唯能车灯及其原股东所作的相关陈说、确保和许诺与实践情况不符。在与唯能车灯中心人员洽谈未果的情况下,瑞丰光电向深圳世界裁定院(深圳裁定委员会)请求裁定,现在该诉讼没有开庭。
2018年11月15日,瑞丰光电与唯能车灯签署协议,为其供给不超越人民币2000万元的财政赞助。实践上,瑞丰光电向唯能车灯供给财政赞助544万元。告贷到期后,唯能车灯未能归还告贷本金及利息。2019年7月,瑞丰光电向深圳市宝安区人民法院提起诉讼,法院已开庭,没有作出判定。
另一个出资“触雷”案是与星美灿发生的。
2018年10月,瑞丰光电以2450万元的对价,受让景丽川等人算计持有的星美灿966.77万股股份,占星美灿公司股本总额的49%。谁知接收后,发现对方事务办理不标准。通过洽谈,同年11月与景丽川签定股权转让协议,将所持有的星美灿股份493.25万股股份,以1250万元转让给景丽川。
2019年,瑞丰光电在股权回购款及剩下所持股份处理工作上,未能与对方达到共同,且未收到1250万元股权回购款。瑞丰光电遂以合同诈骗罪报案,现在该案处于侦办阶段。
资深工业观察家洪仕斌以为:“并购过程中,被收买一方为了取得更高的定价,往往会选用美化的描绘,而收买一方也希望借此提高本身的股价。前期给了商场过高的希望,等泡沫幻灭,带来的失落感也更显着。每一次并购对赌,赌的都是企业的成绩压力,在大环境欠好的情况下,应该尽可能稳重。”