共商银行(平安银行养老保险)

“钱存到银行必定安全吗？”广西的段女士一向在问自己这个问题。原本，她存入工商银行（601398.SH）广西分行衡阳支行的100万元存款竟“不知去向”了，存钱账户也被销户。

3月17日，段女士在承受红星资本局采访时表明，此次合计28人有相同遭受，触及金额2.53亿元，其间最多的一人触及金额4000多万元。

红星资本局随即联络广西工行，但电话一向无人接听。

3月18日清晨，工行南宁分行在“广西工行宣扬”微博揭露回应了“工行2.5亿存款不知去向”的音讯，称现在司法确定属职工个人犯罪行为，不属于职务侵占行为；受害人受不合法高息诱惑，经过非正规程序操作，导致资金丢失。

对此，有律师在承受红星资本局采访时持有不同观点，“银行负有重要的职责，要对储户的丢失负部分补偿职责。”

存单假的，账户被销户

28人合计2.5亿存款不知去向

“我在工行广西分行衡阳支行存入了100万元，购买了大额定期存单，原本想吃一点高利息，但没想到这100万居然不知去向。”3月17日，段女士在承受红星资本局采访时说。

段女士回想，2018年，她的街坊莫某某提及一个能够获得高利息的项目。“他其时告知我，前往工行广西分行买入大额定期存单，只需求存3个月，利息十分高。”但因为该项意图金额其时限定在100万以上，她没有参加。

2019年，莫某某再次向她提起该项目，并称“银行为了给更多客户供给上述项意图体会时机，将金额降低到50万。”

2019年1月4日，她在朋友伴随下前往工行广西分行衡阳支行，存入50万元购买了大额定期存单。据称，在其时的处理过程中，企业方代表时某全程伴随。“该笔钱存入银行10多天后，我就收到了这笔钱的利息，约有3万元。”2019年4月，段女士又存入50万元，合计存入100万元，她又收到了6万多的利息。

段女士的100万大额存单

2019年5月23日，段女士遽然接到一位参加了上述项意图朋友电话，“你赶忙去银行取钱，传闻购买大额定期存单是假的，钱也不见了。”这让她蒙圈了。

随后，段女士赶到银行，发现自己的账户被销户，钱也诡异地不知去向。

段女士称，此次合计28人有相同遭受，触及金额2.53亿元，其间最多的一人触及金额4000多万元。

红星资本局检索到的一份裁判文书显现，2019年3月6日，邱某在工行广西分行金湖北支行存入300万元购买了大额定期存单，该支行向邱某出具了工行回单《凭据》以及大额版存单。该凭据及存单均载明晰邱某存款的金额、存入时刻、利率及到期利息等。但在2019年5月24日，邱某也听到了上述存单是假的音讯。尔后其屡次找工行期望追回金钱，但工行奉告该金钱无法追回。

邱某的遭受

年化收益54%的“骗局”

假造存单盗取存款，最快存入49分钟被取走

段女士及其他受害者随即向警方、银保监局等进行了报案和投诉。终究经过查询发现，原本所谓的高利息大额存单项目，是一个银行“内鬼”设计好的“骗局”。

南宁市人民检察院的一份指控显现，梁某某从2017年8月起担任工行南宁分行金融事务部司理。2018年头，她因对外许诺高额利息，向社会人员吸纳资金，需求返还高额本金和利息等原因，产生了假造大额存单用于替换银行客户的实在存单，以署理取款方法盗取客户在工行大额存款的主意。

南宁市人民检察院指控书

2018年至2019年期间，她以为借款企业做存款奉献为由，经过莫某某等人找到了段女士、邱某等人，到工行处理大额存款事务。梁某某许诺除了给予正常的银行大额存款利息外，在处理完大额存款后还会支交给莫某某等人每个月4.5%左右的高额存款收益。以月息4.5%核算，年化收益高达54%。

为了顺畅盗取被害人的存单及暗码，梁某某让企业代表时某担任假造存单等银行票证，用于替换被害人的实在存单。依据裁判文书，该案子扣押的419份存单等银行票证中，350份为假造。

一起，受害人前往工行处理大额存单时，时某会全程伴随，并要求受害者按其供给的暗码设置存单暗码。在受害人钱款存入银行后，梁某某与时某就会运用事前假造好的大额存单，趁被害人不注意，将实在存单互换。

随后，梁某某以核验客户身份为由，让受害人将身份证原件交给时某，时某带着受害人的身份证原件、实在存单到银行货台，运用事前把握的暗码，经过署理客户取款的事务，将受害人存单中的钱款取出，转存至梁某某和时某操控的账户。

为继续经过上述不合法手段获取受害人的存款，掩盖盗取受害人存款的现实，两人还会返还部分被害人的存款。而这也便是受害人口中所说的“利息”。

“咱们在银行查询发现，最快的一笔钱在存进去49分钟后，就被人取走了。”段女士告知红星资本局。

工行回应：与银行无关

系职工个人犯罪行为

因为梁某某和时某已被警方拘捕，受害人只得向银行方维权。

“事发后，工行就组织了咱们28人，对上述事情进行了解说。”段女士告知红星资本局，在整个过程中，工行一向在着重，这是职工个人行为、与银行无关，也主张经过法令途径维权。

红星资本局注意到，受害者之一邱某托付了广东平威律师事务所主任律师张卫平，向南宁市青秀区人民法院提申述讼，申述工行南宁金湖北支行。

但维权之路现在来看并不顺畅。

裁判文书显现，2019年6月，邱某的申述被法院驳回。理由是参加该案子存单开户、提取等事宜的工行职工梁某某、时某，因涉嫌诈骗罪、假造金融票证罪，被公安机关执行拘捕，该刑事案子处于侦办阶段，故驳回邱某申述，并将该案移交公安机关处理。

邱某随后向南宁市中级人民法院提起上诉。二审依然保持了原裁决。

邱某再次向广西高院提起再审请求。2020年11月4日，广西高院驳回了邱某的再审请求。

对此案子，红星资本局曾企图联络工行南宁分行，但电话一向无人接听。

3月18日，“广西工行宣扬”在微博揭露回应称：现在司法确定梁某某属个人犯罪行为，不属于职务侵占行为；受害人受不合法高息诱惑，经过非正规程序操作，导致资金丢失。该行还表明，将坚持依法合规运营，对违法违规行为严肃处理、绝不姑息，将依法合规处理此事，保证客户合法权益。

红星资本局注意到，工行在回应中并未提及自己是否有职责、有多大职责等要害性问题。

邱某的托付律师张卫平向红星资本局表明，工行始终以为上述事情与银行无关，系其作业人员的个人行为，且该案还有刑事案子存在。”

但张卫平以为，受害人跟银行之间成立了“储蓄合同联系”，梁某某原本便是工行的司理，存款事务本也是梁某某主管的事务，其完全符合有权署理的构成要件，其署理行为的法令结果应当归属于银行，其形成的法令结果，当然也应该由银行承当。

张卫平表明，现在来看可能会向广西区人民检察院提出抗诉，“假如不成功，咱们可能会搜集新的依据再次申述。”张卫平称，终究意图是要把受害人的钱要回来。

律师：银行负有重要职责

受害人也有职责

关于上述案子，四川民科律师事务所律师刘璨然告知红星资本局，银行必定是有职责的。“银行的作业人员使用职务上的优势和便当进行偷盗，但银行却浑然不知，必定有监管职责。”在刘璨看来，“假如工行有职责，要依照职责的份额承当补偿职责。”

上海大邦律师事务所律师游云庭也以为，银行在该案中负有重要职责。“事务是在银行办的，一起相关的犯罪嫌疑人是工行的职工，所以储户关于工行的信任利益是他们受骗上当的重要原因。”在他看来，上述银行至少要对储户的丢失负部分补偿职责，详细的份额应当由法院依据案情决议。

游云庭称，两人假如被判刑，公安会追赃，“关于没有追回的赃物，受害人可申述上述银行，要求他们对丢失进行补偿，法院会依据案子景象断定上述银行承当悉数或部分职责。”

游云庭还以为，在该案子里，其实受害人也有职责。“他们太轻信银行作业人员了。”游云庭表明：榜首、受害人设置的存单暗码，是依照银行作业人员要求设置的；第二，身份证离身，导致梁某某和时某等人能够到柜面处理相应事务。

红星资本局查阅发现，2020年8月18日，广西银保监局发布文号为“桂银保监罚决字〔2020〕21号”的行政处分决议书。梁某某因为严峻违背银行业金融机构从业人员作业操行，涉嫌犯罪依法被拘捕申述，被给予“制止从事银行业作业终身”的行政处分。该银行相关人员也受到了相应处分。

梁某某的处分书

终究，梁某某因犯偷盗罪、假造金融票证罪、集资诈骗罪等数罪并罚，一审被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处分金320万元。时某被判处有期徒刑15年，并处分金28万元。

至于工行在其间的职责，判决书表明，“梁某某原所属单位是否是退赔职责主体并不在本案审理规模之内，本院不予评判。”

红星新闻记者 李伟铭 李晨 实习生 廖珂露 部分图由受访者供给

修改 余冬梅

（下载红星新闻，报料有奖！）