5亿巨亏,大股东爆仓,市值跌去多半,有“我国版ZARA”之称的拉夏贝尔正阅历着上市以来的至暗时刻。
2019年8月6日晚间,拉夏贝尔发布公告称,公司控股股东、实控人邢加兴质押给海通证券的公司有限售条件股份1.416亿股A股股份(占总股本的25.85%)已低于最低履约保证比例,因其未提早购回且未采纳履约保证办法,构成违约,即所谓的质押爆仓。
从2017年11月开端,跟着拉夏贝尔股价不断下滑,邢加兴先后6次将公司股票弥补质押给海通证券,邢加兴累计质押公司股份已占其直接持有股份的99.81%。
7月30日,拉夏贝尔交出一份上市以来体现最差的成绩预告。成绩预告显现,到2019年6月底的半年度,其估计完成归属于上市公司股东的净赢利为-4.4亿元至-5.4亿元,同比下降约286.6%至329%。与此一同,一同期内,其境内线下运营店较2018年末净削减2400余个。重压之下,8月6日拉夏贝尔股价跌破5元,邢加兴总算爆仓。
拉夏贝尔鼎盛时被冠以“我国版ZARA”的称谓,但现在市值现已不到30亿元,现已不及2017年刚A股上市之时的四分之一。上市之后,拉夏贝尔用张狂开店、收买品牌的方法大举扩张,现在大厦将倾,又敞开了张狂促销形式,力求断臂求生。但摆在拉夏贝尔面前的未来并不达观。
“未来要么退市,要么重组,没有其他途径。”关于此次实控人质押爆仓或许带来的影响,织服装品牌办理专家、上海良栖品牌办理有限公司总经理程伟雄对投中表明。
值得一提的是,因为进入时足够低的估值和安全边沿,拉夏贝尔上市前的出资者依然有不错的报答。陪同拉夏贝尔近十年的组织股东博信一期与上海融高,依照现在的持股数量1801.45万股、784.00万股核算,持股市值仍可到达9000万元与4000万元。而在2010年的融资中,博信一期与上海融高的出资金额仅为2600万元与1300万元。
而拉夏贝尔的另一家股东、入局较晚的高盛就没有这么走运了。2013年高盛向拉夏贝尔出资了3亿元,现在这笔出资的市值仅剩9400万元。即使算上拉夏贝尔曩昔每次分红,高盛依然暴亏近2亿。
“A+H”两地上市高速扩张停不下来
作为国内首家“A+H”股的服装上市公司,拉夏贝尔一度风景无限。
1988年5月,福建商人邢加兴创建了“拉夏贝尔”,主打“快时髦”概念,并立志要把拉夏贝?打构成“我国版ZARA”。
“开展中的公司是停不下来的,国内消费市场每年都是20%多的添加,假如不开新店就意味着后退。”身世于服装出售的邢加兴在创建拉夏贝尔之初就一向秉持“规划扩张”的理念,并主打“直营形式”,因而“新店拓宽”与“全直营”成为了拉夏贝尔开展路途中的关键词。
依据揭露数据,2012年年头,公司还仅有3340家门店。到2017年末,拉夏贝尔的门店数现已扩张到了9448家。而近乎张狂的开店战略在短期内也使得公司的营收大幅提高,一同期内,公司的营收规划从29.1亿元增至近90亿元,并在2018年打破元。
2011年之前,拉夏贝尔仅有三个女装品牌,这以后便接连拓宽品牌,现在拉夏贝尔的子品牌数量高达近20个,涵盖了女装、男装、童装等。如LaChapelle、Puella、UlifeStyle、Candie’s、LaBabité、Siastella、INMIX、Segafredo、尚芭蒂等。
2015年2月,拉夏贝尔以2亿元并购了淘宝电商品牌七格格之后,便开端密布出资参股十余家公司,如战略出资中高端时髦生活方法品牌tannni、意大利出名咖啡品牌Segafredo以及女性内衣引荐导购途径“氧气Bra”,还出资了同享租衣途径“多啦衣梦”、互联眼镜品牌INMIX、以及私募基金朗盛出资等。
2014年10月,拉夏贝尔赴港上市。3年后即2017年9月,拉夏贝尔又顺畅登陆上交所,成为国内首家“A+H”股的服装上市公司。拉夏贝尔两次上市的征集资金简直全部都用于零售络的拓宽建造,维持着高速扩张。
在回归A股之初,拉夏贝尔受到了本钱的火热追捧,市值曾一度达约120亿元。与此一同,其背面的组织股东博信一期、上海融高级也在彼时取得了高额的报答倍数。
促销财物“断臂求生”
但是,好景不长。拉夏贝尔的高速扩张早就暴露隐忧。
投中经查询后发现,尽管2016年公司运营收入为85.51亿元,同比上涨15%,但净赢利却为5.32亿元,同比下降13.54%,呈现了增收不增利的情况。并且,2018年第一季度,拉夏贝尔的赢利迎来添加峰值33.68%,自此之后,其净赢利添加就呈继续下滑情况,并于2018年全年录得运营成绩首亏。
拉夏贝尔成绩财报显现,2018年,拉夏贝尔完成运营收入101.76亿元,较上年同期运营收入削减2.69亿元,同比下降2.58%;一同期,归属于上市公司股东的净赢利为亏本1.56亿元,较上年同期削减6.54亿元,同比下降131.24%。到了2019年上半年,更是爆出5亿元左右的预亏。
在巨额亏本之下,拉夏贝尔敏捷从张狂扩张切换到了全面缩短形式,开端困难的断臂求生。
关于2018年的亏本,拉夏贝尔将此归咎于终端零售出售的下滑、毛利的削减、下半年终端途径的调整以及出资收益的下降。从2018年下半年开端,拉夏贝尔就加大了关店力度。截止2018年12月31日,拉夏贝尔的直营门店数量为9269个,比年头净削减179个。
“2019年,拉夏贝尔的中心方针是扭亏。”在2018年年报沟通会中,拉夏贝尔高管曾如此表明。但现在来看,这并不简单。依据拉夏贝尔发布的上半年成绩预告,到2019年6月底的半年度,其估计完成归属于上市公司股东的净赢利为-4.4亿元至-5.4亿元,拉夏贝尔的赢利情况不光没有好转,反而在加快恶化。
为了赶快改动成绩,拉夏贝尔开端着手促销财物收回资金。
2019年5月7日,拉夏贝尔连发三份公告,称将以2亿人民币(同收买价格),将旗下控股子公司杭州黯涉电子商务有限公司(七格格)54.05%股权出售给杭州雁儿企业办理咨询有限公司。尽管前者曾用1年时刻,协助拉夏贝尔在电商销量方面翻了15.5倍,一度承当将拉夏贝尔旗下产品引进线上的重担。
紧接着仅一个月之后即6月22日,拉夏贝尔再次发布公告称,将以2.75亿元出售旗下子公司(“拉夏企管”)持有的天津星旷企业办理咨询合伙企业(有限合伙)98.04%比例。截止2018年末,天津星旷的账面净值为2.36亿元。经测算,估计本次转让将在2019年度带来约0.29亿元的赢利。
扔掉ZARA形式
拉夏贝尔讲了三十年的ZARA故事,也在生计危机面前被扔掉。面临成绩的继续走低,急于扭亏的拉夏贝尔在2018年正式提出要调整“多品牌、全直营”的开展形式。
“主品牌不强的情况下轻率多元化,就会构成东施效颦的现象。”程伟雄称,拉夏贝尔女装以我国ZARA为标榜,品牌定位、产品定位、途径定位、顾客定位都是ZARA的翻版,但详尽剖析可看出,拉夏贝尔仍是拉夏贝尔,ZARA依然是ZARA。
长期以来,拉夏贝尔不仅在直营形式的影响下导致公司刚性本钱开销居高不下,库存承压,盈余水平大幅下滑;一同,其坚持的多品牌战略也逐步暴露疲态,导致品牌同质化严峻乃至呈现相互竞赛的为难局势。依据拉夏贝尔财报数据,2014年-2018年,公司的存货快速攀升,从13.27亿元增至25.34亿元,同期存货占流动财物比从26.42%升至48.58%。
在运营压力之下,拉夏贝尔不得不供认:“直营形式有利于自主一致地遵从公司运营战略、及时直接地把握客户需求动态、快速拓宽新品牌规划等优势,但需求投入较多的运营资源,本钱开销压力较大。”因而,拉夏贝尔启动了转型方案,推出联营、加盟形式,方针是在1-2年内,完全改动现有出售途径,让加盟和联营占比到达50%,构成直营、联营与加盟偏重的途径结构布局。
怎么自我救赎?
现在拉夏贝尔的境遇,使人不难想到从前的“鞋王”百丽世界。
创建于1991年的百丽从前是零售业的一大标杆。2007年,百丽在香港上市,市值高达670亿港币。巅峰时期,它的市值超过了1500亿,在世界鞋类市值中排名第二。而作为我国鞋业规划最大的公司,百丽世界曾接连12年闻名我国女鞋出售榜第一,占有了我国鞋履职业的半壁河山。
与拉夏贝尔的生长途径相似,百丽彼时也首要依托张狂开店的形式来占领市场。揭露材料显现,2010年-2012年间,百丽在我国内地均匀每天开店四五家。
但是,自2012年开端,百丽公司净赢利添加放缓,并于2015年净赢利初次呈现大幅下滑。之后公司尽管活跃转型,但仍未能改动关店、成绩下滑的颓势。终究,百丽世界于2017年7月正式退出港交所。
不过,在高瓴本钱的加持下,经过注入立异的办理方法与先进的技能,现在的百丽也在活跃探索新的开展路途。那么,关于拉夏贝尔而言,其又怎么才干迎来翻身?
“百丽旗下的滔博运动门店运营办理功率在职业居前列,拉夏贝尔坪效距离太大了。”程伟雄以为,拉夏贝尔现在存在的最大问题是不要急于求成,需求仔细调研“全直营+多品牌”形式对标的ZARA在全价值链傍边哪些事务块拉夏贝尔做的不行,需求去补足短板,而不是跟从热门转型本身不熟悉的形式去添加试错本钱。
而关于拉夏贝尔来说,实体店的多品牌调集做法是个趋势,但并不是一切品牌拉扯一同便是调集店,而是需求品牌DNA的差异化或个性化投合顾客。“当下本乡女装的高歌猛进值得警觉,理应愈加理性放缓开展脚步,真实去做好品牌规划与定位,用心去研制契合顾客的产品,专心店肆的精细化而不是大举抢地盘开多店做大规划。”程伟雄说。
“职业界的公司首要经过四种方法在弱市下争夺逾越职业的添加。首先是品牌调性要转化切至快车道;其非必须争夺购物中心、并在线上途径最佳布局;再非必须遵从浅笑曲线,在规划端攫取更多赢利;最终使用多品牌翻开生长天花板。”东兴证券剖析师对投中表明,从开展阶段来看,我国成人品牌服饰进入一个相对的老练时期。在此布景下,职业界公司需求不断进行革新,从而在存量竞赛的年代取得更多的比例、争夺更多的赢利。