首页 医疗股票 正文

温青山辞职_丢了“国酒”又失“国宴”,茅台“国”字商标梦碎

wx头像 wx 2022-03-28 16:35:19 6
...

丢了“国酒”又失“国宴”,茅台“国”字商标梦碎

温青山辞职_丢了“国酒”又失“国宴”,茅台“国”字商标梦碎

刚刚被摘了“国酒”,又折腾“国宴”,“国”字头的商标对茅台来说为啥这么有吸引力?

记者丨李远方

封面图丨CNSPHOTO

近来,北京知识产权法院审理确定,“茅台国宴”商标注册使用在酒类产品上,易使相关大众对产品的质量等特色发生误认,对其他同业经营者亦有失公正,并终究驳回了我国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司(以下简称“茅台集团”)的诉讼恳求,现在该案现已收效。

据悉,此次诉争商标为第3333017号“茅台国宴”商标,由茅台公司于2002年10月11日恳求注册,指定使用在果酒(含酒精)、开胃酒、葡萄酒、酒(饮料)等产品上。

原国家工商行政管理总局商标评定委员会经检查确定

“国宴”意为国家元首或政府首脑为款待国宾或在重要节日款待各界人士而举办的盛大宴会。诉争商标作为注册商标指定使用在酒(饮料)等产品上,易使相关大众对产品的质量、质量、等级等特色发生误认,一起易形成不良影响,构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项、第(八)项所指景象,诉争商标不予核准注册。

原告茅台集团对此检查成果不满

茅台集团将商标评定委员会、第三人郭某起诉至北京知识产权法院。茅台集团以为,茅台酒作为酱香型白酒的代表,具有极高知名度,茅台酒曾多次作为国宴用酒展现在重要的历史舞台上。诉争商标“茅台国宴”是茅台公司专门针对国宴供给的茅台酒恳求注册的商标,使用在含酒精液体等产品上,不会使得相关大众对产品的质量、质量等特色发生误认,也不存在不良影响。因而,恳求法院依法吊销被诉决议。

北京知识产权法院经审理以为

茅台集团提交的依据虽可证明茅台酒曾多次为国宴用酒,具有较高知名度,但“茅台国宴”若作为商标注册使用在酒类产品上,简单使相关大众以为原告的相关产品为国宴专用酒,从而对其质量、等级等特色发生误认。

一起,如将包括“国宴”的诉争商标注册在酒类产品上并享有专有使用权,对其他同业经营者也有失公正,对公共利益易发生必定的负面影响。因而,北京知识产权法院终究确定诉争商标“茅台国宴”恳求注册违反了《商标法》第十条第一款第(七)项、第(八)项的规则,并终究驳回了原告茅台集团的诉讼恳求。本案一审判决作出后,各方当事人均未提起上诉,一审判决已收效。

此外,上一年8月,茅台集团曾因注册“国酒茅台”商标未果诉至北京知识产权法院,后茅台集团自动撤诉,“国酒茅台”商标终究未予核准注册。

本文地址:https://www.changhecl.com/121617.html

退出请按Esc键