融资中介_投资美股需要交税吗 一份向澳洲当局提交的文件告知你谷歌如何应对反垄断调查

股票2020年07月19日报导：一份向澳洲当局提交的文件奉告你谷歌怎么应对反独占查询

股权代持？股权代持

编者按：在全球多个当地，谷歌都受到了当地政府严厉的反独占查询，并且还被多个反独占组织处以高额罚款。但是，针对谷歌怎么应对这一系列反独占查询，相关的报导则屈指可数。这篇翻译自《纽约时报》的文章出资美股需求缴税吗，原标题是HowMayGoogleFightanAntitrustCase？LookatThisLittle-NoticedPaper，作者DavidMcCabe依据谷歌向澳大利亚监管组织提交的一份文件，介绍了谷歌应对反独占查询的方法。

股粮网,股粮网

美国司法部(JusticeDepartment)已打开对谷歌的查询，了解其是否在数字广告出售市场存有乱用其主导位置的行为。不过出资美股需求缴税吗，针对与联邦查询人员之间的详细交流状况，谷歌却基础上没有对外界泄漏任何音讯或发展。

通达信分时目标？通达信分时目标

不过，本年5月，谷歌参谋向澳大利亚监管组织供给了一份67页的不为人知的文件。这份文件出资美股需求缴税吗，或许会给人们供给一些头绪，让人们了解这个硅谷科技巨子将怎么应对监管组织建议的法令应战。

黄金期货的交易量,黄金期货的交易量

谷歌辩词中的中心观念是，尽管该公司在全球数字广告出售市场占有约30%的出售市场比例，但它仍没有操作该职业足够多的比例出资美股需求缴税吗，因而不或许向客户收取高额花费，也无法将其他竞赛对手挤躲藏有出售市场。

编撰这份文件的两位参谋，是受雇于谷歌的一名律师和一名经济发展学家。他们在文件中写道，谷歌几乎没有动机在广告价格方面向广告商施压出资美股需求缴税吗，并且谷歌现在树立的体系，还不足以让本身服务构成更有利的优势，现有出售市场中也有其他多家极具竞赛力的玩家。

这份提交至澳大利亚竞赛和顾客公署(AustralianCompetitionandConsumerCommission)的文件出资美股需求缴税吗，将作为一部分参阅内容，归入其针对数字广告出售市场打开的研究中。

这项研究，与美国司法部针对谷歌打开的查询在多个方面都存有不同。部分原因也在于出资美股需求缴税吗，反独占法的杂乱性原本就因國家而异。不过，据称美国司法部的查询人员也要害在关怀谷歌的数字广告技能。

美国司法部的检察官正在查询一同案子出资美股需求缴税吗，估量美国司法部长威廉·巴尔(WilliamBarr)很快将裁决是否申述谷歌。

这些检察官针对谷歌的查询现已有靠近一年时刻了出资美股需求缴税吗，并且在查询过程中还跟谷歌在媒体、科技和广告范畴的竞赛对手打开了交流，然后进一步取证。

这起案子或许还触及到针对谷歌搜寻引擎等其他事务的指控。从前作为一名关怀反独占问题的企业律师出资美股需求缴税吗，巴尔个人也对这起查询比较感兴趣。

一向以来，特朗普政府的官员都将锋芒对准谷歌等大型科技公司出资美股需求缴税吗，而左翼政党人士曾表达，这些科技公司都代表着现已失控的企业资本主义。

除了美国司法部的查询之外，谷歌还面对一个由美国两党组成的检察长小组的查询。上一年出资美股需求缴税吗，领导这个小组查询作业的得克萨斯州向谷歌宣布质询函，要求其供给与数字广告技能事务相关的信息。

这些查询的背面出资美股需求缴税吗，触及一个赢利极端丰盛的杂乱体系。这个别系基础上对用户是不由此可见的，并且打通了广告商与广告主之间的交流途径。

例如，当读者点击新闻站某篇新闻报导时，许多彼此相关的产品都可以在该页面投进自己的广告出资美股需求缴税吗，而终究取得广告位的，则是出价最好的广告主，例如某个服装大牌或许汽车品牌。

谷歌掌控着这一过程中的每一个环节，包括供给给广告主和广告商的各种可以用来竞价取得广告位的数字软件。因为这些广告商有时候会将广告位信息经过多个数字广告途径(包括谷歌的途径)投进发布，因而出资美股需求缴税吗，这些数字广告公司也需求彼此竞赛，看看谁能从广告主身上获取最好的收益。

谷歌批评者以为，谷歌现已在数字广告技能范畴取得了必定的主导位置，因而不或许完成公平竞赛。他们称，在跟其他数字广告技能供货商竞赛的过程中，谷歌一向以来都将自己定位为终究竞标者出资美股需求缴税吗，然后使其供给的服务具有了不公平的优势。他们还称，谷歌现在可以运用海量数据(603138)资源来与其他渠道打开现已具有优势的竞赛，然后有或许收取更高的价格。

在提交给澳大利亚当局的那份文件里出资美股需求缴税吗，多年以来一向代表谷歌处理反独占案子的律师、AVH律师事务所合伙人丹尼尔·比顿(DanielBitton)以及谷歌经济发展参谋斯蒂芬·刘易斯(StephenLewis)对前述许多批评都提出了对立。

他们两人称，谷歌在数字广告出售市场中，与多个公司维持着竞赛联系出资美股需求缴税吗，其中就包括亚马逊和TradeDesk等稍微不太闻名的公司。(据这两位参谋制造的图表显现，只要美国电话电报公司AT&T才有才能在广告购买全流程中的每一个环节供给相关服务。)

比顿和刘易斯都指出，谷歌的体系也可以很好地兼容其他公司的产品。他们称出资美股需求缴税吗，谷歌的产品可以让广告购买流程愈加高效，或许至少给买卖双方都供给了另一个极具实力的选择。

与此一起，他们也否定称，比较于其他竞赛对手在广告位的竞标状况出资美股需求缴税吗，谷歌的软件并没有不妥的优势。他们说到，谷歌近年来也做出了一系列调整，但这些调整也不或许确保谷歌产品在广告拍卖环节中进入终究竞标环节。

美国司法部的案子也或许会侧重关怀谷歌的数字广告技能事务，并且其触及的规模或许还会比提交至澳大利亚官方那份文件更广。例如出资美股需求缴税吗，谷歌是否向广告商收取了不公平的花费，然后帮他们出售广告位。

“反独占法的发布是为了捍卫竞赛，而非捍卫个别竞赛者。”比顿和刘易斯写道，“假设在数字广告技能这样充满活力的出售市场中出资美股需求缴税吗，测验捍卫某个别竞赛者或许会带来摧残竞赛和立异的巨大危险，而不会促进或捍卫竞赛与立异。”

针对相关批评声响，他们还在文件中提出了更具普遍性的观点：谷歌不存有危害广告商的动机出资美股需求缴税吗，究竟，第三方制造的内容也可以优化谷歌搜寻引擎中搜寻结局的质量。

谷歌发言人朱莉·塔拉洛·麦卡利斯特(JulieTaralloMcAlister)在一份声明中表达，数字广告科技公司之间的剧烈竞赛出资美股需求缴税吗，直接导致了价格的下挫，这仍是美国反独占法的中心衡量规范。

“数字广告是竞赛日趋剧烈的职业，”她说，“一起跟人们竞赛的公司稀有百家，其中就包括亚马逊、Adobe、AT&T、康卡斯特(Comcast)、Facebook以及甲骨文(Oracle)等多家众所周知的公司。这种竞赛出资美股需求缴税吗，带来了更多选择，有助于下降数字广告的价格，然后下降商家和顾客的本钱。”

近几个月出资美股需求缴税吗，包括在6月份发布的两篇官方博客文章中，谷歌还回应了全球各地监管组织和执法人员对其数字广告事务的批评。

比顿和刘易斯写道出资美股需求缴税吗，他们是在对布鲁塞尔的两名律师戴蒙·格拉丁(DamienGeradin)和迪米特里奥斯·卡茨非(DimitriosKatsifis)作出回应。这两位律师是国际报业大亨鲁伯特·默多克(RupertMurdoch)旗下新闻集团和其他广告商的代表律师。

他们在曩昔两年里编撰了多篇文章出资美股需求缴税吗，并针对谷歌在数字广告技能范畴的独占行为提出了指控。

本年6月，格拉丁和卡茨非称出资美股需求缴税吗，谷歌提交给澳大利亚当局的那份文件中存有“误导性观点、不精确现实和杰出的漏洞，因而人们愈加坚信人们提出的观点更具说服力。”

就谷歌在数字广告事务而言出资美股需求缴税吗，除澳大利亚之外，谷歌还在全球多个当地遭到了严厉的检查。

就在这个月，英国竞赛和出售市场管理局(CompetitionandMarketsAuthority)也发布了其该组织的数字广告出售市场研究陈述。其它出资美股需求缴税吗，近几年来，加拿大和荷兰的相关监督组织也在对数字广告出售市场的各个范畴打开查询。

2019年，因为谷歌不合法运用其在搜寻广告范畴的主导位置出资美股需求缴税吗，欧洲反独占监管组织对此处以谷歌16.9亿美元罚款。值得注意的是，这与提交至澳大利亚当局那份文件中说到的显现广告并非同一类广告。

谷歌在针对反独占方面做出的反击，也愈来愈晶亮。上个月出资美股需求缴税吗，谷歌发布了两篇官方博客文章，并针对其乱用广告职业位置的指控进行了辩解。

在其中一篇文章中，一位高管指出，广告商经过谷歌产品出售广告，其大部分营收都能留在自己手中。另一篇文章出资美股需求缴税吗，则要害介绍了谷歌体系是怎么运作的，并指出广告商出售广告给谷歌带来的大部分收入，都被用在了体系维护和运营优化等方面。

上个月出资美股需求缴税吗，把谷歌视作会员单位的职业协会NetChoice发布了一篇文章，其标题是《谷歌搜寻是广告巨子吗？再考虑一下》(IsGoogleSearchanAdvertisingGoliath？ThinkAgain。)。

这篇文章指出，谷歌的商业行为，并不像独占行为。究竟出资美股需求缴税吗，其用户也可以自在选择运用其他竞赛者的服务。“从数字看来，这即意味着谷歌的东西可以让广告商取得超越700家广告渠道的广告需求，并且让广告主取得超越80家广告商渠道的广告服务。”

而依据那篇文章的脚注出资美股需求缴税吗，这一说法的来历，正是来自于谷歌的两位参谋比顿和刘易斯。