本报记者 任威 夏欣 上海报导
本年以来A股商场结构化行情显着,医药、消费股呈现下滑态势。
受商场行情影响,海富通基金公司基金司理黄峰所办理的5只产品因重仓上述赛道,均呈亏本状况。由于持仓风格附近,黄峰所办理的产品同质化严峻,或是现在“一损俱损”局势的元凶巨恶。
Wind数据显现,到10月20日,黄峰办理的海富通生长价值、海富通精选、海富通内需热门、海富通消费中心财物4只产品本年以来亏本超越10%,还有一只亏本了9.3%。值得一提的是,海富通自动权益类基金亏本排在前5的基金均是黄峰所办理的产品。
《我国经营报》记者注意到,除权益类产品呈现同质化大面积亏本之外,海富通基金公司旗下债券型基金司理陈轶平还存在“1拖11”状况。
5只产品亏本超9%
依据Wind数据,黄峰于2011年5月参加海富通基金担任股票剖析师,2014年8月起开端担任基金司理。现在办理的6只基金产品均为偏股混合型基金,规划达67.42亿元。
Wind数据显现,到10月20日,黄峰所办理的海富通生长价值(以C份额为准)、海富通精选、海富通内需热门、海富通消费中心财物(以C份额为准)、海富通精选2号,本年以来收益为-11.99%、-11.73%、-11.55%、
-11.44%、-9.30%。同类排名为:1441/1533、1436/1533、1428/1533、1425/1533、1359/1533。均坐落职业排名底部。
拉长时刻来看,海富通精选、海富通内需热门、海富通精选2号近两年、三年倒中规中矩,其他产品建立时刻尚短无长时间成绩可供参考。
Wind数据显现,到10月20日,上述产品近三年收益为82.80%、146.83%、102.43%,同类排名为519/600、277/600、449/600。
以海富通生长价值为例,到本年二季末,该基金前十大重仓股为:恒生电子、华海药业、贵州茅台、伊利股份、三环集团、腾讯控股、拓邦股份、石头科技、仙琚制药、康德莱。
记者查阅上述5只产品前十大重仓发现,黄峰所办理的基金产品的持仓重合度较高。
比方,海富通精选的前十大重仓股也持有恒生电子、华海药业、贵州茅台、伊利股份、拓邦股份、石头科技、仙琚制药7只股票。
北京金阳合众财物办理有限公司出资司理张婷剖析,从这些基金的持仓来看,基本上共同。年头以来,伊利股份、华海药业、恒生电子、贵州茅台一直在基金的前十大重仓股,占比较大,并且这几只股票均处于亏本状况,均匀跌幅在20%以上,这是基金收益欠安的首要连累项。
在海富通生长价值的二季度报中,黄峰表明,该基金相对一季度略显达观,整体仓位由中性偏低水平提高至高位水平。结构上仍以食品饮料、医药等传统消费,以及电子制作、半导体、云核算等科技生长为主。调整上,一方面清仓周期高位个股、基本面接连低预期个股;另一方面,别离提高了大消费与科技生长的装备份额,一起添加中小市值的细分职业龙头个股数量,首要散布在与大消费相关严密的制作业范畴。
记者查阅其办理的多只基金二季报的出资战略均说到“清仓周期高位个股,进一步添加中小市值的细分职业龙头个股数量”等表述。可见其上述所办理产品的出资战略也是趋同的。
关于上述产品同质化的原因,济安金信基金研讨员程颖表明,或许是由于基金司理存在才能鸿沟导致的成果。商场上出资品许多,各职业下的股票研讨办法有所差异,基金司理或许更多地会挑选自己拿手的出资办法和了解的股票进行出资,所以导致了旗下基金重仓股呈现同质化的现象。
“关于自动办理型基金而言,同一个基金司理由于出资理念、出资结构以及经历偏好的原因,持仓类似性较高是正常现象。”张婷坦言,假如两只基金持仓差异化很大,这就意味着出资理念和实践成果之间产生了不共同的现象,这对基金司理的才能以及稳定性有很大的搅扰,她认为,为了更好地匹配和落地本身的出资结构和逻辑,不同的产品采纳类似的操作是适宜的。
那么,基金公司出资委员会关于基金司理多只产品持仓相同是否会有相关约束行动?程颖告知记者,“现在来看,职业界基金公司关于基金司理旗下多只产品的出资重合度并无清晰约束,但出于危险把控的考量,尽量削减重合度仍然是商场干流。”
不过张婷也谈到,对同一个基金司理而言,只需不存在基金之间“抬轿子”的违约操作,契合操作标准以及其他的风控要求,一般来说,持仓相同不会采纳风控办法。
记者注意到,本年3月,黄峰发行了新基金海富通消费优选混合,不过并不顺利。而海富通消费优选混合也成为海富通基金公司本年仅有一只延伸撤职期的产品。
程颖剖析,海富通消费优选混合原定撤职期为2021年3月8日至2021年3月19日,但最终因招引力度不强连续至4月9日。该基金发行遇冷,或与其时的商场行情有联系,基金司理黄峰过往基金体现欠安也是影响要素之一。
在张婷看来,基金中短期成绩以及商场环境会影响基金的撤职状况,该基金延伸撤职期,首要由于其时股市处于跌落状况,出资者忧虑心情上升,叠加黄峰办理的基金其时回调起伏稍大,延期撤职也属正常。
债券基金司理陈轶平“1拖11”
除了权益类基金司理旗下重仓股同质化严峻之外,在固收范畴,基金司理“一拖多”的状况也非常杰出。
在债券型基金方面,海富通基金公司呈现一人办理多只产品的现象。比方,基金司理陆丛凡一人办理8只产品;基金司理陈轶平一人办理产品高达11只之多。
在张婷看来,一个基金司理办理多只基金在公募范畴是很正常的现象,不过之前监管的确说到过,基金司理存在挂名的现象才算是违规。
程颖也谈到,基金司理一起参加多只产品的办理并不违规,可是,假如基金司理旗下“一拖多”的基金中有部分基金仅仅是“挂名”罢了,则归于监管清晰制止的违规行为。
程颖剖析,基金司理一起参加多只产品的办理,其在精力分配上不或许做到肯定均匀,假如一起办理的产品数过多,则很或许处于“老带新”的过渡阶段或该公司人才缺少。此外,基金司理会存在自己的才能鸿沟,一起掌管具有必定差异的多只基金将涣散其出资研讨精力。
记者整理发现,陈轶平办理的债券基金涉及面较广,包含海富通上证城投债ETF这类被迫指数型债券产品,还有混合二级债和中长时间纯债。
与此一起,在基金产品层面,海富通基金的迷你基金超越10只。
Wind数据显现,权益类基金中的“迷你”基金包含:海富通电子信息传媒工业、海富通研讨精选、海富通平衡养老方针三年、海富通大中华精选、海富通中证500增强、海富通中证100、海富通上证非周期ETF等等,上述规划为:0.67亿元、0.26亿元、0.61亿元、0.17亿元、0.27亿元、0.89亿元、0.19亿元。
固收类迷你基金包含:海富通纯债、海富通稳健添利、海富通添鑫收益、海富通中短债,规划为:0.5亿元、0.07亿元、0.29亿元、0.6亿元。
“旗下产品迷你基金数量较多,或许与海富通旗下部分类型产品的出资办理才能欠安有关。”程颖坦言。
张婷则剖析,海富通基金迷你基金的很多呈现,首要根据几方面原因:现在公募分解非常严峻,存在比较严峻的“二八”乃至“一九效应”,规划头部会集严峻,而许多基金公司之前很多发行的基金,在规划逐渐削减的过程中,就流浪为迷你基金。
此外,张婷还指出,迷你基金的呈现首要仍是成绩不杰出,对资金的招引力削弱,资金喜爱收益更好的产品。
针对海富通基金公司存在的多个问题,记者向公司发送采访函,但到发稿未收到回复。