新华富时官网(具认可性的月子公司)

新华富时的“厨房”里，呈现了一只大甲由，并且久久未能铲除。假如认同巴菲特的出资逻辑，潜在的出资人或许应该问一句：像这样的甲由，还有多少？

重庆格力地产？重庆格力地产

日前，新华富时旗下两只资管产品被出资人诉至媒体，中心内容是，虽然相关产品已逾期近两年，出资人只回收14%的本金。

贝肯动力股吧,贝肯动力股吧

这两只产品别离是“新华富时-工大1号专项资管方案”（下称“工大1号”）和“新华富时-工大2号专项资管方案”（下称“工大2号”），建立时刻别离为2016年7月15日和2016年7月19日，到期日别离为2018年1月15日和2018年1月19日，出资类型为“非标类产品”。

600736资金流向,600736资金流向

依据我国基金业协会的存案数据，上述两款产品皆为“分级”产品。另据某渠道供给的融资项目推介书内容，“工大1号”的融资规划为5亿元（优先级），融资利率在8.00%至8.60%之间，融资主体是哈尔滨工大集团股份有限公司（下称“哈工大集团”）；资金用处为“弥补哈工大集团流动资金，用于收买优质机器人财物”；在首要还款来历方面，“哈工大集团出具许诺函，以每年60亿现金为本次借款供给还款确保”。

有意思的是，作为融资主体的哈工大集团，一起又作为“工大1号”的劣后方，供给劣后级资金2.50亿元，以“充沛确保出资人资金安全”。

与此一起，作为确保办法，A股上市公司工大高新（600701.SH）控股股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司供给无限连带责任担保，除此之外，哈工大集团还将项目公司即哈尔滨工大光电外表公司100%股权质押给了“工大1号”。

据了解，“工大1号”及“工大2号”建立时，财物规划别离为69840万元和5160万元，算计7.50亿元，其间5亿元为优先级，2.50亿元为劣后级。

已然融资主体实力雄厚，负债率极低（15.33%）、净财物极高（127亿元）、每年现金流极为微弱（60亿元的规划），且有多种确保办法——用出资人马铭（化名）的话说便是“最初出资这个项目，一方面是由于哈工大集团是融资方，是知名校企，其时下面的项目也没呈现过问题；另一方面是哈工总承当连带责任担保”（引自《华夏时报》相关报导），按道理不至于呈现大的出资危险，但实际很严酷。

实际上，作为融资主体的哈工大集团，与马铭所垂青的“知名校企”布景（即哈尔滨工业大学）之间并无太大联系。

启信宝供给的数据显现，哈工大集团建立于1996年，注册资本9亿元，法定代表人为张大成，董事长为郭君巍。

这家公司的股权结构极为杂乱，例如，持有哈工大集团18.98%股权的哈尔滨哈南国际开发敞开总部出资公司，别离持有哈工大集团16.67%股权的珠海新经济资源开发港有限责任公司及深圳市程达实业发展有限公司，持有哈工大集团5.93%股权的哈尔滨工大高科技实业股份公司等，其股东之一又是哈工大集团自身。

经过开端股权穿透，启信宝得出的结论是，王兴业等自然人是哈工大集团的疑似实控人，持股份额为12.70%，首要持股途径有两个：

不过，由于哈工大集团股权结构存在循环嵌套现象，启信宝所谓王兴业等人持股份额为12.70%的测算成果或许有所轻视。

例如，依照上述股权结构图，珠海新经济资源开发港有限责任公司持有深圳市程达实业发展有限公司60%股权，后者又持有哈工大集团16.67%股权。而王兴业等人又直接持有珠海新经济资源开发港有限责任公司至少51%的股权。换句话说，经过这一持股途径，王兴业等人持有哈工大集团约5.10%的股权，而相似持股途径不止这一处。

在某种程度上，正是由于存在极度杂乱的股权结构，再加上旗下有数以百计的子公司或联营公司（控股企业即有122家，企查查数据），哈工大集团的运营及财政状况不易为人所知，出资者乃至无法在互联网上找到这家集团公司的官网。

抛开详细的财政数据不管，依据启信宝发表的数据，仅在2018年，哈工大集团就有11条失期信息，2018年以来，该公司至少47次成为“被执行人”，2017年以来至少阅历195起股权冻住，2018年11月及2019年2月，旗下被冻住的2处财物（起拍价算计3.65亿元）先后被司法拍卖，但终究流拍。

至于在上述确保办法中呈现的A股上市公司工大高新，则早在2016年4月，即“工大1号”融资期间，即因接连两年亏本而被施行退市危险警示，股票简称变成“*ST工新”。虽然次年因扭亏而“摘帽”，却又在2018年从头戴上“*ST”的帽子。

而其控股股东哈尔滨工业大学高新技术开发总公司（即上述供给无限连带责任担保的公司），虽然确实是哈尔滨工业大学持有100%股权的公司，然自2017年以来，一向官司缠身，自顾不暇，在启信宝供给的工商材料上，至少有5条失期信息，27次成为“被执行人”。

至于融资项目推介书中说到的“项目公司”，即哈尔滨工大光电外表公司，其“收买优质机器人财物”的发展没有发布。启信宝数据显现，到2019年12月，该公司旗下只要3个对外出资项目，其间一个现已刊出，别的两个已运营近20年，最近三年未有新的出资项目。

无论如何，从成果来看，“工大1号”和“工大2号”对出资者来说便是一场劫难。据报导，这样的出资人有挨近200位，意味着人均出资额度不低于250万元（以优先级额度5亿元计）。

而依照出资人马铭等人的说法，到2019年12月，出资人仅回收14%的本金，即人均仅回收35万元本金，剩下215万元本金能否回收仍是不知道之数。至于挨近3年半的融资利息（以8%的年利率计，算计1.40亿元，人均70万元），则愈加难以盼望。

揭露材料显现，早在2018年1月12日，即“工大1号”和“工大2号”出资期限行将届满时，作为财物办理人，新华富时忽然发布公告称，依据资管方案合同有关条款，“财物办理人有权设置不善于6个月的财物处置期间，处置期内方案持续存续”。

虽然这份公告有合同可依，但其在客观上形成的影响是，使得出资人不能及时识破哈工大集团无力准时兑付、行将构成本质违约的实际，不利于出资人及早采纳办法，以保全自己的权益。

实际证明，新华富时所谓的“财物处置”，并不能保护出资人的利益，由于这种“财物处置”无法从根本上改动哈工大集团的财政状况。

依照原先到达的“财物处置”约好，哈工大集团预计分三次付出：即2018年2月上旬付出10%本金，2018年4月上旬付出40%本金，2018年6月上旬付出剩下本金。

可是，哈工大集团完结第一次付出（在2月份付出了10%本金）后，现已难以为继。

2018年4月10日，新华富时不得不接

受上述“财物处置”方案破产的实际，新华富时发布公告称，哈工大集团无法完结第2次付出（即在4月上旬付出40%本金），最新的还款方案是，将于2018年5月底前归还剩下本金及对应的利息。

但是，直至2019年12月，其所谓的“最新的还款方案”仍未完结。

而据启信宝供给的数据，自2018年1月至5月，当“工大1号”和“工大2号”的出资者还沉浸在新华富时的“财物处置”和“最新的还款方案”迷梦中时，不少哈工大集团的债权人现已抢先一步，对其财物申请了司法冻住。

直至2018年6月，新华富时才开端寻求司法途径解决问题。

2018年6月11日，新华富时发布公告称，因融资方哈工大集团后续未能妥善全面实行付出责任，为实在保护托付人权益，公司已托付律师于6月1日向北京市高级人民法院提起诉讼，并完建立案程序。

2018年6月21日，一位出资者在承受《经济参考报》采访时表达了对新华富时的强烈不满。他说：“新华富时在尽责尽职方面存在问题。外界早有项目方股权质押紊乱和财政存在问题的报导，而新华富时前期尽调疑成‘铺排’。别的，事情发酵后，在尽职归集资金、处置有用抵质押物方面也不力，信息发表方面也存在瑕疵。”

新华富时全称“北京新华富时财物办理有限公司”，建立于2013年4月，注册资本3.08亿元，新华基金办理有限公司、北京陶富出资办理有限责任公司及北京华山出资办理中心（有限合伙）别离持股76.62%、17.53%和5.85%。

新华富时是一家办理层持有必定股份的财物办理公司，公司法定代表人林燕芳、董事总经理吴井峰，以及董事李思璇，都是北京陶富出资办理公司的股东，公司另一名董事于太祥则是北京华山出资办理中心（有限合伙）的股东之一。

工商材料显现，北京陶富出资办理有限责任公司建立于2014年，股东由16名自然人组成；北京华山出资办理中心（有限合伙）建立于2011年，股东由20位自然人股东以及3家出资公司组成。

最为奇怪的是，在新华富时7位中心办理层（含5位董事、1位监事、1位总经理）人员中，居然没有一位身世于新华基金。

作为新华富时的控股股东，新华基金建立于2004年12月，注册资本2.18亿元，恒泰证券股份有限公司、新华信任股份有限公司、杭州永原网络科技有限公司别离持股58.62%、35.31%和6.07%。值得一提的是，新华信任股份有限公司的实控人是上海珊瑚礁信息系统有限公司，持股份额为40%，而上海珊瑚礁信息系统公司的实控人是管梅，持股份额为46.43%。

新华富时官网显现，到2016年年末，公司财物办理规划到达1200亿元。明显，“工大1号”及“工大2号”只占其间很小份额。至于其他财物项目是否存在相似出资危险，还需等待时刻的验证。

不过，依照巴菲特的逻辑，假如你在厨房里看见一只甲由，那么，存在的甲由必定不止一只。

来历: 证券网

重视同花顺财经微信大众号(ths518)，获取更多财经资讯