600829吧(002411)

然后，咱们找找找找到了他们的注册材料，发现中信冰岛和华平冰岛两个主体都是毛里求斯公司呢。。。

CITIC Capital Iceland Investment Limited （中信冰岛）

WP Iceland Investment Ltd（华平冰岛）

都是2004年注册的，类型是毛里求斯GBC1公司。

为什么是毛里求斯公司？

首要，毛里求斯有广泛的税收协议网络，和许多国家都有签署协议，所以预扣税和本钱利得税上优惠比较大。

其次，毛里求斯有所得税，法定税率15%，所以并非所谓的“避税天堂”，言论和监管压力没那么大。

再者，毛里求斯对世界公司有专门的优惠，你想当咱们毛求的税收居民，能够，缴3%就行啦，又能享用咱们毛求的税收协议；你不想当咱们的税收居民，也行，0税率，但不享用咱们毛求的税收协议。

毛里求斯世界公司？

毛里求斯分国内公司和GBC（世界商务）公司，GBC公司有GBC1和GBC2两种类型，均只能从事世界运营，不能从事毛里求斯国内事务。

GBC1公司，受2001年《公司法》统辖，受FSC监管，被以为是毛里求斯的税收居民，能适用毛里求斯与其他国家的税收协议（DTA），但就得适用当地15%的公司税。但是，因为毛里求斯给予GBC1公司特定的优惠办法，GBC1可对其境外已交的或境外所得的80%假定抵免（按高者），所以GBC1实践税负是小于3%的。并且，GBC1无本钱利得税，对付出的股息、利息和专利权费都不征收预扣税。

GBL2公司，不被以为是毛里求斯税收居民（即为0税率），但事务范围有限，且无法享用毛里求斯与其他国家的税收协议（DTA）。

所以，很显然，中信冰岛和华平冰岛采取了毛求GBC1公司，毛求直接来收境内企业股权，这样没缺点！

再往顺着“伪冰岛”向上看，WP Iceland Investment Ltd（华平冰岛）直接上级便是中信本钱（香港）了。即“香港——毛里求斯——我国”架构。

但是CITIC Capital Iceland Investment Limited（中信冰岛）直接上级又是个“伪冰岛”CITIC Capital Iceland Investment Holdings Limited（中信冰岛控股），好吧，其实中信冰岛控股是个开曼公司。即“香港——……——开曼——毛里求斯——我国”架构。

CITIC Capital Iceland Investment Holdings Limited

为什么是开曼？

开曼是个好的控股公司架构。比方，举个栗子，我能说香港的许多主体都喜爱用开曼么，用开曼主体上市，用开曼主体作为世界操控公司。

好吧，到目前为止，架构是理解了，但是“开曼—毛求”架构各国怎么看，会否反避税调整？中信本钱的“香港—……开曼—毛求”架构全体税负怎么？

本年被印度追392亿港币的李嘉诚，信任我们还模糊记住，那假如你有重视，你必定也知道这是07年的买卖了，且12年印度最高法院便判 李嘉诚沃达丰方的“开曼—毛里求斯—印度”架构胜诉了。

李嘉诚“开曼—毛里求斯—印度”架构，就根本与中信本钱千篇一律，

07年，李嘉诚110亿美金把开曼C公司给卖了，印度方以为直接卖了印度H公司要交税，李嘉诚沃达丰方以为卖的是开曼C征公司的股权，本钱利得在开曼发生，在印度未发生利得，没有应税主体，印度税局没有统辖权。

而最高法院终究支撑了李嘉诚“开曼—毛里求斯—印度”架构，最高院以为，

1、毛里求斯，虽然是专为享用税收公约而建立的架构。但依照印度789号公告，外国出资者经过毛里求斯出资印度，来防止印度对FDI长时间的检查监管等情况下，不能被视为是逃税行为。

2、开曼架构是豁免公司，不在开曼境内运营，但开曼法规完善，开曼架构作为股东没问题，并不被世界确定存在税务诈骗。

所以都开曼—毛求没缺点。

好吧，至此，假如“伪冰岛”让你感到古怪，开曼、毛里求斯这样儿的，就一点不古怪了吧。

那么中信本钱之华平冰岛的“香港——毛里求斯——我国”，仍是中信冰岛的“香港——……——开曼——毛里求斯——我国”，说到底便是：用毛里求斯GBC1公司直接来收境内企业股权，最终我国企业分红到毛求，毛求的实践操控人在香港，这也没缺点！

1、法律上：毛里求斯税率低，税收协议网络广泛，但并不因而被视为逃税行为；开曼是豁免公司，虽不在开曼境内运营，但开曼法规完善，开曼作为股东，并不因而被以为存在税务诈骗。

2、税务上：境内企业赚的钱分回毛求时，预扣10%，毛里求斯GBC1公司在当地缴3%，再分出去满是免税的。

走出去我国，便是全世界。

提早祝我们18年发大财！

— End —