「人鬼交易所2」银行是自家的？这名农信社主任违法放贷超百万

不光是运用别人名义请求新告贷来添补旧告贷还不上的“坑”，王某某还动起了移用公家资金的“歪心思”。

法院审理查明，王某某运用职务便当，于2009年移用信贷员王某6经手处理的告贷52万元用于他用，于2012年移用王某6经手处理的告贷24万元用于他用，合计移用人民币76万元，至今未还。

王某6称，2009年6月份，依据联社要求，清收逾期告贷，整改借名告贷，复原告贷主体的作业组织。其经数日找贷户处理告贷合同11笔，交给时任信用社主任的王某某批阅。

“三日后我找王某某要批阅合同，得知告贷已进账，资金被主任移用，没有冲销我经放的应冲销的贷户告贷！”王某6表明，这样实践构成其所处理的复原主的告贷合同进账后，等于贷户贷一笔重复办两次告贷合同，也就是说，一起存在新旧两份告贷合同。随后，王某6数次找作为主任的王某某索要告贷，“10月份找他追要时，他说在外地搞房地产了，等年末亲属外出回来作担保，告贷确保还我，把该冲的告贷冲掉”。

自王某某到杨埠任主任后，运用批阅权利移用自己经放告贷76万元，“王某某自己立据经放冒名告贷数百万，在外地出资房地产。”王某6称。

而据王某某本身供述，其移用的上述两笔告贷均是为了消除冒名告贷使命。不过作为证人的信贷员王某6却说，对外放出告贷需求通过主任批阅，王某某批阅时直接移用经商了。“王某某两次移用我处理告贷手续的76万元告贷，没有和我商议，没有给我优点。”王某6称，资金被移用今后自己才知晓。

该案一审法院审理以为，被告人王某某运用担任信用社主任的身份移用别人用于冲抵本单位告贷的资金，系移用资金罪。公诉机关指控的被告人王某某犯移用资金罪的犯罪现实及罪名，该院予以支撑。

结合该案的现实及量刑情节，按照《中华人民共和国刑法》相关规则，法院判定被告人王某某犯违法发放告贷罪，判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯移用资金罪，判处有期徒刑一年零四个月，数罪并罚，决议履行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。一起，责令被告人王某某将其移用的资金76万元退赔给河南平舆农商行。